राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ईरान के खिलाफ अपने युद्ध को बढ़ावा देने के अपने नवीनतम प्रयास में युवा पुरुषों को लुभा रहे हैं — और फिर भी टिप्पणीकार उनके प्रयासों को "ऑपरेशन एपस्टीन डिस्ट्रैक्शन" के रूप में देखते हैं।
द गार्जियन के अनुसार, प्रचार वीडियो के तहत X पर "ऑपरेशन एपस्टीन डिस्ट्रैक्शन" और "GI जोक" जैसी टिप्पणियां सामने आईं। "जस्टिस द अमेरिकन वे" शीर्षक वाला एक वीडियो "ब्रेवहार्ट," "ग्लेडिएटर" और "आयरन मैन" के फुटेज को ईरान के खिलाफ अमेरिकी हमलों के वास्तविक फुटेज के साथ मिलाता है।
द गार्जियन ने बताया, "यह स्पष्ट नहीं है कि व्हाइट हाउस ने इन क्लिप में फिल्म और संगीत के लिए अनुमति प्राप्त की थी, हालांकि ऐसा नहीं लगता।"
ट्रंप प्रशासन ने दो अन्य वीडियो पोस्ट किए। "कर्टसी ऑफ द रेड, व्हाइट एंड ब्लू" शीर्षक वाले एक वीडियो में, प्रचारक प्रसिद्ध "कॉल ऑफ ड्यूटी" वीडियो गेम सीरीज़ का अनुकरण करते प्रतीत होते हैं, जिसमें फर्स्ट-पर्सन-शूटर फॉर्मेट, तेज़ संगीत और विनाश के क्लिप शामिल हैं (हालांकि इसमें से कुछ वास्तविक जीवन की लड़ाई से है)। जब लक्ष्य नष्ट हो जाते हैं, तो दर्शक को 100 अंक और मिलने बताए जाते हैं। दूसरा वीडियो, जो "ग्रैंड थेफ्ट ऑटो" वीडियो गेम सीरीज़ से प्रेरित लगता है, ने पेरिस्कोप फुटेज के खिलाफ स्क्रीन पर "WASTED" शब्द दिखाया जिसमें एक अमेरिकी टारपीडो एक ईरानी युद्धपोत को नष्ट कर रहा था।
"ऑपरेशन एपस्टीन डिस्ट्रैक्शन" टिप्पणी उन लगातार सिद्धांतों को संदर्भित करती है कि ट्रंप केवल ईरान पर आक्रमण कर रहे हैं ताकि दिवंगत दोषी बाल यौन तस्कर जेफ्री एपस्टीन के साथ उनकी दोस्ती से संबंधित राष्ट्रपति के खिलाफ भयानक आरोपों का विवरण देने वाले अवर्गीकृत दस्तावेजों से ध्यान भटकाया जा सके। हाल ही में जिन दस्तावेजों को ट्रंप ने पहले दबाने की कोशिश की थी, उनमें एक आरोप का विस्तार से वर्णन किया गया था कि उन्होंने 1980 के दशक में 13 वर्षीय लड़की के साथ यौन हमला किया था।
"इस ट्रंप आरोप लगाने वाली के संबंध में," MS NOW की कानूनी विश्लेषक लिसा रुबिन ने होस्ट क्रिस जानसिंग को बताया, "वह अब इन दस्तावेजों में विस्तार से बता रही है कि वह डोनाल्ड ट्रंप से कैसे मिली — वह हमला जो उसने कहा कि उसने उनके हाथों अनुभव किया। और शायद, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम अब समझते हैं कि FBI ने अक्टूबर 2019 में उससे बात करना क्यों बंद कर दिया होगा। इस महिला ने FBI को बताया कि वह समझती थी कि जेफ्री एपस्टीन और डोनाल्ड ट्रंप दोनों के खिलाफ उसके आरोपों के संबंध में सीमा क़ानून बहुत पहले ही समाप्त हो चुके थे। और इसलिए, उसने उनसे कहा, मुझे आपको और विवरण देने का क्या फायदा?"
इन दस्तावेजों को छिपाकर और जनता का ध्यान भटकाने की कोशिश करके, CNN के आरोन ब्लेक ने इस सप्ताह तर्क दिया कि ट्रंप एपस्टीन के ऑप्टिक्स के मामले में खुद के लिए चीजों को और खराब कर रहे हैं।
"अमेरिकी लोगों को जेफ्री एपस्टीन के सरकार द्वारा प्रबंधन के बारे में संदेह करने में किसी मदद की जरूरत नहीं है," ब्लेक ने बताया। "लेकिन ट्रंप प्रशासन वैसे भी उन्हें संदेह करने के और कारण देता रहता है।"
फरवरी में AlterNet के साथ बात करते हुए, अर्थशास्त्री डॉ. रॉबर्ट जे. शापिरो — राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के पूर्व शीर्ष सलाहकार, जो फाइलों में भी हैं और जिन्हें ट्रंप ने अपने स्थान पर बलि का बकरा बनाने की कोशिश की है — ने तर्क दिया कि ट्रंप के प्रयास "राजनीतिक नाटक" हैं।
"कोई नहीं मानता कि राष्ट्रपति क्लिंटन जेफ्री एपस्टीन के परिचित से अधिक कुछ थे, यह सब 2008 में एपस्टीन को एक युवा लड़की के साथ वेश्यावृत्ति के लिए दोषी ठहराए जाने से पहले था," शापिरो ने AlterNet को बताया। "राष्ट्रपति क्लिंटन उन्हें उसी तरह जानते थे जैसे कई, कई अन्य लोग जानते थे — अमीर परिचितों के एक बड़े सामाजिक नेटवर्क के हिस्से के रूप में।"
उन्होंने बाद में जारी रखा, "आज की सुनवाई राजनीतिक नाटक से अधिक कुछ नहीं है जो संभवतः जनता का ध्यान एपस्टीन फाइलों में राष्ट्रपति ट्रंप का नाम आने वाले दसियों या सैकड़ों हजारों मामलों से हटाने के लिए लगाया गया है, जबकि न्याय विभाग ने फाइलों से 30 लाख पृष्ठों को रोक रखा है।"
शापिरो की टिप्पणियों के जवाब में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के व्हाइट हाउस ने AlterNet को बताया कि उन्हें "पूरी तरह से बरी कर दिया गया है।"
"जैसा कि राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा है, एपस्टीन से संबंधित किसी भी चीज़ पर उन्हें पूरी तरह से बरी कर दिया गया है," व्हाइट हाउस की प्रवक्ता एबिगेल जैक्सन ने एक बयान में AlterNet को बताया। "और हजारों पृष्ठों के दस्तावेज जारी करके, हाउस ओवरसाइट कमेटी के समन अनुरोध के साथ सहयोग करके, एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट पर हस्ताक्षर करके, और एपस्टीन के डेमोक्रेट दोस्तों की अधिक जांच की मांग करके, राष्ट्रपति ट्रंप ने एपस्टीन के पीड़ितों के लिए पहले किसी से अधिक काम किया है।"
जैक्सन ने निष्कर्ष निकाला, "इस बीच, हकीम जेफ्रीज और स्टेसी प्लास्केट जैसे डेमोक्रेट्स को अभी भी यह समझाना है कि वे एपस्टीन के दोषी यौन अपराधी होने के बाद उनसे पैसे और बैठकें क्यों मांग रहे थे।"


