हजारों कंपनियां संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ लॉन्च की गई मिसाइलों को रोकने और नष्ट करने के लिए डिज़ाइन की गई एक ढाल बनाने के लिए रक्षा विभाग के अरबों डॉलर के अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।
लेकिन तीव्र प्रतिस्पर्धा के बीच, कुछ फर्मों के पास एक महत्वपूर्ण आंतरिक संबंध है।
अब तक अनुबंध प्राप्त करने वाली कम से कम चार कंपनियां Cerberus Capital Management के स्वामित्व में हैं, जो अरबपति Steve Feinberg द्वारा स्थापित एक निजी इक्विटी फर्म है, जो पिछले साल तक कंपनी चलाते थे और अब रक्षा के उप सचिव हैं - पेंटागन में दूसरे सबसे उच्च पदस्थ अधिकारी।
Feinberg Golden Dome for America परियोजना के प्रभारी कार्यालय की देखरेख करते हैं, जो इज़राइल की Iron Dome मिसाइल रक्षा प्रणाली पर आधारित है।
Feinberg ने कागजात दाखिल किए जिसमें कहा गया कि उन्होंने Cerberus और इससे संबंधित व्यवसायों से विनिवेश किया है। लेकिन उनके सरकारी नैतिकता रिकॉर्ड में एक असामान्य खंड है: उन्हें कर अनुपालन और लेखा सेवाओं के साथ-साथ स्वास्थ्य देखभाल कवरेज के लिए कंपनी के साथ अनुबंध जारी रखने की अनुमति है, एक वित्तीय संबंध जो दस्तावेज़ों के अनुसार अनिश्चित काल तक जारी रह सकता है।
Feinberg के वित्तीय विवरण और नैतिकता समझौता लगभग 3,200 प्रकटीकरण रिकॉर्ड के भंडार का हिस्सा हैं जिन्हें ProPublica आज सार्वजनिक कर रहा है। प्रकटीकरण, जिन्हें एक खोज योग्य ऑनलाइन उपकरण में देखा जा सकता है, राष्ट्रपति Donald Trump द्वारा नियुक्त 1,500 से अधिक संघीय अधिकारियों के वित्त का विवरण देते हैं। Trump और उपराष्ट्रपति JD Vance के रिकॉर्ड भी शामिल हैं।
दस्तावेज़ वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और उनके द्वारा नियंत्रित उद्योगों के बीच वित्तीय संबंधों का एक जाल प्रकट करते हैं - ऐसे संबंध जिन्होंने जांच आकर्षित की है क्योंकि Trump ने हितों के टकराव को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए नैतिकता सुरक्षा उपायों को समाप्त कर दिया है।
अपने कार्यालय में वापसी के पहले दिन, Trump ने राष्ट्रपति Joe Biden द्वारा हस्ताक्षरित एक कार्यकारी आदेश को रद्द कर दिया जिसमें उनके नियुक्त व्यक्तियों को नैतिकता प्रतिज्ञा का पालन करने की आवश्यकता थी। प्रतिज्ञा ने उन्हें दो साल के लिए अपने पूर्व लॉबिंग विषयों या ग्राहकों से संबंधित मुद्दों पर काम करने से रोक दिया। कुछ हफ्तों बाद, Trump ने संघीय सरकार में धोखाधड़ी, भ्रष्टाचार और हितों के टकराव की जांच करने वाले 17 महानिरीक्षकों को निकाल दिया। लगभग उसी समय, उन्होंने Office of Government Ethics के प्रमुख को हटा दिया, वह एजेंसी जो कार्यकारी शाखा में नैतिकता अनुपालन की देखरेख करती है। कार्यालय वर्तमान में बिना प्रमुख या मुख्य कर्मचारी के है।
उस पृष्ठभूमि के खिलाफ, ProPublica ने पिछले वर्ष में प्रकटीकरण रिकॉर्ड का उपयोग यह जांचने के लिए किया है कि Trump प्रशासन के अंदर व्यक्तिगत वित्तीय हित सरकारी निर्णय लेने के साथ कैसे प्रतिच्छेद करते हैं।
दस्तावेज़ों ने यह दिखाने में मदद की कि अटॉर्नी जनरल Pam Bondi सहित वरिष्ठ कार्यकारी शाखा के अधिकारियों ने अच्छे समय पर प्रतिभूति व्यापार किया, कभी-कभी Trump द्वारा नए टैरिफ की घोषणा के कारण बाजार में गिरावट से ठीक पहले स्टॉक बेचे। (अधिकारियों ने या तो टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया या कहा कि उनके व्यापार करने से पहले उनके पास कोई आंतरिक जानकारी नहीं थी।)
अन्य प्रकटीकरणों से पता चला कि Environmental Protection Agency के दो उच्च पदस्थ वैज्ञानिकों ने, जिन्होंने हाल ही में formaldehyde के स्वास्थ्य जोखिमों के एजेंसी के मूल्यांकन को डाउनग्रेड करने में मदद की थी, पहले रासायनिक उद्योग के प्रमुख व्यापार समूह में वरिष्ठ पद संभाले थे। (EPA ने कहा कि वैज्ञानिकों ने परियोजना पर अपने काम को मंजूरी देने वाली नैतिकता सलाह प्राप्त की थी।)
दिसंबर में, ProPublica ने रिपोर्ट किया कि Trump ने 200 से अधिक लोगों को नियुक्त किया है जो सामूहिक रूप से - या तो स्वयं या अपने जीवनसाथी के साथ - अपने प्रकटीकरण दाखिल करते समय $175 million और $340 million के बीच cryptocurrency निवेश के मालिक थे। उनमें से कुछ नियुक्त व्यक्ति अब crypto उद्योग के विनियमन की देखरेख या प्रभावित करने वाले पदों पर हैं। उनमें Todd Blanche हैं, Trump के पूर्व आपराधिक रक्षा वकील और अब न्याय विभाग में दूसरे सबसे उच्च पदस्थ अधिकारी।
Blanche के प्रकटीकरण रिकॉर्ड से पता चलता है कि पिछले साल जब उन्होंने crypto कंपनियों, डीलरों और एक्सचेंजों की जांच बंद की थी, तब उनके पास कम से कम $159,000 की crypto-संबंधित संपत्तियां थीं।
ProPublica द्वारा Blanche के कार्यों की रिपोर्ट करने के बाद, छह डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने उन पर "स्पष्ट" हितों के टकराव का आरोप लगाया, और एक निगरानी समूह ने न्याय विभाग के महानिरीक्षक से जांच करने के लिए कहा। न्याय विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा है कि Blanche उच्चतम नैतिक मानकों को बनाए रखते हैं और उनके crypto आदेश "उचित रूप से चिह्नित, संबोधित और पहले से मंजूर" थे, लेकिन उन्होंने उन सवालों का जवाब नहीं दिया जो पूछ रहे थे कि उनके कार्यों को किसने मंजूरी दी थी।
हितों का टकराव लंबे समय से डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों प्रशासनों को परेशान करता रहा है। लेकिन नैतिकता विशेषज्ञों का कहना है कि Trump का दूसरा कार्यकाल आधुनिक मानदंडों से एक तेज विराम को चिह्नित करता है।
Trump ने खुले तौर पर अपने कार्यालय में रहते हुए अपने परिवार की वित्तीय समृद्धि का बचाव किया है, जिसमें cryptocurrency सौदे शामिल हैं जो आलोचकों का कहना है कि निवेशकों को, विदेशी संस्थाओं सहित, राष्ट्रपति की व्यक्तिगत संपत्ति को बढ़ावा देकर पक्ष हासिल करने की अनुमति देते हैं।
"मुझे पता चला कि किसी को परवाह नहीं थी, और मुझे अनुमति है," Trump ने The New York Times को अपने परिवार के व्यावसायिक लेनदेन का जिक्र करते हुए कहा।
Trump कतरी सरकार से लगभग $400 million मूल्य का एक Boeing 747 स्वीकार करने और इसे पुनर्निर्मित करने के लिए परमाणु हथियार कार्यक्रम से लगभग $1 billion स्थानांतरित करने के बारे में भी अक्षम्य बने हुए हैं। Virginia Canter, Democracy Defenders Fund में नैतिकता और भ्रष्टाचार के मुख्य सलाहकार, एक गैर-लाभकारी सरकारी निगरानी समूह, ने Trump के नए विमान को स्व-व्यवहार के एक निर्लज्ज उदाहरण के रूप में उद्धृत किया।
"नैतिकता शौचालय में है," Canter ने कहा, जिन्होंने George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush और Barack Obama के राष्ट्रपतियों के दौरान White House, ट्रेजरी विभाग और Securities and Exchange Commission में नैतिकता वकील के रूप में कार्य किया।
White House प्रवक्ता Anna Kelly ने राष्ट्रपति और उनके नियुक्त व्यक्तियों का बचाव किया। "राष्ट्रपति Trump इतिहास में सबसे पारदर्शी प्रशासन का नेतृत्व कर रहे हैं," Kelly ने कहा। "उन्होंने कार्यकारी शाखा में अत्यधिक योग्य व्यक्तियों को भी नामित किया है जिनके पास सार्वजनिक और निजी क्षेत्र की पृष्ठभूमि की एक विस्तृत श्रृंखला है।"
अंतरिक्ष-आधारित मिसाइल रक्षा ढाल का विचार तब से बना हुआ है जब से राष्ट्रपति Ronald Reagan ने "Star Wars" उपनाम से अपना संस्करण प्रस्तावित किया था।
Trump ने अभियान ट्रेल पर विचार को फिर से जगाया। उनका Golden Dome for America भूमि, समुद्र और अंतरिक्ष से तैनात हथियारों की एक बैटरी की कल्पना करता है, जो अमेरिका पर लॉन्च की गई मिसाइलों को नष्ट करने में सक्षम है।
दिसंबर में, रक्षा विभाग ने परियोजना के लिए कंपनियों का चयन शुरू किया, जिसके लिए इसने $151 billion तक आवंटित किए हैं। अब तक, एजेंसी ने 2,000 से अधिक फर्मों को पुरस्कार दिए हैं। Cerberus उनमें से कम से कम चार का मालिक है या बहुसंख्यक निवेशक है: North Wind, Stratolaunch, Red River Technology और NetCentrics Corp.
राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए, रक्षा अधिकारियों ने प्रत्येक अनुबंध की राशि या कंपनियां जो उत्पाद या सेवाएं प्रदान कर रही हैं, उन्हें सार्वजनिक नहीं किया है। (रक्षा विभाग को कानून द्वारा केवल $9 million से अधिक मूल्य के अनुबंधों की सार्वजनिक घोषणा करने की आवश्यकता है।)
Feinberg, जिन्होंने 1992 में Cerberus की सह-स्थापना की थी, ने पिछले साल Trump द्वारा नामित किए जाने पर कम से कम $2 billion मूल्य की संपत्ति सूचीबद्ध की। अपने नैतिकता समझौते में, Feinberg ने कहा कि वह फर्म में अपनी हिस्सेदारी का विनिवेश करेंगे, संभावित रूप से अपने वयस्क बच्चों को लाभान्वित करने वाले अटल ट्रस्टों को संपत्ति देंगे - एक चाल जो संघीय हितों के टकराव कानून के तहत कानूनी है लेकिन नैतिकता विशेषज्ञों का कहना है कि यह इसके उद्देश्य को कमजोर करती है।
Feinberg ने नैतिकता अधिकारियों को यह भी बताया कि उन्हें अल्पावधि में लेखा, कर और स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के लिए Cerberus के साथ अनुबंध करने की आवश्यकता है, लेकिन वे अप्रैल 2026 तक अन्य प्रदाताओं को ढूंढेंगे। हालांकि, Feinberg के अनुरोध पर, रक्षा विभाग के अधिकारियों ने इस साल की शुरुआत में एक विस्तार को मंजूरी दी, जिससे वित्तीय संबंध बिना किसी समाप्ति तिथि के जारी रह सके। अपने नैतिकता समझौते में एक संशोधन में, उन्होंने कहा कि वे Cerberus की सेवाओं के लिए "प्रथागत और उचित शुल्क का भुगतान करेंगे" लेकिन यह नहीं कहा कि वे कितने होंगे।
यह स्पष्ट नहीं है कि Feinberg ने कौन सी भूमिका निभाई है - या निभाएंगे - यह तय करने में कि कौन सी फर्में Golden Dome अनुबंध प्राप्त करती हैं। ProPublica के प्रश्नों के जवाब में, रक्षा विभाग ने कहा कि Feinberg के पास "किसी भी Golden Dome अधिग्रहण के लिए सीधी जिम्मेदारी नहीं है" लेकिन विस्तार से नहीं बताया। विभाग इस बारे में टिप्पणी नहीं करेगा कि क्या Feinberg या उनके कार्यालय में किसी ने किसी भी ठेकेदार प्रतिनिधियों से मुलाकात की थी।
जो विवादित नहीं है वह Feinberg की Golden Dome पहल की देखरेख है। Space Force Gen. Michael Guetlein, जो परियोजना का नेतृत्व करते हैं, सीधे उन्हें रिपोर्ट करते हैं।
Richard Painter, राष्ट्रपति George W. Bush के तहत एक पूर्व White House नैतिकता वकील, ने कहा कि Feinberg का Cerberus के साथ चल रहा संबंध कम से कम हितों के टकराव की एक धारणा बनाता है जो अनुबंध प्रक्रिया की निष्पक्षता में विश्वास को कमजोर कर सकती है।
"यह वही है जिसके बारे में राष्ट्रपति Eisenhower 1960 के दशक में चिंतित थे" जब उन्होंने सैन्य-औद्योगिक परिसर के खिलाफ आवाज उठाई, Painter ने Eisenhower के विदाई भाषण के बारे में कहा जो सैन्य और निजी रक्षा व्यवसायों के बीच बहुत करीबी संबंध के जोखिमों की चेतावनी देता है।
ProPublica के प्रश्नों के जवाब में, एक Cerberus प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा: "श्री Feinberg ने Cerberus और इसके द्वारा प्रबंधित किसी भी फंड में अपनी हिस्सेदारी का विनिवेश किया, और किसी भी तरह से Cerberus या इसकी किसी भी पोर्टफोलियो कंपनियों के संचालन में शामिल नहीं हैं।" प्रवक्ता ने कहा कि Feinberg को प्रदान की गई प्रशासनिक सेवाएं "Cerberus या इसके फंड की किसी भी निवेश गतिविधियों या संचालन से संबंधित नहीं हैं और युद्ध विभाग के नैतिकता कार्यालय और Office of Government Ethics द्वारा पूर्व-अनुमोदित थीं।"
विभाग में एक अन्य शीर्ष अधिकारी Marc Berkowitz हैं, जिन्हें दिसंबर में अंतरिक्ष नीति के लिए सहायक रक्षा सचिव के रूप में पुष्टि की गई थी। अपनी पुष्टि के दौरान, Berkowitz ने Golden Dome परियोजना को अपनी शीर्ष प्राथमिकताओं में से एक के रूप में वर्णित किया।
Berkowitz ने पहले एक अंतरिक्ष उद्योग सलाहकार और Lockheed Martin में रणनीतिक योजना के उपाध्यक्ष के रूप में काम किया था। विशाल रक्षा और एयरोस्पेस कंपनी Berkowitz की पुष्टि से कुछ दिन पहले Golden Dome अनुबंध से सम्मानित फर्मों में से थी।
Lockheed परियोजना में एक बड़ी भूमिका के लिए प्रतिस्पर्धा करने की संभावना है। कंपनी ने Golden Dome के लिए समर्पित एक वेबपेज स्थापित किया है, और Reuters ने रिपोर्ट किया कि Lockheed कई फर्मों में से एक है जिसे मिसाइल रक्षा प्रणाली के प्रतिस्पर्धी प्रोटोटाइप बनाने के लिए अनुबंध मिले।
अपने वित्तीय प्रकटीकरण दस्तावेजों में, Berkowitz ने Lockheed से दो मासिक पेंशन प्राप्त करने और फर्म में $1 million और $5 million के बीच के स्टॉक के मालिक होने की रिपोर्ट की।
दस्तावेज़ दिखाते हैं कि Berkowitz 18 मार्च तक विनिवेश करने के लिए सहमत हुए। अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान, उन्होंने Golden Dome अनुबंध निर्णयों में अपनी किसी भी संभावित भूमिका को कम करके आंका, यह देखते हुए कि उनकी स्थिति नीति के बारे में अधिक थी।
एक वरिष्ठ रक्षा विभाग के अधिकारी ने ProPublica को बताया कि Berkowitz अपने शेष शेयरों की बिक्री होने तक Lockheed से जुड़े मामलों से खुद को अलग कर रहे हैं।
पेंटागन प्रवक्ता Sean Parnell ने कहा कि विभाग का नैतिकता ढांचा "कठोर" है और Feinberg और Berkowitz कानून का पूरी तरह से पालन कर रहे हैं।
"इसके विपरीत कोई भी दावा नकली खबर है," Parnell ने कहा।
अन्य एजेंसियों में समान उद्योग लिंक हैं। पूरे प्रशासन में, पूर्व लॉबिस्ट और कॉर्पोरेट अधिकारी अब प्रभावशाली पदों पर काबिज हैं, जिनमें Bondi, White House मुख्य कर्मचारी Susie Wiles और परिवहन सचिव Sean Duffy शामिल हैं।
पूर्व ग्राहकों के साथ उनके संबंधों ने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरी हैं, लेकिन ProPublica का खोज योग्य ऑनलाइन उपकरण जनता को संघीय नौकरशाही के भीतर राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त व्यक्तियों के एक शक्तिशाली और अक्सर छिपे हुए कैडर के वित्तीय संबंधों या उद्योग लिंक में एक महत्वपूर्ण झलक प्रदान करता है।
रिपोर्टों से पता चलता है कि National Highway Traffic Safety Administration का नेतृत्व करने के लिए नामित होने के बाद, Jonathan Morrison ने खुलासा किया कि उन्होंने दो साल तक Autonomous Vehicle Industry Association के निदेशक के रूप में काम किया, वह व्यापार समूह जो स्व-चालित कारें बनाने और उपयोग करने वाली कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने फरवरी 2024 में पद छोड़ दिया।
पिछले साल अपनी पुष्टि सुनवाई में, Morrison ने कहा कि वह चाहते हैं कि NHTSA राष्ट्रीय मानक निर्धारित करे और स्व-चालित वाहनों के उद्योग के विकास में अग्रणी भूमिका निभाए।
Sean Rushton, एक NHTSA प्रवक्ता, ने कहा कि Morrison के पास स्वायत्त वाहन समूह के निदेशक मंडल पर एक अवैतनिक पद था और उन्हें संगठन से जुड़े मामलों से खुद को अलग करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति चुनाव और राजमार्ग यातायात सुरक्षा प्रशासक के रूप में अपने नामांकन से बहुत पहले छोड़ दिया था।
कार्यकारी शाखा में अधिकांश राजनीतिक नियुक्त व्यक्तियों और वरिष्ठ अधिकारियों को कानून द्वारा सार्वजनिक वित्तीय प्रकटीकरण रिपोर्ट दाखिल करने की आवश्यकता होती है। ये दस्तावेज़ उनकी वित्तीय संपत्ति, सरकार के बाहर उनके पद, उनके जीवनसाथी की होल्डिंग्स, उनकी देनदारियों और एक परिभाषित रिपोर्टिंग अवधि के दौरान उनके हाल के वित्तीय लेनदेन (जैसे स्टॉक खरीदना या बेचना) का विवरण देते हैं। अधिकांश भाग के लिए, कानून नियुक्त व्यक्तियों को सटीक वित्तीय मूल्य प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है बल्कि एक सीमा की आवश्यकता है।
ProPublica ने पाया कि कम से कम एक दर्जन नियुक्त व्यक्तियों ने पिछले ग्राहकों की पहचान को रोक दिया।
नियुक्त व्यक्तियों को असाधारण परिस्थितियों में पूर्व ग्राहकों के नाम को गोपनीय रखने की अनुमति है, जैसे कि जब पहचान अदालत के आदेश द्वारा संरक्षित हो या नाम का खुलासा करने से किसी पेशेवर लाइसेंसिंग संगठन के नियमों का उल्लंघन होगा। New York और Washington, D.C. में, उदाहरण के लिए, जो संगठन वकीलों को लाइसेंस देते हैं, वे उन्हें अधिकांश स्थितियों में एक ग्राहक के बारे में गोपनीय जानकारी का खुलासा करने से रोकते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि ऐसा करना शर्मनाक होगा या ग्राहक के लिए हानिकारक होने की संभावना है। जबकि एक ग्राहक और एक वकील के बीच संबंध अक्सर सार्वजनिक किया जाता है, कुछ मामलों में - यदि, उदाहरण के लिए, एक नियुक्त व्यक्ति ने एक गैर-सार्वजनिक आपराधिक जांच के दौरान एक ग्राहक के लिए कानूनी रक्षा कार्य किया था - तो ग्राहक की पहचान को वित्तीय प्रकटीकरण से रोका जा सकता है।
Office of Government Ethics द्वारा जारी दिशानिर्देश कहते हैं कि ऐसी स्थितियां असामान्य हैं और "एक फाइलर के लिए कुछ से अधिक ग्राहकों के लिए इस अपवाद पर भरोसा करना अत्यंत दुर्लभ है।"
लेकिन Office of the U.S. Trade Representative में, जो टैरिफ नीति के लिए जिम्मेदार है, एजेंसी के प्रमुख, Jamieson Greer ने King & Spalding में अपने समय से 50 से अधिक पूर्व ग्राहकों के नाम रोक दिए, जो देश की सबसे प्रभावशाली कानून फर्मों में से एक है। अपने प्रकटीकरण में, Greer ने ग्राहकों की पहचान न करने के लिए New York और D.C. बार नियमों का हवाला दिया।
संघीय एजेंसी में Greer के वरिष्ठ सलाहकार, Kwan Kim ने पहले Covington & Burling के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय व्यापार वकील के रूप में काम किया था। अक्टूबर 2020 से फरवरी 2025 तक, Kim ने व्यवसायों को स्टील और एल्यूमीनियम टैरिफ से संघीय छूट जीतने में मदद की और आयात-संबंधित अपराधों के आरोपी कंपनियों का बचाव किया, Covington की जीवनी के अनुसार जिसे अब हटा दिया गया है। प्रकटीकरण दस्तावेज़ दिखाते हैं कि Kim ने D.C. Bar नियमों का हवाला देते हुए उनके द्वारा प्रतिनिधित्व की गई 52 कंपनियों के नाम गुप्त रखे।
U.S. Trade Representative कार्यालय ने ProPublica के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
जब पूर्व ग्राहकों के नाम रोक दिए जाते हैं, तो जनता के लिए यह जानना लगभग असंभव हो जाता है कि क्या सरकार में एक अधिकारी के कार्य एक पूर्व ग्राहक को लाभ पहुंचाते हैं। Kedric Payne, निष्पक्ष निगरानी समूह Campaign Legal Center में नैतिकता निदेशक, ने कहा कि प्रकटीकरण की कमी चिंताजनक है।
"जब आप नियंत्रित समुदाय और नए नियामकों के बीच इस प्रकार के करीबी संबंध देखते हैं, तो यह एक पीला झंडा उठाता है," Payne ने कहा। "क्योंकि ये अधिकारी एक नैतिक रस्सी पर चल रहे हैं जहां उनके पूर्व नियोक्ता और ग्राहक के साथ कोई भी बैठक या संचार हितों का एक गंभीर टकराव बन सकता है।"
ProPublica के पत्रकार एक वर्ष से अधिक समय से इन रिकॉर्डों को इकट्ठा कर रहे हैं। हमने Office of Government Ethics से उपलब्ध सभी प्रकटीकरण प्राप्त किए। इनमें शीर्ष नियुक्त व्यक्ति शामिल हैं जिन्हें सीनेट की पुष्टि की आवश्यकता होती है। निचले स्तर के पदों पर काम करने वाले लोगों के लिए रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए, हमने व्यक्तिगत संघीय एजेंसियों से अनुरोध किए। कुछ ने जवाब नहीं दिया या आंशिक रूप से जवाब दिया; लगभग 1,200 लोगों के लिए हमने जो रिकॉर्ड मांगे वे प्रदान नहीं किए गए।
फिर भी, ProPublica का ऑनलाइन उपकरण कार्यकारी शाखा से वित्तीय प्रकटीकरणों का सबसे व्यापक सार्वजनिक स्रोत है।


