रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कॉर्निन (R-TX) एक NBC न्यूज़ टीम पर भड़क गए जिसने उनसे उनके विचारों में स्पष्ट बदलाव पर सवाल पूछने की कोशिश की।
कॉर्निन ने न्यूयॉर्क पोस्ट के लिए एक ओप-एड लिखा जिसमें उन्होंने दावा किया कि वे "सीनेट नियमों में जो भी बदलाव आवश्यक हों, उनका समर्थन करते हैं ताकि हम 'SAVE America Act' (पारित) और होमलैंड सिक्योरिटी फंडिंग प्राप्त कर सकें।"
उन्होंने कहा कि इन बदलावों में लंबे समय से चली आ रही सीनेट फिलिबस्टर रणनीति को समाप्त करना शामिल हो सकता है, "या यह एक अलग सुधार हो सकता है।"
"SAVE America" कानून में पंजीकरण के लिए नागरिकता का प्रमाण और व्यक्तिगत रूप से या डाक से मतदान करने के लिए फोटो ID की आवश्यकता होगी। राज्यों के लिए Department of Homeland Security डेटाबेस के माध्यम से अपने मतदाता सूची की जांच करना भी अनिवार्य होगा।
कॉर्निन का न्यूयॉर्क पोस्ट ओप-एड सीनेटर के पिछले रुख से एक बदलाव को दर्शाता है। उनका फिलिबस्टर और अधिकांश बिलों को पास करने के लिए सीनेट की 60-वोट सीमा के मजबूत समर्थन का इतिहास रहा है।
"मैंने फिलिबस्टर की रक्षा में वर्षों बिताए क्योंकि 60-वोट की सीमा टेक्सास और हमारे देश के लिए शुद्ध लाभ थी," कॉर्निन ने पोस्ट में लिखा। "उदारवादी डेमोक्रेट्स के विलुप्त होने से पहले, नियम काम करते थे।"
NBC न्यूज़ चाहता था कि कॉर्निन अपने नए विचारों को स्पष्ट करें। उनकी बाद की कहानी ने अनुमान लगाया कि सीनेटर के दिल में बदलाव इसलिए आया क्योंकि कॉर्निन को अपनी सीनेट सीट के लिए प्रतिस्पर्धी रिपब्लिकन रनऑफ में शीर्ष पर जाने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन की आवश्यकता है।
लेकिन उनका इस बारे में बात करने का मूड नहीं था।
"आपने पहले कहा था कि फिलिबस्टर को खत्म करना सीनेट नियमों पर विध्वंसक गेंद चलाने जैसा होगा," एक NBC रिपोर्टर ने पूछा। "क्या यह अब सच नहीं है?"
"उम, मैंने कहा था कि मैं सुधारों के लिए खुला रहूंगा," कॉर्निन ने जवाब दिया।
:"उन लोगों से आप क्या कहेंगे जो कहते हैं कि आपने सिर्फ राष्ट्रपति का समर्थन जीतने के लिए अपना मन बदला," रिपोर्टर ने पूछा।
"मैं कहूंगा, उह, यह सच नहीं है," कोरिन ने कहा, और आगे कहा, "मुझे लगता है कि हम हो गए। आगे बढ़ो। चले जाओ।"
फिर सीनेटर ने NBC कैमरे के लेंस पर अपना हाथ रख दिया, साक्षात्कार समाप्त कर दिया।
हालांकि कानून कुछ क्षेत्राधिकारों में अलग-अलग है, कैमरे के लेंस पर हाथ रखना आम तौर पर आपत्तिजनक स्पर्श माना जाता है। कुछ क्षेत्राधिकारों में यदि यह सहमति के बिना किया जाता है तो यह बैटरी या हमले के अपराध तक बढ़ सकता है।
Raw Story ने इस घटना की पहली रिपोर्ट दी।


