उपराष्ट्रपति जेडी वान्स ट्रम्प के ईरान युद्ध से एक सुनियोजित राजनीतिक पीछे हटने की योजना बना रहे हैं, खुद को सावधानीपूर्वक इस तरह स्थापित कर रहे हैं कि यदि संघर्ष दलदल में बदल जाए तो वे अप्रभावित रहें, जबकि साथ ही साथ अपने 2028 के प्रतिद्वंद्वी, विदेश मंत्री मार्को रुबियो को कमजोर कर रहे हैं।
न्यू रिपब्लिक विश्लेषक एलेक्स शेफर्ड के अनुसार, वान्स की सार्वजनिक उदासीनता एक जानबूझकर की गई रणनीति को छुपाती है: ट्रम्प के क्रोध से बचने के लिए पर्याप्त वफादार बने रहें जबकि निजी तौर पर सहानुभूति रखने वाले पत्रकारों के माध्यम से सावधानीपूर्वक आयोजित लीक के जरिए युद्ध के विरोध का संकेत दें।
सार्वजनिक रूप से, वान्स विश्वसनीय इनकार बनाए रखते हैं। वे जोर देकर कहते हैं कि ईरान युद्ध इराक और अफगानिस्तान से अलग है, घोषणा करते हुए: "यह विचार कि हम वर्षों तक बिना किसी अंत के मध्य पूर्वी युद्ध में रहेंगे—ऐसा होने की कोई संभावना नहीं है।" वे शहीद सैनिकों के सम्मानजनक स्थानांतरण में शामिल होते हैं और ऑपरेशन का समर्थन करते हुए उदासीन सार्वजनिक बयान देते हैं।
लेकिन बंद दरवाजों के पीछे, तस्वीर बिल्कुल अलग है। न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, वान्स "व्यक्तिगत रूप से सैन्य हमलों के खिलाफ झुकाव रखते दिखाई दिए" जबकि साथ ही यह तर्क देते हुए कि "एक सीमित हमला एक गलती थी। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान पर हमला करने जा रहा था, तो उन्होंने समूह से कहा, इसे 'बड़ा और तेज' होना चाहिए।"
यह विरोधाभास कोई दुर्घटना नहीं था। वान्स ने एक ऐसी स्थिति अपनाई जिसे वे बाद में बिना राजनीतिक लागत के छोड़ सकते थे—भारी बल की वकालत करना युद्ध का विरोध करने के एक पिछले दरवाजे की विधि के रूप में। यदि चीजें खराब होती हैं, तो वे दावा कर सकते हैं कि उन्होंने अपर्याप्त वृद्धि का विरोध किया था, न कि युद्ध का।
जैसे-जैसे संघर्ष बिगड़ता गया, वान्स ने अपने रिकॉर्ड को फिर से लिखना शुरू कर दिया। दो वरिष्ठ ट्रम्प अधिकारियों का हवाला देते हुए, पॉलिटिको ने शुक्रवार को रिपोर्ट किया कि वान्स अब "संशयवादी" हैं, "सफलता के बारे में चिंतित" हैं, और सक्रिय रूप से युद्ध का "विरोध" करते हैं। गुमनाम अधिकारियों के माध्यम से सावधानीपूर्वक साफ किया गया संदेश स्पष्ट है: इसमें से कुछ भी वान्स की जिम्मेदारी नहीं है।
शेफर्ड गहरी गणना की पहचान करते हैं: वान्स एक अलोकप्रिय युद्ध के प्रारंभिक विरोध को 2028 के लिए एक चतुर दीर्घकालिक स्थिति निर्धारण कदम के रूप में देखते हैं—विशेष रूप से चूंकि यह साथ ही रुबियो को नुकसान पहुंचाता है, जो पार्टी के राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी हैं। यदि ईरान एक और मध्य पूर्व दलदल बन जाता है, तो रुबियो—ट्रम्प के साथ जुड़े एक मुखर बाज़—बहुत अधिक राजनीतिक नुकसान उठाएंगे।
यह, किसी भी मापदंड से, युद्धकाल के दौरान बैठे उपराष्ट्रपति के लिए एक "निर्लज्जता से स्वार्थी चाल" है, जो अपने राष्ट्रपति और पार्टी के प्रति वफादारी पर व्यक्तिगत राजनीतिक उन्नति को प्राथमिकता देती है, शेफर्ड ने जोर दिया।
आप यहां और अधिक पढ़ सकते हैं।


