रिपब्लिकन को चिंता है कि ट्रंप की पहल एक बड़ी गलती है — जो 'सीनेट को उड़ा सकती है'

रिपब्लिकन पार्टी द्वारा पेश किए जाने वाले एक विधेयक से पार्टी को डेमोक्रेट्स की तुलना में कहीं अधिक नुकसान हो सकता है।

SAVE America Act — जिसके तहत मतदाताओं को मतपत्र पर फोटो आईडी की आवश्यकता होगी और मेल-इन वोटों में भी बाधा आएगी — संभवतः सीनेट से पारित नहीं होगा, हालांकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मध्यावधि चुनावों से पहले इसका जोरदार समर्थन किया है।

लेकिन राष्ट्रपति ने दावा किया है कि जब तक उनका SAVE Act पारित नहीं हो जाता, वे किसी भी अन्य विधेयक पर कानून के रूप में हस्ताक्षर नहीं करेंगे।

हाउस के समर्थन के बावजूद, सीनेट से विधेयक पारित करने के लिए फिलिबस्टर नियम के कारण इसे आगे बढ़ाने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होगी। कुछ GOP सदस्य विधेयक को पारित करने के लिए 60-वोट की आवश्यकता को कम करने के लिए लड़ने में विश्वास करते हैं, लेकिन अन्य रिपब्लिकन चेतावनी दे रहे हैं कि यह पार्टी को तोड़ सकता है।

ट्रंप ने SAVE Act को पारित करने के लिए पार्टी से फिलिबस्टर को समाप्त करने का आह्वान किया है।

लेकिन कुछ लोगों ने चेतावनी दी है कि ऐसा करने से रिपब्लिकन को डेमोक्रेट्स की तुलना में अधिक नुकसान होगा।

"अधिकांश रिपब्लिकन नियमों को बदलने में रुचि नहीं रखते हैं, यदि डेमोक्रेट्स सीनेट में बहुमत में वापस आते हैं तो दीर्घकालिक परिणामों की चेतावनी देते हैं," MS NOW ने रिपोर्ट किया।

"फिलिबस्टर के बिना, GOP अल्पसंख्यक के पास कानून को रोकने, या कम से कम प्रभावित करने की बहुत कम शक्ति होगी।"

और GOP सीनेटर केविन क्रेमर (R-ND) ने MS NOW से बात करते हुए कहा कि यह कदम पहले से ही विभाजित पार्टी को बाधित कर सकता है। उन्होंने कहा, "संयुक्त राज्य सीनेट को उड़ाने के लिए कानून का कोई एक टुकड़ा भी उपयुक्त नहीं है।"

लेकिन अन्य लोगों का मानना है कि फिलिबस्टर को समाप्त करना पार्टी की एकता को जोखिम में डालने के लायक हो सकता है। जॉन कॉर्निन (R-TX) ने कहा, "राष्ट्रपति ट्रंप को उनके कार्यकाल के शेष समय के लिए डेमोक्रेट्स से कोई सहयोग नहीं मिलने वाला है, और एक बार जब वे पद छोड़ देंगे, तो डेमोक्रेट्स फिलिबस्टर को तुरंत नष्ट करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करेंगे।

"तो सवाल यह है, क्या हम किनारे पर बैठें और उन्हें राष्ट्रपति ट्रंप या रिपब्लिकन द्वारा किए गए हर सामान्य ज्ञान के प्रस्ताव को रोकते हुए देखें, या हम इसके बारे में कुछ करें?"

सीनेटर रॉन जॉनसन (R-WI) सहमत हुए, और कहा कि वोटों की सीमा "जैसे ही उन्हें मौका मिलेगा" समाप्त हो जाएगी, उन्होंने दावा किया।

जॉनसन ने कहा, "तो मैं इस समय जो सुझाव दे रहा हूं, आइए कम से कम नियमों पर वोट करें।" उनके विचार का समर्थन सीनेटर टॉमी ट्यूबरविले (R-AL) ने किया, जिन्होंने कहा कि यदि डेमोक्रेट्स कर सकते हैं तो "वे वैसे भी ऐसा करेंगे।"

सीनेटर सिंथिया लुमिस (R-WY) 60-वोट बहुमत की आवश्यकता को समाप्त करने की संभावना पर अपनी टिप्पणियों में अधिक सतर्क थीं। उन्होंने कहा, "इसे करने की व्यावहारिकता मुझे स्पष्ट नहीं है, केवल इसलिए क्योंकि जैसे ही आप संशोधनों के बारे में बात करना शुरू करते हैं, घड़ी रीसेट हो जाती है, और यह हफ्ते दर हफ्ते, महीने दर महीने चलता रहेगा — साल का शेष हिस्सा खा जाएगा।"