Ethereum Foundation का नया आदेश — शुक्रवार को जारी एक व्यापक दस्तावेज़ जो संगठन की भूमिका और सिद्धांतों को स्पष्ट करता है — ने प्रतिक्रियाओं की बाढ़ ला दी, समर्थकों ने इसे ब्लॉकचेन की भावना की लंबे समय से प्रतीक्षित अभिव्यक्ति के रूप में सराहा और आलोचकों ने कहा कि यह ऐसे समय में फाउंडेशन के हाथ-पीछे दृष्टिकोण को मजबूत करता है जब Ethereum को संस्थानों की बढ़ती जरूरतों को पूरा करने के लिए मजबूत नेतृत्व की आवश्यकता है।

38-पृष्ठ के दस्तावेज़ में फाउंडेशन ने अपने मिशन के लिए एक संवैधानिक मार्गदर्शिका के रूप में वर्णित किया, जो केंद्रीकृत प्राधिकरण के बजाय तटस्थ संरक्षक के रूप में इसकी भूमिका पर जोर देता है। यह आदेश फाउंडेशन के काम को Ethereum को एक विकेंद्रीकृत और लचीले बुनियादी ढांचे के रूप में बनाए रखने के साथ-साथ पारिस्थितिकी तंत्र में प्रोटोकॉल परत और सार्वजनिक वस्तुओं का समर्थन करने के रूप में फ्रेम करता है।

यह दस्तावेज़ Ethereum के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण पर आया। नेटवर्क दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्रों में से एक के रूप में परिपक्व हो गया है, और फाउंडेशन खुद नेतृत्व परिवर्तनों और इस बारे में बहस से गुजर चुकी है कि इसे विकास को कितनी सक्रियता से संचालित करना चाहिए।

सप्ताहांत में, X पर प्रतिक्रियाएं जल्दी से दो शिविरों में विभाजित हो गईं।

आलोचक: उत्पादों और संस्थानों पर केंद्रित नहीं

आलोचकों ने जल्दी से तर्क दिया कि यह आदेश अत्यधिक दार्शनिक था और Ethereum की वास्तविक दुनिया की स्वीकृति के लिए प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता को संबोधित करने में विफल रहा — विशेष रूप से जब ब्लॉकचेन में संस्थागत रुचि बढ़ रही है।

Dankrad Feist, एक पूर्व Ethereum Foundation शोधकर्ता और Ethereum के स्केलिंग रोडमैप में प्रमुख योगदानकर्ता, ने कहा कि दस्तावेज़ वास्तविक उपयोगकर्ताओं की सेवा करने के तरीके के बारे में व्यावहारिक व्यवसाय विकास चिंताओं को संबोधित करने के लिए बहुत कम करता है।

"मूलभूत समस्याएं बनी रहती हैं: ACD में वास्तविक दुनिया के Ethereum उपयोग की परवाह करने वाली बहुत कम आवाजें हैं। Ethereum BD करने वाला कोई नहीं है (बाकी सभी जो यह कर रहे हैं उनके अपने अलग हित भी हैं)," उन्होंने X पर एक पोस्ट में लिखा, द्वि-साप्ताहिक "ऑल कोर डेवलपर्स" कॉल का जिक्र करते हुए।

अन्य लोगों ने सुझाव दिया कि यह आदेश एक यथास्थिति को मजबूत करने का जोखिम उठाता है जिसमें फाउंडेशन स्पष्ट रूप से परिभाषित जिम्मेदारियों के बिना महत्वपूर्ण नरम प्रभाव रखती है।

Yuga Cohler, Coinbase में एक इंजीनियर, ने चिंता व्यक्त की कि फाउंडेशन ऐसे समय में वैचारिक सिद्धांतों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित कर रही है जब Ethereum संस्थागत पूंजी के लिए बढ़ती प्रतिस्पर्धा का सामना कर रहा है।

"जैसे Netscape ने संस्करण 4 से 6 तक पुनर्लेखन पर समय बर्बाद किया था जब Microsoft उन्हें पूरी तरह से मार रहा था, EF ऐसे महत्वपूर्ण समय में साइफरपंक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने पर जोर देता है जब संस्थान अंततः ऑनचेन आ रहे हैं - अक्सर अन्य नेटवर्क पर," उन्होंने लिखा। "जीतने के लिए दृढ़ संकल्पित EF इस बात पर ध्यान केंद्रित करेगा कि Ethereum को वित्त के लिए सबसे अच्छी चेन कैसे बनाया जाए। यह आज वह नहीं कर रहा है।"

समर्थक: मूल्यों का स्पष्ट बयान

समुदाय के अन्य लोगों ने नेटवर्क के मूलभूत सिद्धांतों की पुष्टि के रूप में इस आदेश का स्वागत किया।

Chris Perkins, क्रिप्टो निवेश फर्म CoinFund में अध्यक्ष और प्रबंध भागीदार, ने कहा कि दस्तावेज़ पारिस्थितिकी तंत्र के एक गैर-लाभकारी संरक्षक के रूप में फाउंडेशन के उद्देश्य को स्पष्ट करने में मदद करता है।

"@ethereumfndn एक गैर-लाभकारी संस्था है। इसे याद रखें। इसके लिए दृष्टि, मूल्यों और संरक्षकता पर ध्यान केंद्रित करना समझ में आता है। मुझे लगता है कि इसके लक्ष्य (सेंसरशिप प्रतिरोधी, ओपन सोर्स, निजी और सुरक्षित--CROPS) समझ में आते हैं," उन्होंने X पर एक पोस्ट में कहा।

Taylor Monahan, एक पूर्व Metamask कर्मचारी और लंबे समय से Ethereum योगदानकर्ता, ने इसी तरह इस आदेश को फाउंडेशन की भूमिका की आवश्यक याद दिलाने के रूप में वर्णित किया, आलोचकों को खारिज करते हुए जिन्होंने कहा कि संगठन को एक उत्पाद कंपनी की तरह संचालित करने की आवश्यकता है।

"उपयोगकर्ता ब्लॉकचेन का उपयोग नहीं करते हैं। वे उत्पादों का उपयोग करते हैं। EF एक उत्पाद नहीं बना रहा है। वे एक ब्लॉकचेन बना रहे हैं। एक प्लेटफॉर्म। जो किसी को भी बिना अनुमति के जो भी च*** वे चाहते हैं बनाने की अनुमति देता है," उन्होंने अपनी पोस्ट में लिखा। "मुझे पता है कि यह भ्रमित करने वाला है क्योंकि वहाँ बहुत सारे उथले, एकल-उद्देश्य वाले ब्लॉकचेन हैं।"

Ethereum पारिस्थितिकी तंत्र में बुनियादी ढांचा फर्मों ने भी आदेश के लिए समर्थन व्यक्त किया।

Nethermind, एक कंपनी जो ब्लॉकचेन के कोर क्लाइंट सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन में से एक को विकसित करती है, ने कहा कि दस्तावेज़ उन कई गुणों को दर्शाता है जो संस्थागत खरीदार पहले से ही ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे का मूल्यांकन करते समय देखते हैं।

"EF आदेश उन गुणों को संहिताबद्ध करता है जिनका संस्थागत खरीद पहले से ही मूल्यांकन करती है: परिचालन लचीलापन (सुरक्षा), डेटा सुरक्षा (गोपनीयता), कोई विक्रेता लॉक-इन नहीं (ओपन सोर्स), और प्लेटफॉर्म तटस्थता (सेंसरशिप प्रतिरोध)," फर्म ने एक पोस्ट में लिखा। "@ethereumfndn प्रोटोकॉल की रक्षा करता है। @Nethermind वह बनाता है जो संस्थान इस पर तैनात करते हैं।"

समर्थकों ने आदेश को Ethereum के लंबे समय से चले आ रहे दर्शन की पुष्टि के रूप में काफी हद तक फ्रेम किया: एक न्यूनतम आधार परत बनाए रखते हुए एप्लिकेशन और बुनियादी ढांचे के स्तर पर नवाचार को सक्षम करना।

व्यापक बहस

आदेश के आसपास की बहस Ethereum की पहचान के बारे में एक गहरे सवाल को प्रतिबिंबित करती है क्योंकि यह बढ़ता है।

Ethereum Foundation ने ऐतिहासिक रूप से खुद को अनुसंधान, वित्त पोषण और पारिस्थितिकी तंत्र विकास के एक समन्वयक के रूप में स्थापित किया है, न कि एक केंद्रीय शासी प्राधिकरण के रूप में। नया आदेश उस दर्शन को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया प्रतीत होता है, जो सेंसरशिप प्रतिरोध, ओपन-सोर्स विकास, गोपनीयता और सुरक्षा जैसे सिद्धांतों पर जोर देता है।

लेकिन जैसे-जैसे Ethereum वैश्विक वित्त और डिजिटल बुनियादी ढांचे के लिए तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है, इस बारे में सवाल कि कौन — अगर कोई है — नेटवर्क के लिए बोलता है, और निर्णय कैसे किए जाते हैं, टालना कठिन हो गया है।

और पढ़ें: Ethereum Foundation ने अपनी भूमिका, मूल सिद्धांतों को परिभाषित करने वाला नया आदेश प्रकाशित किया