ट्रंप के पूर्व अधिकारी को बदनाम करने की तीव्र कोशिश 'चिंताजनक रूप से परिचित' है

राष्ट्रीय आतंकवाद निरोधक केंद्र के पूर्व निदेशक जो केंट के ईरान युद्ध के बारे में आरोपों पर कीचड़ उछालने की होड़ में एक "परेशान करने वाली परिचित" अनुभूति है, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के एक पूर्व शीर्ष अधिकारी के अनुसार।

केंट ने अपने पद से इस्तीफा देते समय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के ईरान युद्ध के सार्वजनिक कारणों को ध्वस्त कर दिया। केंट के इस्तीफा पत्र में कहा गया था कि ईरान ने "कोई आसन्न खतरा पैदा नहीं किया," जिससे ट्रंप के इस बयान पर झूठा साबित हो गया कि अमेरिका आत्मरक्षा में कार्य कर रहा था।

"एक राष्ट्रपति को यह प्रदर्शित करना होगा कि खतरा वास्तविक, तत्काल था और विचार-विमर्श के लिए कोई समय नहीं छोड़ा," यू.एस. होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ माइल्स टेलर के एक iPaper विश्लेषण में कहा गया। "इसीलिए, (ईरान) हमले शुरू होने के घंटों बाद, ट्रंप ने जल्दी से एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि उनका उद्देश्य "ईरानी शासन से आसन्न खतरों को समाप्त करना" था।

ट्रंप ने अनुमानित रूप से केंट के विपरीत बयानों को कम करने की कोशिश की, यह कहते हुए कि उन्होंने उन्हें "सुरक्षा में कमजोर" पाया।

लेकिन जैसा कि टेलर लिखते हैं, "आप बम को अपमानित करके निष्क्रिय नहीं करते।"

किसी समय, जांचकर्ता, अभियोजक और कांग्रेस समितियां केंट के आरोपों की जांच करेंगी। उनके पास वह सवाल पूछने का कारण होगा जिसने अंततः वाटरगेट युग में रिचर्ड निक्सन को गिरा दिया: "राष्ट्रपति को क्या पता था और उन्हें कब पता चला?"

यह सवाल कांग्रेस समिति द्वारा यू.एस. नेशनल इंटेलिजेंस की निदेशक तुलसी गैबार्ड से सवाल पूछने के दौरान अपनी पहली सुनवाई प्राप्त कर सकता है। उन्हें शपथ के तहत बताना होगा कि क्या वास्तव में कोई आसन्न खतरा था।

टेलर ने अन्य सवाल उठाए जो किसी समय उभरेंगे: "पहली हमले से पहले राष्ट्रपति को ईरानी इरादों और क्षमताओं के बारे में क्या पता था? उनके खुफिया समुदाय ने उन्हें किसी भी खतरे की समयसीमा के बारे में क्या बताया? क्या उन्होंने उन मूल्यांकनों को नजरअंदाज या अधिरोहित किया जो उनके द्वारा पहले से लिए गए निर्णय का खंडन करते थे? क्या उन्होंने जानबूझकर कांग्रेस को गुमराह किया?"

इस बीच, केंट चुपचाप नहीं जाएंगे। वह पॉडकास्टिंग सर्किट में आने वाले हैं, जो उनके आरोपों को समाचारों में बनाए रखेगा।

टेलर ने व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया का अनुमान लगाया। "मुझे इस बारे में कुछ पता है कि यह राष्ट्रपति असुविधाजनक सच्चाइयों को कैसे संभालता है। मैंने पहले ट्रंप प्रशासन में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग में उनके चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में सेवा की, और मैंने जो देखा उसके विरोध में इस्तीफा दे दिया। जीवन और मृत्यु के मामलों पर, मुझे एक राष्ट्रपति का सामना करना पड़ा जिनका राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णय लेना तदर्थ, आवेगपूर्ण और अक्सर उन तथ्यों के प्रति लापरवाही से उदासीन था जो उनके पसंदीदा कार्रवाई को जटिल बनाते थे।"

ट्रंप ने "विकल्पों का वजन नहीं किया," टेलर जोड़ते हैं। "उन्होंने निर्णय लिए और फिर तथ्य के बाद औचित्य की मांग की, जिसमें तब भी शामिल है जब नीतियां पूर्वानुमानित रूप से गैरकानूनी थीं।"

वह सूत्र और केंट पर हमले "परेशान करने वाले परिचित" दिखते हैं, टेलर लिखते हैं। वह भविष्यवाणी करते हैं कि अन्य लोग "जो टूटते हुए बांध की तरह दिखने लगा है" में शामिल होंगे।

"राष्ट्रपति के सहयोगी केंट पर हमला करना जारी रखेंगे और नुकसान को सीमित करेंगे," मिलर लिखते हैं। "वास्तव में, वे इस बात से भयभीत हैं कि आगे क्या आएगा। पहले कार्यकाल में, जब मेरे जैसे लोगों ने विरोध में इस्तीफा देना शुरू किया, तो यह कोई विचलन नहीं था। यह एक लहर बन गई। और उस लहर ने ट्रंप को व्हाइट हाउस से बाहर कर दिया।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump