अफवाह युद्धकालीन परिचित पटकथा का अनुसरण करती थी। ईरान के इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स ने दावा किया कि उसने बेंजामिन नेतन्याहू के कार्यालय पर हमला किया था। फिर जाली स्क्रीनशॉट आए - इज़राइली प्रधानमंत्री के आधिकारिक खाते से नकली पोस्ट जिसमें उनकी मृत्यु की घोषणा की गई थी। फिर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के कम-रिज़ॉल्यूशन फ्रीज-फ्रेम को लेकर AI विवाद हुआ, जो सही कोण से देखने पर नेतन्याहू के दाहिने हाथ में छह उंगलियां दिखाई दे रही थीं, जिससे विरोधी टिप्पणीकार विजय की घोषणा करने लगे।
रूढ़िवादी प्रभावशाली व्यक्ति कैंडेस ओवेंस ने X पर इन दावों को जोर-शोर से बढ़ावा दिया, यह जानने की मांग की कि नेतन्याहू कहां थे और उनका कार्यालय "नकली AI वीडियो जारी और हटा क्यों रहा था।" ईरान की तस्नीम न्यूज़ एजेंसी - जो इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स द्वारा संचालित है - ने "नेतन्याहू का नया वीडियो नकली साबित होता है" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें कथित स्पष्ट संकेतों की सूची दी गई कि एक बाद का कॉफी शॉप क्लिप, जो नेतन्याहू के अपने खाते द्वारा अफवाहों को खारिज करने के लिए पोस्ट किया गया था, स्वयं कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न किया गया था। षड्यंत्र स्व-सील हो गया था; हर खंडन को नए साक्ष्य के रूप में पेश किया गया।
लेकिन जब फैक्ट-चेकर्स परेशान थे और पॉडकास्टर अटकलें लगा रहे थे, तब एक डेटा स्रोत ने स्पष्ट, तत्काल संकेत दिया। Polymarket पर, दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टो भविष्यवाणी बाजार में, "31 मार्च तक नेतन्याहू बाहर" के लिए अनुबंध लगभग 4 से 5 सेंट पर कारोबार कर रहा था, जो महीने के अंत से पहले उनके पद छोड़ने की लगभग 4 से 5% संभावना को दर्शाता है। बाजार नहीं हिला। उस संख्या पर ध्यान देने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, पूरा षड्यंत्र सिद्धांत एक नज़र में ही ढह गया।
Polymarket volume (Dune Analytics)रिकॉर्ड तोड़ने वाली पृष्ठभूमि
यह समझने के लिए कि नेतन्याहू का षड्यंत्र कब पकड़ा गया, आपको उस सूचना वातावरण को समझने की आवश्यकता है जिससे यह उभरा।
जब से अमेरिका और इज़राइल ने 28 फरवरी को ईरान पर हमले शुरू किए, Polymarket एक वास्तविक समय भू-राजनीतिक खुफिया टर्मिनल के करीब कुछ में बदल गया है। 1 मार्च को समाप्त सप्ताह में, बेटर्स ने केवल प्लेटफॉर्म पर भू-राजनीति दांवों में $425 मिलियन लगाए - पिछले सप्ताह के $163 मिलियन से अधिक - कुल प्लेटफॉर्म दांव रिकॉर्ड $2.4 बिलियन तक पहुंच गया। "US strikes Iran by…?" अनुबंध ने कुल $529 मिलियन की मात्रा जमा की, जिससे यह Polymarket द्वारा होस्ट किए गए सबसे बड़े एकल बाजारों में से एक और इसकी संपूर्ण "Politics" श्रेणी में चौथा सबसे बड़ा बन गया।
यह एक ऐसे प्लेटफॉर्म के लिए उल्लेखनीय प्रक्षेपवक्र है जिसने 2023 में कुल $73 मिलियन की ट्रेडिंग मात्रा संसाधित की और एक साल बाद CFTC समझौते द्वारा अपतटीय धकेल दिया गया। 2025 तक, Polymarket ने वर्ष भर में लगभग $22 बिलियन की काल्पनिक ट्रेडिंग मात्रा संसाधित की थी - एक आंकड़ा जो रेखांकित करता है कि कितनी जल्दी प्लेटफॉर्म क्रिप्टो जिज्ञासा से मुख्यधारा के वित्तीय बुनियादी ढांचे में चला गया है।
यह अब कोई क्रिप्टो जिज्ञासा नहीं है। अक्टूबर 2025 में, इंटरकॉन्टिनेंटल एक्सचेंज, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज की मूल कंपनी ने, Polymarket में $9 बिलियन के मूल्यांकन पर $2 बिलियन का निवेश किया, और एक "Polymarket Signals and Sentiment" उपकरण लॉन्च किया जो वास्तविक समय भविष्यवाणी बाजार डेटा सीधे वॉल स्ट्रीट ट्रेडिंग डेस्क को फीड करता है। जब ईरान युद्ध शुरू हुआ, इक्विटी और तेल फ्यूचर्स बाजार सप्ताहांत के लिए बंद थे। Polymarket नहीं था।
तत्काल सत्य मशीन के रूप में बाजार
भविष्यवाणी बाजारों में पारंपरिक अर्थ में मृत्यु अनुबंध नहीं होते हैं। Polymarket जो पेश करता है वह "X तारीख तक राजनेता बाहर" बाजार हैं, जो "Yes" का समाधान करते हैं यदि कोई नेता इस्तीफा देता है, हटाया जाता है, या पद छोड़ता है। वे सीधे मृत्यु की संभावना की कीमत नहीं लगाते हैं। लेकिन एक ऐसे संदर्भ में जहां षड्यंत्र सिद्धांत यह है कि नेतन्याहू को मार दिया गया है और सरकार एक कवर-अप कर रही है, ये अनुबंध एक शक्तिशाली प्रॉक्सी के रूप में कार्य करते हैं।
तर्क सरल है। एक नेता जो मर गया है या अक्षम हो गया है, वह अनिश्चित काल तक कार्यालय से देश नहीं चला सकता। अंततः, एक इस्तीफा, एक हटाना या एक विश्वसनीय रिसाव सामने आएगा। और यदि ऐसा कुछ हुआ, तो 5 सेंट पर "Yes" शेयर पर भुगतान बहुत बड़ा होगा: 5-सेंट शेयर पर $1 का भुगतान 20-से-1 रिटर्न है।
एक व्यापारी बड़े पैमाने पर उस दांव लगाने को तैयार था। एक एकल Polymarket खाते ने 31 मार्च से पहले नेतन्याहू के बाहर होने पर $151,000 लगाए, प्रत्येक 4.7 सेंट पर लगभग 3.8 मिलियन शेयर जमा किए। यदि सही है, तो स्थिति $3.8 मिलियन का भुगतान करेगी। यह वर्तमान में लगभग $26,000 से पानी के नीचे है।
वह संख्या षड्यंत्र में तर्कसंगत विश्वास की अधिकतम सीमा है। ऑनलाइन उन्माद की ऊंचाई पर, रिकॉर्ड पर सबसे आक्रामक सट्टेबाज सिद्धांत पर $150,000 दांव लगाने को तैयार था - जिसका अर्थ है कि वह जानता था कि संभावनाएं लंबी थीं। बाजार ने समग्र रूप से संभावना को लगभग 5% पर रखा। सोशल मीडिया ने कहा कि यह निश्चित था। पैसे ने अन्यथा कहा।
"क्या एक राजनेता पद पर है या नहीं, यह बहुत से लोगों के लिए एक बहुत ही आर्थिक रूप से सार्थक परिणाम है," Brogan Law के प्रबंध वकील Aaron Brogan ने कहा, जिन्होंने भविष्यवाणी बाजार विनियमन पर सलाह दी है। "ये बिल्कुल वे बाजार हैं जिन्हें घटना अनुबंध नियम समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।"
संभावनाओं को नकली बनाना कठिन क्यों है
2024 के अमेरिकी चुनाव चक्र ने भविष्यवाणी बाजार दक्षता में एक मास्टरक्लास की पेशकश की - और इसके संकेतों को खारिज करने के प्रयासों की सीमाएं। जब Polymarket ने दिखाया कि डोनाल्ड ट्रम्प कमला हैरिस की तुलना में एक पर्याप्त प्रीमियम पर कारोबार कर रहे थे, तो आलोचकों ने हेरफेर की चिल्लाई। एक फ्रांसीसी व्यापारी ने, उनका आरोप था, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कई खातों का उपयोग करके ट्रम्प की संभावनाओं को कृत्रिम रूप से बढ़ाया।
विशेषज्ञ इसे नहीं खरीद रहे थे। जैसा कि American Civics Exchange के सह-संस्थापक Flip Pidot ने उस समय CoinDesk को बताया: कीमत को स्थानांतरित करने की कोशिश करने वाला एक सच्चा हेरफेरक बस आंख मूंदकर ढेर लगाएगा और खुद को बिगड़ती कीमतों पर भरने देगा। फ्रांसीसी व्यापारी ने विपरीत किया - स्लिपेज को कम करने के लिए खातों में रणनीतिक रूप से आदेश विभाजित करना। यही लाभ की तलाश जैसा दिखता है, प्रचार नहीं।
हेरफेर को टिकाना मुश्किल होने का गहरा कारण अपेक्षित मूल्य मध्यस्थता है। यदि कोई कीमत कृत्रिम रूप से दबाई या बढ़ाई गई है, तो लाभ-भूखे व्यापारी अंतर का फायदा उठाने के लिए तब तक ढेर लगाते हैं जब तक कि यह बंद न हो जाए। क्रॉस-मार्केट मध्यस्थता इसे मजबूत करती है: Polymarket कीमतें वास्तविक समय में Kalshi, Betfair, और अन्य के खिलाफ होती हैं। यदि संभावनाएं प्लेटफार्मों में सार्थक रूप से लाइन से बाहर हो जाती हैं, तो व्यापारी तुरंत उच्च कीमत बेचते हैं और कम कीमत खरीदते हैं, बाजारों को सर्वसम्मति की ओर सिंक्रनाइज़ करते हैं।
Rutgers विश्वविद्यालय में सांख्यिकी प्रोफेसर Harry Crane, जो भविष्यवाणी बाजारों का अध्ययन करते हैं, नेतन्याहू प्रकरण को इस गतिशीलता के निकट-पूर्ण उदाहरण के रूप में देखते हैं। "ये बाजार प्रचार के लिए एक मारक हैं, ठीक इसलिए क्योंकि उनके समाधान नियम परिणामों को कथा के बजाय सत्यापन योग्य स्रोतों में लंगर डालते हैं," उन्होंने CoinDesk को बताया। "मैं समझता हूं कि सरकारें उन्हें क्यों सीमित करना चाहती हैं - वर्गीकृत जानकारी के रिसाव की चिंताओं के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि सत्यापन योग्य मूल्य संकेतों को नियंत्रित करना कठिन है।"
वह फ्रेमिंग सीधे नेतन्याहू षड्यंत्र पर मैप करती है। जो लोग दावा कर रहे थे कि वह मर गया है, वे संरचनात्मक रूप से वही काम कर रहे थे जो उन लोगों ने किया जिन्होंने 2024 में Polymarket को धांधली का आरोप लगाया: संकेत से जुड़ने के बजाय संकेत पर हमला करना।
बाजार वास्तव में क्या मूल्य निर्धारण कर रहा है - और क्या नहीं
Crane संकेत की सीमाओं के बारे में सावधान हैं, और उनकी चेतावनी के साथ बैठना उचित है।
"बाजार केवल इस संभावना का मूल्य निर्धारण कर रहा है कि नेतन्याहू इन नियमों के तहत सत्यापन योग्य रूप से पद से बाहर हैं," उन्होंने कहा। समाधान मानदंड बताते हैं कि अनुबंध "Yes" का समाधान करता है यदि नेतन्याहू अपने इस्तीफे की घोषणा करते हैं या अन्यथा पद से हटाए जाते हैं, आधिकारिक स्रोतों या विश्वसनीय रिपोर्टिंग की सर्वसम्मति द्वारा पुष्टि की जाती है। यदि कोई सरकार किसी नेता की मृत्यु को इतनी पूर्णता से छिपाती है कि कोई विश्वसनीय स्रोत कभी इसकी पुष्टि नहीं करता है, तो बाजार "No" का समाधान कर सकता है - विश्वासपूर्वक, अपने स्वयं के नियमों के तहत सही ढंग से, और फिर भी अंतर्निहित वास्तविकता को पकड़े बिना।
वह गतिशीलता वास्तविक समय में चल रही थी। Domer - एक सुप्रसिद्ध भविष्यवाणी बाजार व्यापारी जो ऑनलाइन ImJustKen के नाम से जाता है - 31 मार्च से पहले नेतन्याहू के पद छोड़ने पर सार्वजनिक रूप से No स्थिति रख रहा था। इसलिए नहीं कि वह निश्चित था कि नेतन्याहू जीवित थे, बल्कि इसलिए कि उसे विश्वास नहीं था कि बाजार के समाधान मानदंडों के तहत कभी प्रस्थान की पुष्टि की जाएगी, भले ही यह हुआ हो। वह सत्यापन अंतराल का मूल्य निर्धारण कर रहा था, षड्यंत्र का नहीं।
लेकिन वह चेतावनी षड्यंत्र के बारे में कुछ महत्वपूर्ण प्रकट करती है। नेतन्याहू की मृत्यु की अफवाह केवल तभी एक साथ रहती है जब आप एक ऐसे कवर-अप में विश्वास करते हैं जो इतना कुल है - इज़राइली अधिकारियों, अंतर्राष्ट्रीय मीडिया, स्वतंत्र फैक्ट-चेकर्स, और नेतन्याहू के अपने सोशल मीडिया खातों को एक साथ शामिल करता है - कि कोई सत्यापन योग्य साक्ष्य कभी सामने नहीं आएगा। उस बिंदु पर, षड्यंत्र डिजाइन द्वारा अप्रमाणित हो गया है। एक अप्रमाणित दावा वह है जिस पर कोई तर्कसंगत अभिनेता पूंजी नहीं लगाना चाहिए।
यह पारंपरिक फैक्ट-चेकिंग से मुख्य अंतर है। एक फैक्ट-चेकर को संस्थागत विश्वसनीयता, अनुसंधान समय, और संपादकीय प्रक्रिया की आवश्यकता होती है - जिन सभी को षड्यंत्र सिद्धांत पूर्वव्यापी रूप से कमजोर करने के लिए इंजीनियर किए जाते हैं। एक Polymarket कीमत को इसमें से किसी की भी आवश्यकता नहीं होती है। इसके लिए केवल यह आवश्यक है कि कोई, कहीं, विपरीत पर इतना विश्वास करे कि उस पर वास्तविक धन लगा सके। जब कोई नहीं करता है, तो यह अपने आप में एक प्रकार का प्रमाण है।
विपरीत मामला: खामेनेई
सबसे स्पष्ट साक्ष्य कि ये बाजार सत्य संकेत के रूप में काम करते हैं - न कि केवल एक शून्य परिणाम के रूप में - वह है जो खामेनेई अनुबंध के साथ हुआ।
जब ईरानी सर्वोच्च नेता अली खामेनेई 28 फरवरी के हमलों में मारे गए, तो Polymarket पर "31 मार्च तक खामेनेई सर्वोच्च नेता के रूप में बाहर" अनुबंध ने बिल्कुल वैसा ही व्यवहार किया जैसा आप एक कुशल बाजार से उम्मीद करेंगे। यह जनवरी और फरवरी में 25% और 50% के बीच मंडरा रहा था क्योंकि तनाव बढ़ रहा था, एक बढ़ते संघर्ष के बारे में वास्तविक अनिश्चितता का मूल्य निर्धारण करते हुए। फिर, जब ईरानी राज्य टीवी ने उनकी मृत्यु की पुष्टि की, तो यह लंबवत रूप से 100% तक बढ़ गया। अनुबंध ने $45 मिलियन की मात्रा आकर्षित की। शीर्ष व्यापारी ने yes दांव पर $757,000 बनाए। चार अन्य ने छह अंक साफ किए।
नेतन्याहू बाजार ने ऐसा नहीं किया। यह पूरे षड्यंत्र चक्र के दौरान जिद्दी रूप से 5 सेंट से नीचे रहा। जिस भीड़ ने खामेनेई की मृत्यु का सही मूल्य निर्धारण किया - और इसके लिए भुगतान किया गया - ने नेतन्याहू के दावों को देखा और स्थानांतरित होने से इनकार कर दिया।
Price movements on Polymarket (Polymarket)ऊपर जमा हो रहा विनियामक तूफान
इन बाजारों का सूचनात्मक मूल्य बिल्कुल उस क्षण में तनाव-परीक्षण किया जा रहा है जब उनके खिलाफ राजनीतिक दबाव अपने चरम पर पहुंच रहा है।
जब खामेनेई मारे गए, तो Kalshi - Polymarket का CFTC-विनियमित प्रतिद्वंद्वी - ने अपने अनुबंध शर्तों में दबी एक "death carveout" को आह्वान किया, अपनी खामेनेई स्थितियों को उनकी मृत्यु से पहले अंतिम कारोबार कीमत पर निपटाते हुए: पूर्ण डॉलर के बजाय लगभग 39.5 सेंट। Polymarket, जो ऐसा कोई carveout नहीं रखता है, ने पूर्ण भुगतान किया। Kalshi के खिलाफ $54 मिलियन का क्लास एक्शन मुकदमा इसके बाद आया।
Kalshi के दृष्टिकोण में असंगति को तीखेपन से बताया गया है। 2024 के अंत में, Kalshi ने एक बाजार चलाया था कि क्या 100-वर्षीय जिमी कार्टर ट्रम्प के उद्घाटन में भाग लेंगे। जब कार्टर इसके होने से पहले मर गए, तो Kalshi ने उस अनुबंध को "No" पर निपटाया - मृत्यु के माध्यम से सीधे एक बाजार का समाधान करते हुए, बिना किसी carveout को आह्वान किए। जैसा कि Crane ने नोट किया है, इसके death carveout के आवेदन को चयनात्मक प्रतीत होता है: वे मृत्यु पर निपटाते हैं, बस तब नहीं जब यह महंगा हो।
Kalshi विशेषता पर विवाद करती है। "हमारे नियम शुरुआत से स्पष्ट थे, हमने उन्हें कभी नहीं बदला, और हमने नियमों के आधार पर निपटाया," एक प्रवक्ता ने कहा। कंपनी ने जोड़ा कि उसने खामेनेई निपटान के बाद सभी शुल्क और शुद्ध नुकसान की प्रतिपूर्ति की - "लाखों डॉलर के लिए" - यह सुनिश्चित करते हुए कि किसी भी उपयोगकर्ता ने बाजार पर पैसा नहीं खोया। "Kalshi एक पीयर-टू-पीयर एक्सचेंज है और उपयोगकर्ता नुकसान से लाभ नहीं कमाता है। हमारे पास अपने उपयोगकर्ताओं को भुगतान नहीं करने का कोई प्रोत्साहन नहीं है, लेकिन हमें एक्सचेंज के नियमों और कानून के शासन का पालन करने की आवश्यकता है।"
विधायी धक्का पर, कंपनी ने एक सुलहकारी स्वर लिया। "Kalshi पहले से ही इनसाइडर ट्रेडिंग और मृत्यु और युद्ध से सीधे जुड़े बाजारों पर प्रतिबंध लगाता है," एक प्रवक्ता ने कहा। "एक US-आधारित एक्सचेंज के रूप में, हम अमेरिका में इन बाजारों को सुरक्षित और जिम्मेदार रखने के उनके प्रयासों में दोनों पक्षों के नियामकों और नीति निर्माताओं का समर्थन करते हैं।"
Kalshi ने खामेनेई अनुबंध बनाम कार्टर बाजार पर लागू death carveout की स्थिरता के बारे में रिकॉर्ड पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, या क्लास एक्शन मुकदमे की वर्तमान स्थिति पर।
Adam Schiff के नेतृत्व में छह डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने CFTC को उन अनुबंधों पर स्पष्ट प्रतिबंध की मांग करते हुए लिखा है जो "किसी व्यक्ति की मृत्यु पर या उससे निकटता से सहसंबंध रखते हैं।" अलग से, सीनेटर Merkley और Klobuchar ने End Prediction Market Corruption Act पेश किया है, जो राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष, कांग्रेस के सदस्यों, और उनके तत्काल परिवारों को घटना अनुबंधों के व्यापार से प्रतिबंधित करेगा, और उल्लंघनों के लिए जुर्माना और लाभ वापसी लगाएगा - ईरान पर अमेरिकी हमलों और ईरानी नेतृत्व परिवर्तनों पर समय पर दांवों का हवाला देते हुए जिन्होंने कुछ व्यापारियों को सैकड़ों हजारों डॉलर दिए।
ब्लॉकचेन एनालिटिक्स फर्म Bubblemaps ने छह नवनिर्मित वॉलेट की पहचान की जिन्होंने ईरान पर अमेरिकी हमलों के समय पर दांव लगाते हुए सामूहिक रूप से $1.2 मिलियन कमाए, हमले के 24 घंटों के भीतर वित्त पोषित खातों के साथ। एक व्यापारी ने लगभग $60,000 को लगभग $500,000 में बदल दिया।
Brogan को संदेह है कि विधायी धक्का में गति है। "यह काफी हद तक डेमोक्रेटिक सीनेटर हैं जो राजनीतिक पूंजी उत्पन्न करने के लिए विधायी प्रक्रिया का उपयोग कर रहे हैं," उन्होंने कहा। "जिन परिस्थितियों में वह कानून वास्तव में पारित होता है, वे हैं जहां कुछ वास्तव में विपत्तिपूर्ण होता है - किसी प्रकार का बाजार पतन या घोटाला जो राजनेताओं को उद्योग का एक उदाहरण बनाने के लिए मजबूर करता है। उसके बिना, मुझे नहीं लगता कि इसे स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक पूंजी है।"
वह Polymarket के कानूनी जोखिम और Kalshi के बीच एक स्पष्ट अंतर भी बनाते हैं। "Kalshi जो प्रतिबंधों का सामना करती है, वे Polymarket पर सीधे लागू नहीं होते हैं," Brogan ने कहा। Polymarket एक CFTC-विनियमित US एक्सचेंज नहीं है - एक स्थिति जो 2021 के निपटान से उत्पन्न होती है जिसने इसे अपतटीय धकेल दिया और US उपयोगकर्ताओं को सीधे इसे एक्सेस करने से रोक दिया। यह इसका सबसे बड़ा एकल कानूनी जोखिम बना हुआ है, Brogan ने नोट किया, हालांकि उन्होंने बताया कि ट्रम्प प्रशासन ने उस प्रकार की कार्रवाई करने की बहुत कम भूख दिखाई है जो बिडेन प्रशासन ने 2025 की शुरुआत में Polymarket CEO Shayne Coplan के खिलाफ खोजी थी।
Crane, अपने हिस्से के लिए, यदि विधायी धक्का सफल होता है तो क्या खो जाएगा इसके बारे में स्पष्ट हैं। "इन बाजारों का वास्तविक सूचनात्मक मूल्य है और प्रचार का मुकाबला कर सकता है," उन्होंने कहा। "यहाँ केस स्टडी है - एक बाजार जिसमें युद्ध और एक राजनीतिक नेता का भाग्य शामिल है, बिल्कुल वही कर रहा है जो इसके आलोचक कहते हैं कि इसे करने के लिए मौजूद नहीं होना चाहिए।"
एक राज्य-स्तरीय मोर्चा भी खुल रहा है। Arizona ने हाल ही में Kalshi पर एक अवैध जुआ ऑपरेशन चलाने का आरोप लगाया - पारंपरिक जुआ बाजारों को विनियमित और कर लगाने वाले राज्यों और संघीय-निरीक्षित भविष्यवाणी बाजारों के बीच एक व्यापक संघर्ष का हिस्सा जो उनके नियंत्रण के बाहर बैठते हैं। "वह प्रश्न जो अंततः महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या संघीय कानून इस पर राज्य कानून को पूर्वव्यापी करेगा," Brogan ने कहा। "अभी अदालतें उस प्रश्न को सुन रही हैं।"
भीड़ क्या सही पाती है - और क्या यह ठीक नहीं कर सकती
इसमें से कुछ भी यह कहने के लिए नहीं है कि भविष्यवाणी बाजार अचूक हैं। Crane नोट करते हैं कि Polymarket की ऐतिहासिक मात्रा का लगभग 25% wash trading के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है - संभावित टोकन एयरड्रॉप के लिए खुद को स्थापित करने की कोशिश करने वाले उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न कृत्रिम गतिविधि - एक आंकड़ा जो Columbia विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने दिसंबर 2024 में लगभग 60% पर चरम पर पाया, तेजी से गिरने से पहले। Wash trading शीर्षक मात्रा को बढ़ाती है जरूरी नहीं कि कीमतों को पूर्वाग्रह करे, लेकिन यह "भीड़ की बुद्धि" कथा के लिए एक वैध चेतावनी है।
अधिक मौलिक सीमा वह है जिसे Crane ने हेरफेर प्रश्न के अपने उत्तर में पहचाना: एक पर्याप्त समन्वित गलत सूचना अभियान सिद्धांत में एक बाजार को स्थानांतरित कर सकता है - विशेष रूप से एक छोटा। नेतन्याहू "31 मार्च तक बाहर" अनुबंध में इसे महंगा बनाने के लिए पर्याप्त तरलता थी, लेकिन असंभव नहीं।
भविष्यवाणी बाजार जो नहीं कर सकते हैं वह अंतर्निहित सूचना बुनियादी ढांचे को प्रतिस्थापित करना है जिस पर वे निर्भर हैं। वे विश्वसनीय स्रोतों के खिलाफ समाधान करते हैं। यदि वे स्रोत भ्रष्ट या मौन हैं - जैसा कि ईरानी राज्य मीडिया इस पूरे प्रकरण में स्पष्ट रूप से था - बाजार का संकेत केवल उतना ही अच्छा है जितना समाधान मानदंड जिससे यह लंगर डाला गया है।
लेकिन नेतन्याहू मामले में, यह बिल्कुल वहीं है जहां षड्यंत्र ढह गया। अफवाह को एक ऐसे कवर-अप की आवश्यकता थी जो इतना व्यापक हो कि कोई इज़राइली अधिकारी, कोई अंतर्राष्ट्रीय पत्रकार, कोई स्वतंत्र फैक्ट-चेकर, और लाइन पर वास्तविक धन के साथ कोई बाजार व्यापारी कभी पुष्टि नहीं पाएगा। बाजार ने उस परिदृश्य का मूल्य 5 सेंट पर निर्धारित किया। यह सही था।
जब Candace Owens यह मांग कर रही थीं कि Bibi कहां थे, Polymarket के पास पहले से ही एक उत्तर था। इसे पढ़ने में बस कुछ पैसे खर्च होते हैं।
