व्हाइट हाउस एक 'पागलखाना' है — और ट्रम्प 'विक्षिप्त' हैं: डीसी इनसाइडर

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप मतदान में "क्रैश आउट" हो रहे हैं, साथ ही उनके फैसले को स्वीकार करने की उनकी इच्छा में भी, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश को सलाह देने वाले एक पूर्व रिपब्लिकन रणनीतिकार के अनुसार।

"डोनाल्ड ट्रंप की स्वीकृति रेटिंग क्रैश हो रही है," स्टीव श्मिट ने रविवार सुबह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर पोस्ट किया। पोस्ट में एक वीडियो शामिल था जिसमें श्मिट ने समाचार रिपोर्टों का विश्लेषण किया जिसमें मतदान में ट्रंप की लोकप्रियता गिरती दिख रही थी।

"हर कोई यह सब देख रहा है," श्मिट ने कहा। "स्पष्ट रूप से, डोनाल्ड ट्रंप के लिए समर्थन कुछ मतदानों में 30% तक कम हो रहा है, और इस एक में 36% स्वीकृति पर, देश के 62% लोग अनुमोदन नहीं कर रहे हैं। और फिर भी ट्रंप सोचते हैं कि वह पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय हैं।"

श्मिट ने फिर ट्रंप के एक उद्धरण को शामिल किया जिसमें कहा गया था कि उनकी 100 प्रतिशत स्वीकृति रेटिंग है, एक संख्या जो स्व-पहचाने गए "MAGA रिपब्लिकन" पर आधारित है जो परिभाषा के अनुसार पहले से ही ट्रंप समर्थक हैं।

"मुझे लगता है कि मैं पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय हूं," ट्रंप ने कहा। "देखिए, जब उन्होंने 100% सुना, तो उन्होंने कहा, 'मैंने इस तरह का मतदान कभी नहीं देखा। यह अब तक का सबसे पागल मतदान है जो मैंने देखा है।' यह 100% लोगों का था। और कारण यह है कि उन्हें पसंद है कि मैं परमाणु हथियार वाले पागलों से अपने देश की रक्षा कर रहा हूं।"

बुश और दिवंगत सीनेटर जॉन मैककेन (R-Ariz.) जैसे रिपब्लिकन को सलाह देने के बावजूद, श्मिट अक्सर ट्रंप की निंदा करते हैं, जैसे कि जब उन्होंने मार्च की शुरुआत में राष्ट्रपति के ईरान पर अकारण आक्रमण को "पागलपन" बताया था।

"मेरे दोस्तों, यह सब पागलपन है," श्मिट ने उस समय कहा। "व्हाइट हाउस एक पागलखाना है। राष्ट्रपति विक्षिप्त हैं। वह एक शिकारी और अपराधी हैं, और वह अनैतिक, अपमानजनक और बेईमान हैं। वह एक झूठे हैं और एपस्टीन वर्ग के चार्टर सदस्य हैं।"

मार्च की शुरुआत में भी, श्मिट ने ट्रंप को दुनिया के सामने "घृणित" बताया क्योंकि उनकी नीतियों से उत्पन्न कई संकटों के कारण जिसमें बढ़ती गैस की कीमतें, घर पर मानवीय अत्याचार और ईरान युद्ध शामिल हैं। उन्होंने आगे भविष्यवाणी की कि गैस की कीमतें "बहुत अधिक बढ़ने वाली हैं। पहले मृत अमेरिकी घर आना शुरू हो गए हैं, लेकिन अमेरिकी हताहतों की कहानी अभी शुरू ही हुई है क्योंकि 82वीं एयरबोर्न और यूएस मरीन अभियान इकाइयां ईरानी क्षेत्र पर हमले की तैयारी कर रही हैं।"

श्मिट ने उस समय निष्कर्ष निकाला, "कीमतें बढ़ रही हैं, हवाई अड्डे पटरी से उतर गए हैं, गैस आसमान छू रही है, और अमेरिका ईरान से युद्ध हार रहा है क्योंकि इसकी योजना मूर्खों ने बनाई थी। हर जगह आपदा है, और यह अमेरिकी लोगों की नजर से नहीं बची है।"

ईरान युद्ध पर चर्चा करते हुए एक अन्य अवसर पर, श्मिट ने अनुमान लगाया कि ट्रंप अब शांति के लिए प्रयास करने के लिए बाध्य महसूस नहीं करते क्योंकि वह जानते हैं कि वह कभी नोबेल शांति पुरस्कार नहीं जीतेंगे।

"वह शांति पुरस्कार चाहते थे, और जब वह इसे प्राप्त नहीं कर सके, तो ट्रंप ने अपना दिमाग खो दिया," श्मिट ने कहा, फिर एक पत्र का हवाला देते हुए जो ट्रंप ने उस समय नॉर्वेजियन प्रधानमंत्री को लिखा था जिसमें शिकायत की गई थी कि उन्हें पुरस्कार से वंचित कर दिया गया था।

"यह देखते हुए कि आपके देश ने 8 युद्धों प्लस को रोकने के लिए मुझे नोबेल शांति पुरस्कार नहीं देने का फैसला किया, मैं अब शुद्ध रूप से शांति के बारे में सोचने के लिए बाध्य महसूस नहीं करता, हालांकि यह हमेशा प्रमुख रहेगा, लेकिन अब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्या अच्छा और उचित है, इसके बारे में सोच सकता हूं," ट्रंप ने नॉर्वेजियन प्रधानमंत्री जोनास गहर स्टोरे को बताया। "मुझे अब इसमें [शांति पुरस्कार] दिलचस्पी नहीं है।"

2020 के राष्ट्रपति चुनाव से कुछ समय पहले सैलून पत्रिका के लिए इस पत्रकार से बात करते हुए, मनोचिकित्सक डॉ. बैंडी एक्स ली ने ट्रंप की अस्वीकृति को स्वीकार करने में असमर्थता के बारे में एक अवलोकन किया था - चाहे उनकी आसन्न हार की हो या गिरती स्वीकृति रेटिंग की - नार्सिसिस्टिक प्रवृत्तियों के कारण।

"रोगात्मक नार्सिसिज्म वाले लोग अपनी विनाशकारी आवश्यकताओं के कारण अपमानजनक और खतरनाक होते हैं," ली ने उस समय सैलून को बताया। "हवा के लिए हांफते डूबते व्यक्ति के बारे में सोचें: एक उत्तरजीविता वृत्ति केवल अपने स्वयं के जीवन को बचाने के लिए आपको नीचे धकेल सकती है। जिस तरह से शरीर को ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है, आत्मा को प्यार की आवश्यकता होती है, और आत्म-प्रेम वह है जिसकी एक विषाक्त नार्सिसिस्ट को बुरी तरह से कमी है। यही कारण है कि उसे अति-मुआवजा देना चाहिए, अपने लिए एक स्व-छवि बनानी चाहिए जहां वह हर चीज में सर्वश्रेष्ठ है, कभी गलत नहीं है, सभी विशेषज्ञों से बेहतर है, और एक 'स्थिर प्रतिभाशाली' है।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump