मध्य पूर्व में हाल ही में छिड़े युद्ध ने एक बार फिर फिलीपींस की आयातित तेल और गैस-आधारित उर्वरकों पर खतरनाक निर्भरता को उजागर कर दिया है। जैसे-जैसे वैश्विक तनाव बढ़ता है, वैसे-वैसे इनपुट लागत भी बढ़ती है—जिससे फिलिपिनो किसान पूरी तरह से उनके नियंत्रण से परे ताकतों की दया पर निर्भर हो जाते हैं।

अब अमेरिका-इज़राइल-ईरान संघर्ष के चौथे सप्ताह में, सिंथेटिक यूरिया के 50 किलो के बैग की कीमत कम से कम एक तिहाई बढ़ गई है — लगभग P1,500 से P2,000 तक। प्रति हेक्टेयर चार बैग लगाने वाले धान किसान के लिए, यह प्रति फसल P2,000 की अतिरिक्त लागत है। बढ़ती ईंधन और रसद लागत को जोड़ें, और परिणाम अनुमानित है: कम इनपुट, छोटे खेती वाले क्षेत्र, और कम उपज।

सरकार खुद आसन्न संकट को स्वीकार करती है। एक वरिष्ठ अधिकारी ने 24 मार्च को सीनेट को चेतावनी दी कि आने वाले महीनों में उत्पादन गिर सकता है, खाद्य कीमतें बढ़ सकती हैं, और किसानों की आय कम हो सकती है।

यह नया नहीं है।

मार्कोस जूनियर प्रशासन की शुरुआत में रूस-यूक्रेन युद्ध के दौरान भी यही कमजोरियां उजागर हुई थीं। तब, फेडरेशन ऑफ फ्री फार्मर्स ने स्थानीय रूप से उत्पादित जैव-उर्वरकों की ओर बदलाव का आग्रह किया था — और राष्ट्रपति फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर सहमत हुए। नीतिगत दिशा स्पष्ट थी: आयात निर्भरता कम करें, फिलिपिनो विज्ञान का समर्थन करें, और जैविक विकल्पों के सब्सिडी वाले वितरण के माध्यम से किसानों की लागत कम करें।

विज्ञान कभी सवालों के घेरे में नहीं रहा है। क्षेत्र डेटा ने लंबे समय से दिखाया है कि फिलिपिनो वैज्ञानिकों द्वारा विकसित जैव-उर्वरक आयातित यूरिया के एक महत्वपूर्ण हिस्से को बदल सकते हैं। 

उदाहरण के लिए, Bio-N एक सिद्ध तकनीक है जो नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मॉलिक्यूलर बायोलॉजी एंड बायोटेक्नोलॉजी (BIOTECH) द्वारा विकसित की गई है — जो यूनिवर्सिटी ऑफ द फिलीपींस लॉस बानोस (UPLB) परिसर के अंदर स्थित है — कृषि विभाग और विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग से सार्वजनिक धन के साथ। यह फसलों को हवा से नाइट्रोजन खींचने में सक्षम बनाता है — उर्वरक लागत में कटौती, मिट्टी के स्वास्थ्य को बहाल करना, और विदेशी मुद्रा पर दबाव कम करना।

तो क्या गलत हुआ?

अप्रयुक्त धन

2022 के बाद से, इस नीति को लागू करने के लिए अरबों आवंटित किए गए थे। फिर भी साल दर साल, धन का उपयोग काफी हद तक नहीं किया गया। 2026 तक, कार्यक्रम को शून्य बजट के साथ प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया गया। आधिकारिक कारण: "विवाद" और "स्वामित्व के मुद्दे।"

लेकिन आइए स्पष्ट रहें। समस्या तकनीक नहीं है; यह नियंत्रण है।

विवाद के केंद्र में UPLB का मार्च 2023 में अपने कुलपति के माध्यम से Agri-Specialist, Inc. (ASI) को Bio-N पर विशेष लाइसेंस देने का निर्णय था। समझौते ने ASI को देशव्यापी उत्पाद का उत्पादन, विपणन और वितरण करने का एकमात्र अधिकार दिया। 

ऐसा प्रतीत होता है कि UPLB, जो लेनदेन से पर्याप्त रॉयल्टी अर्जित करेगी, एक प्राथमिक लाभार्थी होगी।  अन्य हितधारक – विशेष रूप से छोटे किसान और उनके संगठन – अपना Bio-N बनाने का अवसर खो देंगे और उन्हें इसे ASI से खरीदना होगा।

यह एक मौलिक और परेशान करने वाला सवाल उठाता है:

यदि Bio-N एक सरकारी-वित्त पोषित, सार्वजनिक रूप से विकसित तकनीक है — जो पहले से ही सहकारी समितियों, स्थानीय सरकारों और राज्य संस्थानों के माध्यम से दशकों से प्रसारित की जा रही है — तो अचानक इसे विशेष क्यों बनाया जाए?

एक एकल निजी इकाई के हाथों में नियंत्रण को केंद्रित क्यों किया जाए जब कार्यक्रम का पूरा बिंदु व्यापक, विकेंद्रीकृत पहुंच था?

और भी अधिक हैरान करने वाला: यदि Bio-N अब दान किया जा रहा है, वितरित किया जा रहा है, और देशव्यापी उपयोग के लिए बढ़ावा दिया जा रहा है, तो विशेषता को क्या उचित ठहराता है?

कोई एक हाथ से सार्वजनिक भलाई का दावा नहीं कर सकता और दूसरी ओर निजी एकाधिकार लागू नहीं कर सकता।

रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि ASI पहले से ही किसानों के समूहों, सहकारी समितियों और यहां तक कि सरकारी एजेंसियों को उसकी अनुमति के बिना Bio-N का उत्पादन या उपयोग बंद करने के लिए कह रही है। परिणाम? आपूर्ति में व्यवधान, कम पहुंच, और हजारों किसान एक ऐसी तकनीक से वंचित जो पहले से ही उनकी उपज में सुधार कर रही थी और उनकी लागत कम कर रही थी।

यह केवल नीतिगत असंगति नहीं है। यह किसानों के कल्याण पर सीधा प्रहार है।

बौद्धिक संपदा के नाम पर

आइए मत भूलें: Bio-N को 1985 में डॉ. मर्सिडीज उमाली-गार्सिया और टियोफिला एस.जे. सैंटोस द्वारा talahib जड़ों से बैक्टीरिया का उपयोग करके विकसित किया गया था। इसे करदाताओं द्वारा वित्त पोषित किया गया था और — 2002 से शुरू होकर — सरकारी एजेंसियों, स्थानीय सरकारी इकाइयों, राज्य विश्वविद्यालयों और कॉलेजों, और किसान संगठनों (FFF और फिलीपीन मक्का महासंघ सहित) से जुड़े 83 मान्यता प्राप्त मिश्रण संयंत्रों के देशव्यापी नेटवर्क के माध्यम से बढ़ाया गया। इसे कभी बंद नहीं किया जाना था।

फिर भी आज, बौद्धिक संपदा के नाम पर पहुंच को प्रतिबंधित किया जा रहा है।

और फिर एक सबसे स्पष्ट विवरण आता है।

ASI ने हाल ही में Bio-N के 200,000 किलो के "दान" की घोषणा की जिसका मूल्य P720 मिलियन है — जो प्रति किलो P3,600 या 200 ग्राम पैक के लिए P720 के बराबर है। लेकिन वही उत्पाद ऑनलाइन P138 जितना कम में बिकता है।

उन संख्याओं पर, किसी को पूछना होगा: क्या यह उदारता है — या स्थिति निर्धारण?

इसके तुरंत बाद, ASI ने कथित तौर पर सरकारी कार्यक्रमों में Bio-N के उपयोग को अनिवार्य करने और इसे DA की वाउचर प्रणाली में एकीकृत करने के लिए एक कार्यकारी आदेश के लिए जोर दिया।

पैटर्न को नजरअंदाज करना कठिन है।

आपूर्ति को नियंत्रित करें। प्रतियोगियों को सीमित करें। फिर सरकारी नीति के माध्यम से गारंटीड मांग सुरक्षित करें।

यह वह तरीका नहीं है जिससे सार्वजनिक भलाई का प्रबंधन किया जाना चाहिए।

राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, जब किसानों को सस्ती और सुलभ इनपुट की आवश्यकता होती है, तो देश को आखिरी चीज़ की आवश्यकता है विशेषता व्यवस्था द्वारा बनाई गई कृत्रिम कमी।

जैव-उर्वरक तकनीक का उद्देश्य फिलिपिनो कृषि को आयात निर्भरता से मुक्त करना था—इसे घरेलू एकाधिकार से बदलना नहीं।

सरकार को निर्णायक रूप से कार्य करना चाहिए: विशेषता समझौते की समीक्षा करें, Bio-N तक खुली पहुंच बहाल करें, और सुनिश्चित करें कि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रौद्योगिकियां बिल्कुल वही रहें — सार्वजनिक।

यह समय है कि जैव-उर्वरकों को आधुनिक युग के manna के रूप में माना जाए, जिसे हमारे वैज्ञानिकों, किसानों और उद्यमियों की रचनात्मकता और उद्योग द्वारा गुणा किया जाता है।  आइए सुनिश्चित करें कि प्रकृति के इन "मुफ्त उपहारों" को सभी फिलिपिनो लोगों के साथ समान रूप से साझा किया जाए, विशेष रूप से उनकी वर्तमान गरीबी और आवश्यकता की कठिनाई के दौरान। – Rappler.com

लियोनार्डो मोंटेमेयर फेडरेशन ऑफ फ्री फार्मर्स के बोर्ड के अध्यक्ष और कृषि के पूर्व सचिव (2001-2002) हैं। आर्जेल जोसेफ टी. कैबेटबेट MAGSASAKA पार्टी-लिस्ट के अध्यक्ष और 2016-2019 से पूर्व MPL प्रतिनिधि हैं।