ट्रंप के DOJ ने चुपचाप 23,000 आपराधिक मामले क्यों खारिज किए — जिसमें आतंकवाद और धोखाधड़ी शामिल है

पिछले साल Pam Bondi को अटॉर्नी जनरल नियुक्त किए जाने के बाद पहले कुछ दिनों में, न्याय विभाग ने रिकॉर्ड गति से लंबित आपराधिक मामलों को बंद करना शुरू कर दिया।

इन मामलों में वर्जीनिया के एक नर्सिंग होम की जांच शामिल थी जिसका हाल ही में मरीजों के साथ दुर्व्यवहार का रिकॉर्ड था; कई न्यू जर्सी श्रम संघों से जुड़ी धोखाधड़ी की जांच, जिसमें एक राष्ट्रीय संघ के शीर्ष अधिकारी पर गबन का आरोप लगाने के बाद खोली गई एक जांच भी शामिल थी; और एक क्रिप्टोकरेंसी कंपनी की जांच जिस पर निवेशकों को धोखा देने का संदेह था।

ProPublica के एक विश्लेषण के अनुसार, कुल मिलाकर, राष्ट्रपति Donald Trump के प्रशासन के पहले छह महीनों में DOJ ने चुपचाप 23,000 से अधिक आपराधिक मामले बंद कर दिए, आतंकवाद, व्हाइट-कॉलर अपराध, ड्रग्स और अन्य अपराधों से संबंधित सैकड़ों जांचों को छोड़ दिया क्योंकि उसने संसाधनों को आव्रजन मामलों का पीछा करने के लिए स्थानांतरित कर दिया।

इन मामलों का बड़ा हिस्सा, जो बिना मुकदमा चलाए बंद कर दिए गए और जिन्हें डिक्लाइनेशन के रूप में जाना जाता है, पिछले प्रशासन के तहत कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा DOJ को भेजे गए थे जिनका मानना था कि एक संघीय अपराध किया गया हो सकता है। DOJ नियमित रूप से कई कारणों से मामलों का अभियोजन करने से इनकार करता है, जिसमें अपर्याप्त सबूत या क्योंकि कोई मामला प्रवर्तन के लिए प्राथमिकता नहीं है।

लेकिन ProPublica के विश्लेषण के अनुसार, Bondi के तहत डिक्लाइनेशन की संख्या न केवल Biden प्रशासन से बल्कि Trump के पहले कार्यकाल से भी एक हड़ताली बदलाव को दर्शाती है, जिसमें DOJ के दो दशकों के डेटा की जांच की गई, जिसमें Trump के दूसरे कार्यकाल के पहले छह महीने शामिल हैं। ProPublica ने निर्धारित किया कि यह वृद्धि बड़े केसलोड या कानून प्रवर्तन से अधिक रेफरल विरासत में मिलने का परिणाम नहीं है।

अकेले फरवरी 2025 में, जिसमें Bondi के कार्यकाल के पहले सप्ताह शामिल थे, लगभग 11,000 मामलों को अस्वीकार कर दिया गया, जो कम से कम 2004 के बाद से एक महीने में सबसे अधिक है। पिछला उच्च सितंबर 2019 में Trump के पहले प्रशासन के दौरान 6,500 से थोड़ा अधिक मामलों का था।

बंद किए गए कुछ मामले FBI और ड्रग एनफोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन जैसी संघीय एजेंसियों द्वारा वर्षों लंबी जांच का परिणाम थे। जटिल मामलों के लिए, DOJ को आरोप लगाने का निर्णय लेने से पहले वर्षों लग सकते हैं।

यह बदलाव ऐसे समय आता है जब Trump प्रशासन के तहत DOJ में असाधारण बदलाव हुआ है, जिसमें पूरी इकाइयां बंद हो गई हैं, कुछ अपराधों का पीछा छोड़ने के निर्देश दिए गए हैं और हजारों वकीलों ने नौकरी छोड़ दी है या, कुछ मामलों में, एजेंसी से जबरन बाहर कर दिया गया है।

ऐसा करने में, एक दर्जन अभियोजकों के साथ साक्षात्कार और Trump के तहत विभाग छोड़ चुके लगभग 300 DOJ कर्मचारियों के एक खुले पत्र के अनुसार, DOJ निष्पक्ष रूप से कानून के शासन को बनाए रखने, देश को सुरक्षित रखने और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने के अपने मिशन से पीछे हट रहा है। कर्मचारियों ने लिखा कि Trump DOJ "समुदायों और कानून के शासन की रक्षा" के लिए लंबे समय से चल रहे काम को "हथौड़े से तोड़ रहा है"।

प्राथमिकताओं में बदलाव पिछले साल की शुरुआत में वकीलों को भेजे गए मेमो की एक श्रृंखला में रेखांकित किया गया था। Trump के DOJ ने कहा है कि वह "व्हाइट-कॉलर और कॉर्पोरेट प्रवर्तन पर एक नया पृष्ठ पलट रहा है" और ड्रग कार्टेल, अवैध अप्रवासियों और "विभाजनकारी DEI नीतियों" को बढ़ावा देने वाली संस्थाओं का पीछा करने पर जोर दे रहा है। Trump ने पिछले साल मार्च में विभाग में एक भाषण में कहा कि पिछले प्रशासन के दौरान "हिंसक अपराधियों के सामने आत्मसमर्पण" के बाद ये बदलाव आवश्यक थे और इसके परिणामस्वरूप "संवैधानिक कानून के शासन के तहत निष्पक्ष, समान और निष्पक्ष न्याय" की बहाली होगी।

विभाग ने प्रशासन के पहले छह महीनों में 32,000 नए आव्रजन मामलों का अभियोजन किया, जो Biden प्रशासन के तहत संख्या का लगभग तीन गुना था और पहले Trump कार्यकाल से 15% की वृद्धि थी। इसने लगभग हर दूसरे प्रकार के अपराध - ड्रग अपराधों से लेकर भ्रष्टाचार तक - के कम अभियोजन किए हैं, जितने 2009 के बाद से अपने पहले छह महीनों में नए प्रशासनों ने किए थे।

DOJ ने कथित अपराधों से जुड़े सैकड़ों मामले भी बंद कर दिए हैं जिन्हें प्रशासन ने सार्वजनिक रूप से प्रवर्तन प्राथमिकताओं के रूप में जोर दिया है। यहां तक कि Trump प्रशासन ने संघीय सरकार में बर्बादी, धोखाधड़ी और दुरुपयोग को उजागर करने के लिए Elon Musk के सरकारी दक्षता विभाग के ऑपरेटिव्स को उतारा, DOJ ने संघीय कार्यक्रम या खरीद धोखाधड़ी के 900 से अधिक मामलों को अस्वीकार कर दिया। पिछले प्रशासनों के तहत समान समय अवधि की औसत की तुलना में Trump के तहत अमेरिका के खिलाफ बड़ी धोखाधड़ी के लगभग तीन गुना अधिक मामलों को अस्वीकार कर दिया गया। और जबकि Trump प्रशासन ने "अमेरिका को फिर से सुरक्षित बनाने" का वादा किया है, इसके DOJ ने 1,000 से अधिक आतंकवाद मामलों को अस्वीकार कर दिया है, जो पिछले प्रशासनों से भी अधिक है।

संघीय अभियोजक Joseph Gerbasi ने भारत और चीन में फेंटेनाइल सामग्री के प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं के खिलाफ मामले बनाने में मदद करते हुए विभाग के नार्कोटिक और खतरनाक ड्रग सेक्शन में वर्षों बिताए थे। Bondi के आने के बाद, जब उनकी टीम को अपना काम छोड़ने का आदेश दिया गया तो वह हैरान रह गए।

"सफल अभियोजन के सभी निर्माण खंडों को बाहर निकाल दिया गया," Gerbasi ने कहा, जो विभाग के साथ 28 वर्षों के बाद मार्च 2025 में सेक्शन के नीति के लिए कार्यवाहक उप प्रमुख के रूप में सेवानिवृत्त हुए।

इस कदम का "मनोबल पर भारी निराशाजनक प्रभाव" पड़ा, उन्होंने कहा।

Barbara McQuade, जो 2017 तक रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक प्रशासन के दौरान मिशिगन में दो दशकों तक संघीय अभियोजक के रूप में काम करती थीं, ने कहा कि नए प्रशासनों के कार्यालय में कुछ "पसंदीदा प्राथमिकताओं" के साथ आना असामान्य नहीं था - जैसे कि हिंसक अपराध या ड्रग तस्करी पर ध्यान केंद्रित करना। लेकिन उन्होंने कहा कि उन बदलावों में आमतौर पर नीति में मामूली समायोजन शामिल होते थे और यह कि किन अपराधों पर ध्यान केंद्रित करना है, इस पर अधिकांश निर्णय आमतौर पर FBI या अन्य एजेंसियों के समन्वय में जिला अमेरिकी अटॉर्नी द्वारा स्थानीय स्तर पर किए जाते थे।

"हम उन्हें हर पांच साल में संशोधित करते थे, किसी भी प्रशासन से कुछ लेना-देना नहीं, सिर्फ इसलिए कि यह समझदारी की बात थी," उन्होंने कहा।

DOJ के एक प्रवक्ता ने, डिक्लाइनेशन में वृद्धि के बारे में सवालों के ईमेल जवाब में कहा कि "अमेरिकी अटॉर्नी के केस मैनेजमेंट सिस्टम में डेटा को साफ करने, सुधारने और मान्य करने के प्रयास में," विभाग ने 2023 वित्तीय वर्ष से पहले खोले गए सभी लंबित आपराधिक मामलों की समीक्षा की, जिसमें बंद मामलों की स्थिति को अपडेट करना शामिल था। "यह न्याय विभाग अमेरिकी लोगों को सुरक्षित रखने के लिए सभी प्रकार के अपराधों की जांच और अभियोजन के लिए प्रतिबद्ध है, और डिक्लाइनेशन की संख्या एजेंसी को अधिक कुशल तरीके से चलाने के हमारे प्रयासों का प्रत्यक्ष परिणाम है।"

एजेंसी ने अस्वीकृत मामलों के प्रकार के बारे में सवालों का जवाब नहीं दिया।

अस्वीकृत मामलों की वृद्धि फरवरी 2025 में शुरू हुई जब विभाग ने अभियोजकों को अक्टूबर 2022 से पहले शुरू किए गए हर खुले मामले की समीक्षा करने और यह निर्धारित करने का आदेश दिया कि इसे बंद करना है या नहीं। मामलों की समीक्षा करने वाले एक वकील के अनुसार, ऐसी समीक्षा में आमतौर पर महीनों लगते हैं। ProPublica के रिपोर्टरों को बताए गए एक मेमो में, समीक्षा को 10 दिनों के भीतर पूरा करने का आदेश दिया गया था।

पूर्व DOJ अभियोजकों ने ProPublica को बताया कि वे आमतौर पर पर्यवेक्षकों के साथ हर छह महीने में केसलोड की समीक्षा करते थे और लंबे समय से लंबित मामलों को बंद करना आमतौर पर चिंता का कारण नहीं होता। उन्होंने कहा कि फरवरी का निर्देश, हालांकि, असामान्य था। कोई भी इसी तरह के आदेश को याद नहीं कर सका।

पूर्व अभियोजक Michael Gordon के अनुसार, यह निर्देश ऐसे समय आया जब विभाग के उच्च अधिकारियों ने विशिष्ट प्रकार के मामलों और आरोप निर्णयों के बारे में डेटा की बार-बार मांग करना शुरू कर दिया था, जैसे कि फेंटेनाइल मामलों का परिणाम। Gordon, जिन्होंने व्हाइट-कॉलर अपराध अभियोजन में जाने से पहले जनवरी 6 के मामलों का अभियोजन करने में मदद की थी, ने कहा कि वाशिंगटन के अधिकारियों से "फायर ड्रिल" इतने नियमित हो गए थे कि जब वह Gordon के दरवाजे पर दिखाई देते थे, तो उन्हें अपने पर्यवेक्षक के चेहरे पर उदास रूप देखने की आदत हो गई थी, जो माफी मांगते हुए एक और उन्मत्त अनुरोध प्रस्तुत करते थे।

"या तो 'हमें ऐसे आंकड़े दें जिनका उपयोग हम खुद को अच्छा दिखाने के लिए कर सकें' या 'हमें ऐसे आंकड़े दें जो दिखाएं कि इस क्षेत्र में चीजें कितनी खराब हैं,'" Gordon ने कहा। "यह कभी भी उत्पादक तथ्य-खोज नहीं थी।"

हालांकि Gordon ने मेमो नहीं देखा, उन्हें उन सभी मामलों की समीक्षा करने का अनुरोध मिलने की याद है जो दो साल से अधिक समय से खुले थे और उनकी स्थिति पर रिपोर्ट करें, किसी भी ऐसे मामले के बारे में बुनियादी जानकारी एक मास्टर स्प्रेडशीट में दर्ज करें जिसे वह जारी रखना चाहते थे।

"कार्यालय हमें एक निश्चित तारीख तक सब कुछ बंद करने के लिए धक्का दे रहा था ताकि जब उन्हें D.C. को रिपोर्ट करना हो तो उनके पास खुले मामलों की संख्या कम हो," उन्होंने कहा। "दो साल से अधिक पुराने मामले को खुला रखने के लिए आपको वास्तव में संघर्ष करना पड़ता था।"

Gordon ने कहा कि पिछले जून में उन्हें DOJ द्वारा निकाल दिया गया था। उन्होंने एक मुकदमा दायर किया है जिसमें आरोप लगाया गया है कि उनकी बर्खास्तगी राजनीतिक रूप से प्रेरित थी। विभाग ने Gordon की टिप्पणियों या उनके मुकदमे के बारे में सवालों का जवाब नहीं दिया। सरकार ने पिछले साल के अंत में मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, यह तर्क देते हुए कि संघीय अदालत के पास मामले पर अधिकार क्षेत्र नहीं है। अदालत ने अभी तक उस प्रस्ताव पर फैसला नहीं सुनाया है, और मामला अभी भी लंबित है।

अभियोजन के लिए अस्वीकृत व्यक्तियों या निगमों की जांच आम तौर पर अदालतों को रिपोर्ट नहीं की जाती है और आमतौर पर केवल वार्षिक रिपोर्ट में DOJ द्वारा सारांश रूप में प्रकट की जाती है। अपना विश्लेषण करने के लिए, ProPublica ने DOJ और ट्रांजैक्शनल रिकॉर्ड्स एक्सेस क्लियरिंगहाउस से डिक्लाइनेशन डेटा प्राप्त किया, एक केंद्र जो सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम अनुरोधों के माध्यम से डेटा प्राप्त करता है।

यहां कुछ क्षेत्र हैं जो डिक्लाइनेशन में वृद्धि से सबसे अधिक प्रभावित हुए हैं।

ड्रग्स

राष्ट्रपति के रूप में, Trump ने देश में आने वाली ड्रग्स की "विपत्ति" के बारे में बार-बार बात की है। उसी समय, न्याय विभाग ने तस्करी और मनी लॉन्ड्रिंग सहित संघीय ड्रग कानून उल्लंघन के लगभग 5,000 मामलों का अभियोजन करने से इनकार कर दिया है। डिक्लाइनेशन की संख्या पिछले तीन नए प्रशासनों के औसत से 45% अधिक थी।

नारकोटिक्स विरोधी अभियोजक Gerbasi ने अपने कार्यालय में अस्वीकृत किए गए विशिष्ट मामलों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। लेकिन, उन्होंने कहा, एक बार Bondi की नियुक्ति के बाद, कार्यालय में प्राथमिकता Tren de Aragua के खिलाफ मामले बनाना बन गई, एक वेनेज़ुएला समूह जिसे Trump प्रशासन ने एक विदेशी आतंकवादी संगठन के रूप में लेबल किया है।

"Tren de Aragua कहीं भी उस पैमाने या प्रभाव के करीब नहीं था जिस पर हम केंद्रित कार्टेल थे," Gerbasi ने कहा। "लेकिन हमें उन मामलों को उत्पन्न करने के लिए कहा गया था।"

उन्होंने कहा कि उनके कार्यालय को छोटे शहरों में स्थानीय गिरोहों की जांच के लिए लोगों को उड़ाने के लिए हाथ-पैर मारने पड़े जो कथित तौर पर Tren de Aragua से संबद्ध थे। "वे कभी भी पूर्ण पैमाने पर संघीय जांच के योग्य नहीं होते," उन्होंने कहा।

"इसने मुझे बताया कि निर्णय राजनीतिक दिखावे के आधार पर लिए जाने वाले थे और इस आधार पर नहीं कि जांच संसाधन कहां रखे जाने चाहिए।"

DOJ ने Gerbasi की टिप्पणियों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

राष्ट्रीय सुरक्षा

Bondi के तहत, DOJ ने आतंकवाद और राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े 1,300 से अधिक मामलों को अस्वीकार कर दिया, जो सबसे हाल के नए प्रशासनों की शुरुआत में सामान्य से लगभग दोगुना है। जबकि घरेलू आतंकवाद सबसे अधिक प्रभावित कार्यक्रम था, विदेशी आतंकवादी संगठनों को भौतिक समर्थन प्रदान करने के आरोपों से जुड़े 300 से अधिक मामलों को भी छोड़ दिया गया।

राष्ट्रीय आंतरिक सुरक्षा से संबंधित मामलों को संभालने वाले DOJ कार्यक्रम - जो जासूसी गतिविधि के कथित मामलों और वर्गीकृत जानकारी की सुरक्षा पर विचार करता है - ने 200 से अधिक डिक्लाइनेशन देखे, जो एक नए प्रशासन के पहले छह महीनों में सामान्य से चार गुना अधिक है। कुछ मामले एक अपंजीकृत विदेशी एजेंट के रूप में सेवा करने से संबंधित थे, एक आरोप जिसे Bondi ने अभियोजकों को पीछा करना बंद करने का आदेश दिया जब तक कि उनमें "विदेशी सरकारी अभिनेताओं द्वारा अधिक पारंपरिक जासूसी के समान आचरण" शामिल न हो।

Jimmy Gurulé, एक पूर्व संघीय अभियोजक और George W. Bush द्वारा अमेरिकी ट्रेजरी विभाग में नियुक्त व्यक्ति जिन्होंने आतंकवाद के वित्तपोषण की जांच की, ने कहा कि आतंकवाद मामलों में गिरावट चिंताजनक थी।

"Trump DOJ को एक राजनीतिक हथियार के रूप में उपयोग किया गया है," उन्होंने कहा। "यह संसाधनों को प्राथमिकता देने का सवाल है। क्या उनका उपयोग राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों के लिए किया जाएगा या उनके राजनीतिक दुश्मनों और आलोचकों का अभियोजन करने के लिए?" DOJ ने Gurulé की टिप्पणियों पर टिप्पणी के लिए अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

श्रम

DOJ ने 60 से अधिक संघ भ्रष्टाचार और श्रम रैकेटियरिंग मामलों को बंद कर दिया, जो Trump के पहले कार्यकाल में संख्या का 2.5 गुना है। उन अपराधों के लिए अस्वीकृत किए गए लगभग आधे मामले न्यू जर्सी यू.एस. अटॉर्नी के कार्यालय से थे, जिसने अतीत में कथित संघ भ्रष्टाचार का आक्रामक रूप से पीछा किया है। सभी को अपर्याप्त सबूत के लिए अस्वीकृत के रूप में नोट किया गया था।

उन मामलों में से अधिकांश Grady O'Malley द्वारा खोले गए थे, एक सहायक अमेरिकी अटॉर्नी जिन्होंने चार दशकों में न्यू जर्सी कार्यालय में काम करते हुए संघ भ्रष्टाचार के कई अभियोजन की निगरानी की। वह 2023 में सेवानिवृत्त हुए और पूर्व सहयोगियों से यह जानकर परेशान हुए कि कार्यालय खुली संघ जांचों को बंद कर रहा था।

एक Trump समर्थक, O'Malley ने कहा कि जबकि वह राष्ट्रपति को दोष नहीं देते हैं, वह चिंतित हैं कि इतने सारे मामलों को छोड़ने का निर्णय उन संघों को साहसी बना सकता है जिन्हें वह और उनके सहयोगियों ने वर्षों तक जवाबदेह रखने के लिए काम किया। "किसी को भी श्रम संघ के मामले करने के लिए नियुक्त नहीं किया गया है, और संघों के पास विश्वास करने का हर कारण है कि कोई नहीं देख रहा है।"

न्यू जर्सी यू.एस. अटॉर्नी के कार्यालय ने कहा कि उसे श्रम मामलों के अस्वीकरण पर कोई टिप्पणी नहीं थी।

व्हाइट-कॉलर अपराध

Trump प्रशासन ने फूड स्टैम्प और कल्याण जैसे संघीय लाभ कार्यक्रमों में "व्यापक" धोखाधड़ी को जड़ से उखाड़ने का वादा किया है। जनवरी में मिनेसोटा में संघीय एजेंटों की विवादास्पद बढ़ोतरी पोषण और बाल देखभाल कार्यक्रमों को कथित तौर पर लूटने वाले गैर-नागरिकों पर कार्रवाई के रूप में शुरू हुई।

हालांकि, DOJ ने प्रशासन के पहले छह महीनों में संघीय कार्यक्रम या खरीद धोखाधड़ी के 900 से अधिक मामलों को बंद कर दिया, जिसमें एक बंधक ऋणदाता को लक्षित करने वाला एक मामला भी शामिल था जिस पर कई राज्य नियामकों द्वारा फेडरल हाउसिंग एडमिनिस्ट्रेशन को धोखा देने का आरोप लगाया गया था। मामले को "संघीय संसाधनों और हितों को प्राथमिकता देने" के कारण छोड़ दिया गया था। उत्तरी अलबामा जिले के लिए यू.एस. अटॉर्नी के कार्यालय, जिसने मामले को अस्वीकार कर दिया, ने टिप्पणी के लिए अनुरोध का जवाब नहीं दिया। बंद किए गए धोखाधड़ी मामलों की संख्या Biden और पहले Trump प्रशासन की समान समय अवधि में लगभग दोगुनी थी।

एजेंसी ने "संसाधनों और हितों की प्राथमिकता" के परिणामस्वरूप 100 से अधिक स्वास्थ्य देखभाल धोखाधड़ी मामलों को भी बंद कर दिया, भले ही Trump प्रशासन ने कहा है कि वह इस क्षेत्र में प्रवर्तन को प्राथमिकता बना रहा है।

DOJ ने जिन अन्य मामलों को प्राथमिकता नहीं निर्धारित किया: दुर्व्यवहार के आरोप वाले वर्जीनिया नर्सिंग होम की जांच, साथ ही टेनेसी में एक राष्ट्रीय अस्पताल श्रृंखला और सबसे बड़ी Medicaid प्रबंधित देखभाल कंपनियों में से एक में धोखाधड़ी की जांच।

वर्जीनिया के पश्चिमी जिले के यू.एस. अटॉर्नी के कार्यालय ने, एक प्रवक्ता के माध्यम से, नर्सिंग होम मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। टेनेसी के मध्य जिले में यू.एस. अटॉर्नी के एक प्रवक्ता ने कहा कि कार्यालय उन जांचों पर टिप्पणी नहीं करता है जिनके परिणामस्वरूप सार्वजनिक आरोप नहीं लगते हैं।

DOJ का एंटीट्रस्ट डिवीजन, जो बड़े व्यवसायों को हानिकारक एकाधिकार बनाने से रोकने पर केंद्रित है, ने भी Trump के दूसरे कार्यकाल में असामान्य रूप से अधिक संख्या में मामलों को अस्वीकार कर दिया। Bondi के कार्यकाल के पहले छह महीनों के भीतर 40 से अधिक मामलों को छोड़ दिया गया। यह पिछले तीन नए प्रशासनों द्वारा समान समय अवधि में अस्वीकृत संख्या से दोगुने से अधिक है।

डिक्लाइनेशन के बावजूद, विभाग ने कहा कि उसने Biden प्रशासन के अंतिम वर्ष की तुलना में 2025 में थोड़ा अधिक लोगों पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया, और उन मामलों में बड़े वित्तीय नुकसान का आरोप लगाया गया।

वादे निभाए

Bondi के तहत DOJ ने Trump के शुरुआती कार्यकारी आदेशों और स्टाफ को उनके अपने "पहले दिन" के निर्देशों में निर्धारित की गई कई प्राथमिकताओं का भी तेजी से पीछा किया है।

Trump ने फरवरी 2025 में विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम के तहत नई जांच को रोकते हुए एक कार्यकारी आदेश जारी किया, जो नागरिकों और कंपनियों को अपने व्यावसायिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए विदेशी संस्थाओं को रिश्वत देने से प्रतिबंधित करता है। आदेश ने अटॉर्नी जनरल से "राष्ट्रपति की विदेश नीति विशेषाधिकार को संरक्षित करने" के लिए किसी भी मौजूदा जांच की समीक्षा करने और "उचित कार्रवाई करने" के लिए कहा।

पहले छह महीनों में, Bondi के DOJ ने 25 ऐसे मामलों को बंद कर दिया, जो समान समय अवधि में पिछले तीन नए प्रशासनों द्वारा छोड़ी गई संयुक्त संख्या से अधिक है। अभियोजन के लिए अस्वीकृत मामलों में से एक में एक प्रमुख कार मैन्युफैक्चरर शामिल था, जिसने एक विदेशी सहायक कंपनी से जुड़े संभावित रिश्वत-विरोधी उल्लंघन की संघीय जांचकर्ताओं को रिपोर्ट की थी। DOJ ने पिछले जून में "संघीय संसाधनों और हितों की प्राथमिकता" का हवाला देते हुए अभियोजन के लिए मामले को अस्वीकार कर दिया।

अपने पहले दिन, Bondi ने फ्रीडम ऑफ एक्सेस टू क्लिनिक एंट्रेंसेज, या FACE एक्ट के तहत आपराधिक अभियोजन की समीक्षा का आदेश दिया, जो लोगों को गर्भपात क्लीनिक और पूजा स्थलों तक पहुंच को अवैध रूप से अवरुद्ध करने से प्रतिबंधित करता है। विभाग ने समान समय सीमा में पिछले तीन नए प्रशासनों की संयुक्त संख्या के बराबर अधिनियम के तहत मामलों को छोड़ दिया। Bondi के आदेश ने "अहिंसक विरोध गतिविधि" पर ध्यान केंद्रित किया, हालांकि बंद किए गए मामलों में से कम से कम एक की जांच एक हिंसक अपराध के रूप में की जा रही थी। DOJ ने तब से मिनियापोलिस में इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट और पत्रकारों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों पर FACE एक्ट के तहत आरोप लगाए हैं। मामले में प्रतिवादियों ने दोषी नहीं होने का अनुरोध दिया है।

एजेंसी ने Biden प्रशासन की तुलना में तीन गुना अधिक पर्यावरणीय अपराधों का आरोप लगाने वाले मामलों को बंद कर दिया और Trump के पहले कार्यकाल की तुलना में डेढ़ गुना अधिक। डिक्लाइनेशन ऐसे समय आए जब DOJ ने पर्यावरण मामलों पर काम करने वाले अभियोजकों को पुन: नियुक्त किया और काटा। सभी छोड़े गए पर्यावरण संरक्षण मामलों में से एक-पांचवां "संघीय संसाधनों और हितों की प्राथमिकता" के लिए बंद कर दिया गया था।

• george conway
• noam chomsky
• गृह युद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump