QCP Capital ने कथित तौर पर 1 अप्रैल को कहा कि क्रिप्टोग्राफी के लिए क्वांटम कंप्यूटिंग जोखिम वास्तविक और व्यवस्थित हैं, जो क्रिप्टोकरेंसी से कहीं आगे तक फैले हुए हैं, जब हाल ही में Google के एक पेपर ने Bitcoin और Ethereum द्वारा उपयोग की जाने वाली एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी की सुरक्षा पर चिंताओं को फिर से जगाया।
क्यों QCP के 1 अप्रैल के बयान ने क्वांटम जोखिम को फिर से फोकस में लाया
BlockBeats की एक अपुष्ट रिपोर्ट के अनुसार, QCP ने 1 अप्रैल को एक बयान जारी किया जिसमें तर्क दिया गया कि क्रिप्टोग्राफिक सिस्टम के लिए क्वांटम खतरे सट्टा नहीं हैं और उन्हें व्यवस्थित बुनियादी ढांचे के जोखिमों के रूप में माना जाना चाहिए। बयान के लिए कोई प्रत्यक्ष QCP स्रोत सामग्री स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं की गई है, लेकिन इसमें जिन अंतर्निहित चिंताओं का उल्लेख किया गया है, वे हाल ही में Google Quantum AI के एक पेपर पर आधारित हैं।
समय मायने रखता है। Google ने 25 मार्च, 2026 को घोषणा की कि वह क्वांटम हार्डवेयर, त्रुटि सुधार और हमले संसाधन अनुमानों में प्रगति का हवाला देते हुए 2029 के लिए पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी माइग्रेशन को लक्षित कर रहा है। उस समयरेखा ने उस समस्या को संकुचित कर दिया जिसे उद्योग में कई लोगों ने दूर की समस्या माना था, तीन साल की खिड़की में।
Google PQC माइग्रेशन लक्ष्य
2029
Google ने 25 मार्च, 2026 को कहा कि वह 2029 तक पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी माइग्रेशन को पूरा करने का लक्ष्य रख रहा है क्योंकि क्वांटम हार्डवेयर, त्रुटि सुधार और संसाधन अनुमान आगे बढ़ रहे हैं। स्रोत: Googleरिपोर्ट की गई QCP दलील, कि जोखिम डिजिटल संपत्तियों तक सीमित नहीं है, चर्चा को Bitcoin मूल्य भय से दूर और वैश्विक बुनियादी ढांचे की उसी क्रिप्टोग्राफिक प्राथमिकताओं पर व्यापक निर्भरता की ओर पुनर्निर्मित करती है जो अब जांच के दायरे में हैं।
क्वांटम कंप्यूटिंग Bitcoin और Ethereum द्वारा उपयोग किए जाने वाले ECC को कैसे धमकाता है
Bitcoin और Ethereum दोनों निजी कुंजी से सार्वजनिक कुंजी प्राप्त करने के लिए एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी, विशेष रूप से secp256k1 कर्व पर निर्भर करते हैं। प्रत्येक वॉलेट, प्रत्येक हस्ताक्षरित लेनदेन और प्रत्येक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एडमिन की की सुरक्षा इस धारणा पर निर्भर करती है कि इस व्युत्पत्ति को उलटना कम्प्यूटेशनल रूप से असंभव है।
Google Quantum AI पेपर उस धारणा की समयरेखा को सीधे चुनौती देता है। यह अनुमान लगाता है कि 256-बिट ECDLP को तोड़ने के लिए लगभग 1,200 लॉजिकल क्यूबिट और 90 मिलियन Toffoli गेट की आवश्यकता होती है, या वैकल्पिक रूप से 1,450 लॉजिकल क्यूबिट और 70 मिलियन Toffoli गेट की। दोनों कॉन्फ़िगरेशन 500,000 से कम भौतिक क्यूबिट पर चल सकते हैं।
पेपर आगे अनुमान लगाता है कि एक प्रथम पीढ़ी का फास्ट-क्लॉक क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर औसतन लगभग 9 मिनट में secp256k1 को हल कर सकता है। आज ऐसी कोई मशीन मौजूद नहीं है, लेकिन संसाधन आवश्यकताएं कई पहले के अनुमानों की तुलना में कम हैं।
वह फ्रेमिंग स्पष्ट करती है कि वास्तव में दांव पर क्या है। खतरा यह नहीं है कि क्वांटम कंप्यूटर Bitcoin को तेजी से माइन करेंगे, बल्कि यह है कि वे उजागर सार्वजनिक कुंजी से निजी कुंजी प्राप्त कर सकते हैं, जिससे प्रत्यक्ष चोरी संभव हो जाती है।
Google पेपर मौजूदा हमले की सतह को मापता है। Bitcoin पर, थोड़ा अधिक 1.7 मिलियन BTC, लगभग सभी bitcoin का 9%, लीगेसी P2PK लॉकिंग स्क्रिप्ट में बैठा है जहां सार्वजनिक कुंजी ऑन-चेन पर स्थायी रूप से दिखाई देती है। इन सिक्कों को मूल निजी कुंजी के बिना सुरक्षित पते प्रारूपों में नहीं ले जाया जा सकता है।
Ethereum पर, एक्सपोजर व्यापक है। पेपर अनुमान लगाता है कि शीर्ष 1,000 Ethereum खातों में लगभग 20.5 मिलियन ETH ऐसे खातों में हैं जिनकी सार्वजनिक कुंजी को फास्ट-क्लॉक CRQC द्वारा नौ दिन से कम समय में क्रैक किया जा सकता है जब लेनदेन गतिविधि के माध्यम से कुंजी उजागर हो जाएं।
व्यक्तिगत वॉलेट से परे, पेपर Ethereum एडमिन कुंजी से जुड़े लगभग $200 बिलियन के स्टेबलकॉइन और टोकनाइज्ड वास्तविक-विश्व संपत्तियों की पहचान करता है। ये एडमिन-की-लिंक्ड अनुबंध गवर्नेंस, ब्रिज, ओरेकल और गार्जियन को रेखांकित करते हैं, जिससे एक्सपोजर वॉलेट-स्तर के बजाय व्यवस्थित हो जाता है।
क्यों QCP कहता है कि खतरा व्यवस्थित है और क्रिप्टोकरेंसी तक सीमित नहीं है
रिपोर्ट किए गए QCP बयान ने विशेष रूप से तर्क दिया कि क्वांटम जोखिम डिजिटल संपत्तियों से आगे फैला हुआ है। वही एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी जो Bitcoin और Ethereum को सुरक्षित करती है, TLS प्रमाणपत्रों, सरकारी संचार, बैंकिंग बुनियादी ढांचे और विश्वव्यापी सैन्य प्रणालियों को भी रेखांकित करती है।
यह वह तर्क है जो व्यवस्थित फ्रेमिंग को नियमित क्रिप्टो भय कवरेज से अलग करता है। यदि ECC कमजोर है, तो हर सिस्टम जो इस पर निर्भर करता है, उसे माइग्रेशन समस्या का सामना करना पड़ता है, न केवल ब्लॉकचेन नेटवर्क को। अंतर यह है कि ब्लॉकचेन कुंजी एक बार तैनात होने के बाद आम तौर पर अपरिवर्तनीय होती हैं, जबकि केंद्रीकृत सिस्टम प्रमाणपत्रों को घुमा सकते हैं और प्रोटोकॉल को अधिक आसानी से अपडेट कर सकते हैं।
NIST ने अगस्त 2024 में पहले अमेरिकी पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी मानकों को अंतिम रूप दिया, FIPS 203, 204 और 205 प्रकाशित किए और प्रशासकों से तुरंत एकीकरण शुरू करने का आग्रह किया। NIST CSWP 39 में, 19 दिसंबर, 2025 को प्रकाशित, एजेंसी ने क्रिप्टो चपलता, हाइब्रिड माइग्रेशन पथ और लीगेसी ECDSA-आधारित सिस्टम को बदलने की परिचालन कठिनाई पर जोर दिया।
ब्लॉकचेन नेटवर्क के लिए, वह परिचालन कठिनाई काफी अधिक है। कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है जो प्रमाणपत्र रोटेशन को धक्का दे सके। पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफिक योजनाओं के किसी भी माइग्रेशन के लिए समन्वित प्रोटोकॉल अपग्रेड, वॉलेट माइग्रेशन और संभावित रूप से विवादास्पद हार्ड फोर्क की आवश्यकता होगी।
यदि क्वांटम जोखिम तेज हो तो क्रिप्टो उद्योग को क्या देखने की आवश्यकता होगी
तत्काल चिंता तैयारी है, पुष्टि किया गया टूटना नहीं। आज कोई क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर मौजूद नहीं है। लेकिन वर्तमान हार्डवेयर और अनुमानित आवश्यकताओं के बीच की खाई उन तरीकों से संकुचित हो रही है जिन्हें कई अनुसंधान समूह अब परिचालन रूप से महत्वपूर्ण मानते हैं।
Bitcoin और Ethereum दोनों समुदायों में सुरक्षा माइग्रेशन चर्चाएं अब तक धीरे-धीरे आगे बढ़ी हैं। Bitcoin की रूढ़िवादी अपग्रेड संस्कृति तेजी से प्रोटोकॉल परिवर्तनों को असंभव बनाती है। Ethereum की अपनी गवर्नेंस प्रक्रिया के माध्यम से अधिक लचीलापन है लेकिन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और एडमिन कुंजी की विशाल मात्रा से जटिलता का सामना करना पड़ता है जिन्हें माइग्रेशन की आवश्यकता होगी।
व्यावहारिक वॉचलिस्ट में क्वांटम त्रुटि सुधार पर प्रगति, अनुसंधान समूहों से नए संसाधन अनुमान और क्या प्रोटोकॉल डेवलपर्स ठोस पोस्ट-क्वांटम हस्ताक्षर योजनाओं का प्रस्ताव करना शुरू करते हैं, शामिल हैं। NIST के अंतिम मानक एक शुरुआती टेम्पलेट प्रदान करते हैं, लेकिन उन्हें ब्लॉकचेन उपयोग के मामलों के लिए अनुकूलित करने में हस्ताक्षर आकार, सत्यापन गति और बैकवर्ड संगतता में ट्रेड-ऑफ शामिल हैं।
दीर्घकालिक रूप से कौन सी क्रिप्टो संपत्ति रखनी है, इसका मूल्यांकन करने वाले निवेशकों को तेजी से यह तौलने की आवश्यकता होगी कि व्यक्तिगत प्रोटोकॉल माइग्रेशन प्रश्न को कैसे संबोधित कर रहे हैं। जिन परियोजनाओं ने पहले से ही पोस्ट-क्वांटम हस्ताक्षर एकीकरण की खोज शुरू कर दी है, वे एक संरचनात्मक लाभ रख सकती हैं, जैसे कि वर्तमान प्रीसेल चक्र में शुरुआती प्रस्तावकर्ताओं ने आगे की सोच वाली स्थिति के लिए ध्यान आकर्षित किया है।
यह बहस बाजार की कथाओं और जोखिम धारणा के लिए क्यों मायने रखती है
Google से अनुसंधान शीर्षक बाजार की कथाओं में बड़ा वजन रखते हैं। जब दुनिया के अग्रणी क्वांटम कंप्यूटिंग कार्यक्रमों में से एक Bitcoin और Ethereum के लिए विशिष्ट हमले की समयरेखा प्रकाशित करता है, तो यह संस्थागत और खुदरा दोनों प्रतिभागियों के बीच जोखिम धारणा को आकार देता है।
व्यवस्थित फ्रेमिंग दर्शकों को क्रिप्टो-देशी पाठकों से परे व्यापक करती है। संस्थागत आवंटक जो पहले से ही ETF के माध्यम से Bitcoin रखते हैं, या जो Ethereum एक्सपोजर का मूल्यांकन कर रहे हैं, अब उनके पास एक नामित जोखिम कारक है जो उनके मौजूदा साइबर सुरक्षा उचित परिश्रम ढांचे से मेल खाता है।
साथ ही, Bitcoin की कीमत भू-राजनीतिक तनाव और ETF प्रवाह जैसे मैक्रो उत्प्रेरकों का जवाब देना जारी रखती है, विशेष रूप से क्वांटम जोखिम का नहीं। कोई सबूत नहीं है कि Google पेपर या रिपोर्ट किए गए QCP बयान ने तत्काल बिक्री दबाव या जोखिम पुनर्मूल्यांकन को ट्रिगर किया है।
वह डिस्कनेक्ट अपने आप में सूचनात्मक है। बाजार क्वांटम जोखिम को एक तत्काल खतरे के बजाय मध्यम-अवधि की चिंता के रूप में मान रहे हैं, जो पेपर की अपनी फ्रेमिंग के साथ संरेखित होता है। इन हमलों को निष्पादित करने की तकनीक अभी तक मौजूद नहीं है।
खतरा संक्रमण अवधि में निहित है। यदि क्वांटम क्षमताएं माइग्रेशन प्रयासों से तेज गति से आगे बढ़ती हैं, तो व्यवस्थित अपग्रेड के लिए खिड़की उद्योग के तैयार होने से पहले बंद हो सकती है। QCP जैसे विश्लेषणों का योगदान इसे एक बुनियादी ढांचे-व्यापी चिंता के रूप में तैयार करना है, जो व्यक्तिगत ब्लॉकचेन समुदायों से टुकड़े-टुकड़े प्रतिक्रियाओं के बजाय क्षेत्रों में समन्वित तैयारी की मांग करता है।
अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजार महत्वपूर्ण जोखिम उठाते हैं। निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना खुद का शोध करें।
स्रोत: https://coincu.com/news/qcp-quantum-risks-systemic-beyond-crypto-google-paper/
