सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप की योजना को खारिज कर दिया—लेकिन वह फिर भी कोशिश कर रहे हैं

एक नए विश्लेषण के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संशोधित टैरिफ व्यापक आर्थिक राहत प्रदान करने के उनके वादे के बावजूद कीमतों में और वृद्धि करने की संभावना है।

"ट्रम्प प्रशासन अपनी स्टील और एल्युमिनियम टैरिफ व्यवस्था को फिर से आकार देने की तैयारी कर रहा है, अनुपालन को सरल बनाने में मदद के लिए तैयार उत्पादों पर शुल्क में बदलाव कर रहा है," द वॉल स्ट्रीट जर्नल के गेविन बेड और बॉब टीटा ने बुधवार को लिखा। "परिवर्तनों का शुद्ध प्रभाव कई आयातों की लागत को प्रभावी रूप से बढ़ा सकता है।"

बेड और टीटा ने आगे कहा कि सभी तैयार आयातित एल्युमिनियम उत्पादों पर 25% टैरिफ लागू करके, "25% टैरिफ एक तैयार उत्पाद के पूरे मूल्य पर लागू होगा—जिसे व्युत्पन्न उत्पाद के रूप में जाना जाता है—जिसमें स्टील और एल्युमिनियम शामिल है, लोगों ने कहा। यह मौजूदा 50% शुल्क को बदल देगा, जो केवल किसी उत्पाद में उपयोग किए गए स्टील या एल्युमिनियम के मूल्य पर लागू होता है।"

दोनों पत्रकारों ने बताया कि यह 2018 की तुलना में बिल्कुल अलग है, जब ट्रम्प ने आयातित स्टील पर 25% टैरिफ और आयातित एल्युमिनियम पर 10% टैरिफ लगाया था जो सख्ती से कमोडिटी-ग्रेड धातु पर लागू होता था। हालांकि, उस समय ट्रम्प के अन्य टैरिफ के साथ मिलकर इसके भी बड़े आर्थिक परिणाम हुए थे।

"इसमें कोई सवाल नहीं है कि हमारे देश में कुछ लोग महसूस करते हैं कि वे किसी तरह विदेशी प्रतिस्पर्धा से पीड़ित हैं। और मुझे लगता है कि कुछ लोग करते हैं। वे करते हैं," पूर्व सीनेटर जो लीबरमैन (D-CT) ने उस समय सैलून मैगजीन के लिए इस पत्रकार को बताया। "लेकिन कुल मिलाकर, अंतिम रूप से, व्यापार अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए रोजगार सृजित करते हुए बेहद सकारात्मक रहा है, और संयोग से, कम कीमत वाले उपभोक्ता उत्पाद लाए हैं जिनसे निम्न-आय, मध्यम-आय समूहों के लोगों को लाभ होता है।"

जैसा कि बेड और टीटा ने बताया, हालांकि, "जब ट्रम्प पद पर लौटे, तो उन्होंने एल्युमिनियम टैरिफ को 25% तक बढ़ा दिया और धातु टैरिफ को सैकड़ों आयातित तैयार वस्तुओं तक विस्तारित कर दिया, जिसमें स्क्रू, फर्नीचर और ऑटो पार्ट्स शामिल हैं जो पहले शुल्क के अधीन नहीं थे। पिछले जून में, उन्होंने उन शुल्कों को दोगुना करके 50% कर दिया।"

सुप्रीम कोर्ट द्वारा ट्रम्प के टैरिफ को अवैध घोषित करने के बाद, जर्नल ने बताया कि "प्रशासन ने विभिन्न टैरिफ स्तरों के तीन स्तर बनाने की योजना पर विचार किया, लेकिन अंततः एक और भी सरल प्रस्ताव पर फैसला किया।"

बुधवार को ही, पूर्व सीनेटर फिल ग्रैम (R-Texas) और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डोनाल्ड जे. बौड्रो ने जर्नल के लिए तर्क दिया कि ट्रम्प के टैरिफ अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने में विफल रहे हैं।

"यदि 2024 में अर्थव्यवस्था 'मृत' थी, तो इस बात का कोई सबूत नहीं है कि श्री ट्रम्प के टैरिफ ने इसे वापस जीवन में लाया है," ग्रैम और बौड्रो ने कहा, यह जोड़ते हुए कि "अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने भविष्यवाणी की थी कि अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। अब तक के आंकड़े भारी रूप से संकेत देते हैं कि ऐसा ही हुआ है।"

अर्थव्यवस्था की मदद न करने के अलावा, ट्रम्प के टैरिफ ने वास्तव में दीर्घकालिक क्षति पहुंचाई हो सकती है।

"दुनिया वैश्वीकरण से मुक्त नहीं हो रही है," ग्रैम और बौड्रो ने समझाया। "यह उन भागीदारों के चारों ओर पुनः वैश्वीकरण कर रही है जो नियमों के प्रति प्रतिबद्ध हैं न कि उन लोगों के जो टैरिफ को एक हथियार की तरह चलाते हैं।" मुख्य डेटा पॉइंट इस तथ्य को मजबूत करते हैं, जैसे कि "2025 में विनिर्माण नौकरियां खोने की गति 1.2% तक तेज हो गई, जो 2024 में 0.7% की गिरावट से तेज है। 2017 में विनिर्माण नौकरियां वास्तव में 0.7% बढ़ीं।"

निष्पक्ष टैक्स फाउंडेशन उनसे सहमत है, उनके एक विशेषज्ञ के अनुसार ट्रम्प की कर अराजकता उनकी टैरिफ नीतियों से और बढ़ गई है।

ट्रम्प सोचते हैं कि टैरिफ "हमारी राजस्व समस्याओं का सुनहरा टिकट" है, टैक्स फाउंडेशन में पॉलिसी एनालिसिस के निदेशक गैरेट वाटसन ने पिछले महीने द हिल के लिए लिखा। वास्तव में, विल्सन ने कहा कि टैरिफ उस राजस्व के करीब भी नहीं लाते हैं जो ट्रम्प कहते हैं कि वे लाएंगे बल्कि इसके बजाय "उच्च कीमतें, कम मजदूरी और छोटे मुनाफे" का कारण बनते हैं जो "2025 के टैक्स कटौती से विकास और आय लाभ के अधिकांश को ऑफसेट करने की धमकी देते हैं।"

विल्सन ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिका को "एक सरल कोड और राष्ट्र के वित्त की एक ईमानदार लेखांकन की आवश्यकता है जो टैरिफ लड़ाई और कर जटिलता के एक और दौर की तुलना में काम करने वाले परिवारों के लिए अधिक करेगी।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump