Le autorità di regolamentazione sudcoreane hanno annunciato un'ispezione degli exchange crypto locali e misure migliorate per affrontare i "punti ciechi" normativi a seguito dell'errore di pagamento di 40 miliardi di dollari in Bitcoin (BTC) di Bithumb.
Lunedì, le autorità finanziarie sudcoreane hanno annunciato che intensificheranno gli sforzi per regolamentare il settore crypto e promuovere un ambiente di trading affidabile per gli asset digitali, hanno riferito i media locali.
A seguito dell'incidente del "Bitcoin fantasma" su Bithumb, il secondo exchange di criptovalute più grande della Corea del Sud, il Governatore del Financial Supervisory Service (FSS) Lee Chan-jin ha rivelato un'ispezione degli exchange locali e ha sottolineato la necessità di una legislazione migliorata.
Come riportato da Bitcoinist, Bithumb ha accidentalmente distribuito 620.000 Bitcoin, per un valore superiore a 40 miliardi di dollari, a 249 utenti che partecipavano all'evento promozionale "random box" dell'exchange a causa di un errore di un dipendente.
Sebbene il 99% dei BTC sia stato recuperato, l'incidente ha sollevato serie preoccupazioni sui controlli interni dell'exchange crypto. In particolare, Bithumb deteneva 175 BTC nei propri registri e meno di 50.000 Bitcoin tra i propri asset e gli asset detenuti dai clienti, secondo un documento regolamentare dell'anno scorso.
Ciò significa che il sistema dell'exchange non è riuscito a bloccare la transazione irregolare, distribuendo asset che in realtà non esistevano agli utenti e distorcendo i prezzi di mercato.
"Il cosiddetto incidente del Bitcoin fantasma ha chiaramente rivelato che, al di là di un semplice errore di input, ci sono debolezze strutturali nei controlli interni e nei sistemi di gestione dei registri degli exchange di criptovalute", ha affermato Kim Jiho, portavoce del Partito Democratico al governo, in un briefing di sabato.
Nel frattempo, il Governatore dell'FSS ha affermato che "l'incidente ha esposto senza mezzi termini i difetti strutturali nei sistemi di trading di Virtual Assets", aggiungendo: "Ci sono molti aspetti del caso che consideriamo estremamente seri".
Di conseguenza, l'FSS, insieme alla Korean Financial Intelligence Unit (KoFIU), al Financial Supervisory Service (FSS) e alla Digital Asset eXchange Alliance (DAXA), ha formato una task force di emergenza per organizzare misure di follow-up e rivedere le pratiche del settore.
I rapporti hanno osservato che la task force prevede di esaminare le riserve di Virtual Assets di Bithumb e di altri exchange nazionali, le pratiche di gestione, le condizioni operative e i sistemi di controllo interno.
"Effettueremo indagini programmate nelle principali aree ad alto rischio nel mercato dei Virtual Assets in cui sono motivo di preoccupazione pratiche di trading sleali, come la manipolazione del mercato e la diffusione di informazioni false", ha dichiarato Lee.
Il Governatore dell'FSS ha inoltre avvertito che il processo potrebbe essere intensificato in un'indagine completa se vengono rivelate attività illegali, aggiungendo che l'incidente si rifletterà nella tanto attesa Seconda Fase del Virtual Asset User Protection Act, che dovrebbe servire come quadro completo per l'intero settore.
"Mentre stiamo elaborando la seconda fase della legislazione sui Virtual Assets, saranno riflesse misure per affrontare le vulnerabilità strutturali degli exchange, esposte dal recente incidente di Bithumb", ha dichiarato Lee.
"Poiché i Virtual Assets vengono incorporati nel sistema finanziario tradizionale, rimane il compito di rafforzare il quadro normativo e di vigilanza. Questo potrebbe servire come un'opportunità per mettere in atto correttamente il sistema", ha continuato.
Vale la pena notare che le autorità finanziarie sudcoreane stanno apparentemente considerando l'introduzione di un sistema per impedire ai sospetti di nascondere o prelevare profitti non realizzati dalla manipolazione del mercato relativa agli asset crypto.
La Financial Services Commission (FSC) ha rivelato il mese scorso che sta esplorando la proposta di misure di azione penale contro i sospetti di manipolazione dei prezzi degli asset crypto, poiché alcuni funzionari ritengono che ci sia la necessità "di integrare l'attuale Virtual Asset User Protection Act implementando misure per la confisca dei proventi criminali o la conservazione dei fondi di recupero in anticipo".
La misura limiterebbe i deflussi di fondi, come prelievi, trasferimenti e pagamenti da un account correlato a crypto sospettato di aver ottenuto guadagni illeciti attraverso tattiche tipiche di manipolazione del mercato.


