Claude APIの料金はいくら？全Claudeモデルの100万トークンあたりの価格

AIモデルを組み込む必要のある機能があり、処理するテキスト量の見当はついているものの、請求額がどうなるのかまったく分からない。そんな状況ではないでしょうか。

Claude APIの料金は100万トークンあたりで表示され、2026年9月時点では、選ぶモデルによって入力側が1ドルから10ドルの範囲になります。

ここでは料金表の全体像と、「Claudeのトークン価格」を検索する人が実際に知りたい3つのポイントを整理します。

Key Takeaways

• 2026年9月時点で直接購入できるClaudeモデルは4つあり、100万トークンあたりHaiku 4.5が$1／$5、Sonnet 5が$2／$10、Opus 5が$5／$25、Fable 5.1が$10／$50です。
• すべてのClaudeモデルで出力料金は入力料金の5倍であり、そのため回答の長さが請求額を左右する最大の要因になります。
• プロンプトキャッシュは繰り返される入力を入力料金の10分の1まで下げ、バッチAPIはすべての料金を半額にします。金額を実質的に動かす割引はこの2つだけです。
• ClaudeのサブスクリプションとAPIキーは別々の課金メーターであり、ProやMaxを支払ってもAPIトークンは1つもカバーされません。
• Anthropicは暗号資産を発行していないため、「Claudeのトークン価格」とは100万トークンあたりのAPI料金を指し、その名前で取引されているコインはいずれも同社とは無関係な第三者のプロジェクトです。
• 提供終了となった複数のバージョンが旧価格のまま検索結果に残っているため、あるバージョンをもとに予算を組む前に、Anthropic公式の提供終了スケジュールと照らし合わせてください。

Claude APIの100万トークンあたりの価格は？

Claude APIの料金は100万トークン単位で課金され、モデルに送る分とモデルが書き返す分に分かれます。

2026年9月時点で、Anthropicはどのアカウントでも購入できる4つのモデルを掲載しています。Claude Haiku 4.5は入力$1・出力$5、Claude Sonnet 5は$2と$10、Claude Opus 5は$5と$25、Claude Fable 5.1は$10と$50です。

いずれの数値も100万トークンあたりの米ドル建てで、2026年9月に確認したAnthropic公開の料金表にもとづいています。

料金表は今年すでに2回変更されているため、二次情報ではなくこのページを信頼してください。

料金表の読み方：入力・出力・キャッシュの各列

MTokは100万トークンを意味し、Claudeのすべての価格がこの単位で表示されます。

入力には送信するものすべてが含まれます。ユーザーのメッセージ、システムプロンプト、毎回渡し直す会話履歴、そしてすべてのツール定義です。

出力はモデルが生成した分のみが対象です。

どのモデルでも出力は入力の5倍の料金がかかります。長い回答を書くチャットボットが、一語だけ返す分類モデルより高くつくのはこのためです。

現在実際に購入できるClaudeモデルはどれ？

APIキーを持つアカウントであれば、Claude Haiku 4.5、Claude Sonnet 5、Claude Opus 5、Claude Fable 5.1の4モデルを利用できます。

5つ目のClaude Mythos 5.1も同じ料金表に同じ$10と$50で掲載されていますが、セルフサービスでの登録ではなく審査プログラムを通じた提供となっています。

FableとMythosは同一の基盤モデルを共有し、適用される安全対策が異なります。価格が一致しているのはそのためです。

MythosはAnthropicの限定提供プログラムを通じて提供されるため、ほとんどのチームにとってラインアップの最上位はFable 5.1になります。

Opus・Sonnet・Haiku・Fableの比較：10倍の価格差

Haiku 4.5とFable 5.1の差は、入力で10倍、出力でも10倍です。

どのモデルに支払うかを決める要素は4つあり、トークンあたりのコストはその1つ目にすぎません。必要なコンテキストウィンドウ、誤答のコストが再試行のコストを上回るかどうか、そしてタスクが多段階の推論からどれだけ恩恵を受けるかです。

これらを軸にするのは、結論が変わるからです。ベンチマークのスコアが結論を変えることはほとんどありません。

Haiku 4.5は大量の分類、抽出、タグ付けに向いています。タスクの範囲が狭く、再試行のコストも低い領域です。Sonnet 5は本番環境での妥当なデフォルトであり、現在は先行して提供されたSonnet 4.5や4.6よりも安価です。

Opus 5は、誤りがやり直し作業へと波及していく多段階の推論でその料金に見合う価値を発揮します。またAnthropicはFable 5.1をagentic coding（自律的なコーディング）と長期的な問題解決向けに位置づけています。

より高い料金を払う理由はこうです。一度目で完了するモデルは、3回呼び出す安価なモデルよりも、完了した仕事1件あたりのコストが低くなることがあります。

トークンあたりのコストと成果あたりのコストは別の数字であり、料金表に載るのはそのうち一方だけです。

現在有効なClaudeのバージョンと、提供終了したバージョン

Anthropicは一部の旧バージョンを掲載価格のまま呼び出せる状態に保ち、それ以外は公開されたスケジュールに従って提供を終了しています。

検索結果はそのスケジュールを追いかけないため、提供終了したモデルの旧価格がそのまま予算に入り込むことになります。

Sonnet 3.5とSonnet 3.7はすでに料金表に掲載されていません。したがって、どこかで見かけるClaude 3.5 Sonnetの価格は過去の記録であり、現在購入できるものではありません。

ここで挙げておきたい落とし穴が2つあります。

1つ目は、新しいほど高いとは限らないという点です。Sonnet 5は従来のSonnetより安く、Anthropicが2026年9月に予定していた$3・$15への値上げは中止となり、提供開始時の優待価格がそのまま正式価格になりました。

2つ目は、表示価格と実際の作業コストが乖離しうるという点です。AnthropicはClaude 4.7以降のモデルが新しいトークナイザーを採用しており、同じテキストに対して約30%多くのトークンが生成されると説明しています。そのため、トークンあたりの料金が同じでも、同一の文書にかかる費用はこれらのモデルで高くなります。

旧バージョンをもとに予算を組む前に、Anthropicの非推奨化・提供終了スケジュールを必ず確認してください。

なぜ「Claudeのトークン価格」は暗号資産の価格ではないのか

Claudeのトークン価格とは、APIを通じてテキストを送信する際に支払う100万トークンあたりの料金です。

Anthropicは暗号資産もコインもエアドロップも発行していないため、Claudeという名のトークンが同社やそのモデルに対する権利を持つことはありません。

この文脈でのトークンはテキストの単位であり、およそ4文字分に相当するもので、取引可能な資産ではありません。

ClaudeやAnthropicの名称を使ったトークンは、実際に公開の暗号資産情報サイトに掲載されていますが、いずれも同社とは無関係です。

Anthropic自体は依然として未上場企業であり、これは別の論点として、Anthropic株はすでに上場しているのかを解説したガイドで扱っています。

Anthropicが未承認の販売について述べていること

Anthropicは独自の警告を公開しており、その表現は異例なほど率直です。

同社は投資家向けの警告ページで、取締役会が承認していない自社株の売却または譲渡、および自社株に関するあらゆる持分の移転は無効であり、同社の帳簿上で認められることはないと明言しています。

また、特別目的会社（SPV）が自社株を取得することも認めていません。

一般向けの販売についてはさらに踏み込み、直接販売、先渡契約、トークン化証券を通じて自社株を一般投資家に販売する第三者は、詐欺を行っているか、価値がない可能性のあるものを販売している可能性が高いと述べています。

間接的な保有手段を勧められた人への同社の助言は、その仕組みは無効だと考えるべきだというものです。

同社は、詐欺的な勧誘に見られる典型的な特徴も挙げています。

• メール、ソーシャルメディア、メッセージアプリによる一方的な連絡
• 株式を独占的または期間限定で取得できるという主張
• 暗号資産または銀行振込による支払いの要求
• 内容を確認する前に決断するよう迫る圧力
• 同社の譲渡制限を回避できる仕組みになっているという説明
• 取締役会の承認を示す書類が存在しないこと

実際に存在するのは先物契約であり、トークンではない

MEXCはAnthropic Pre-IPO先物契約を上場しています。この商品については、魅力的に説明することよりも正確に説明することが重要です。

これはUSDT建ての無期限契約であり、株式、議決権、配当、そして同社に対するいかなる請求権も伴いません。

その価格は取引所で確認できる株価ではありません。Anthropicには公開株価が存在しないためです。MEXCはPre-IPO契約を、まだ上場していない企業の予想株価に連動する契約と説明しており、この数値は実際の気配値ではなく市場の期待とともに動きます。

株式を引き渡すとうたう商品は、Anthropicの譲渡制限に直面します。一方、差金決済型の契約はそもそも所有権を主張していません。

Anthropicが実際に上場した場合について、MEXCはPre-IPO契約が標準の株式先物に転換される際に何が変わるのかをまとめています。

Claude APIの作業コストはどう計算する？

入力トークン数に入力料金を掛け、出力トークン数に出力料金を掛け、それぞれを100万で割ってから合計します。

Anthropicは1トークンを英語で約4文字、または0.75単語としており、100万トークンは約75万語に相当します。

実際の作業で計算してみましょう。1万語の文書を1,000語に要約する場合、入力は約13,000トークン、出力は約1,300トークンです。

Opus 5では入力が13,000 × $5 ÷ 1,000,000で$0.065、出力が1,300 × $25 ÷ 1,000,000で$0.033となり、この文書の処理コストは約10セントです。

料金が5分の1のHaiku 4.5なら、同じ作業のコストは約2セントです。

単価よりも規模が重要です。Anthropic自身の計算例では、1件平均約3,700トークンのサポート対話1万件がHaiku 4.5で約$37になるとされています。

見積もりで得られるのは予算であり、請求書ではありません。正確なトークン数が必要な場合、Anthropicは無料のトークン数カウント用エンドポイントを提供しています。トークン数はモデルごとに異なり、他のツールによる見積もりは実際の請求額と一致しないため、この点は重要です。

Claudeのサブスクリプション料金はAPI料金と同じ？

同じではありません。そして、この点は頻繁に誤解されています。

Claudeのサブスクリプションは月額固定でClaudeアプリの利用権を購入するものであり、APIキーは月額料金なしでトークン単位の課金となります。

両者は別々の課金メーターであり、一方を支払っても他方はカバーされません。

2026年9月時点で、Claude Proは月額$20、Maxプランはより高い利用上限に応じて$100と$200です。

TeamプランとEnterpriseプランはシート単位の価格設定で、EnterpriseではAPI利用分がシート費用とは別に請求されます。

プラン構成はAPI料金よりも変更頻度が高いため、契約前にAnthropicの料金ページで現行のプランを確認してください。

どちらが安いかは利用量の大きさではなく、利用の形によって決まります。終日安定した対話型の作業にはサブスクリプションが向き、断続的なプログラムからのトラフィックにはトークン単位の課金が向いています。

Claude Codeの料金はいくら？

Claude Code自体に独立した料金はありません。

Claudeの有料プランに含まれるか、APIキーに対してトークン単位で課金されます。その際の料金は他のリクエストと同じモデル料金です。

API課金の場合、コストは各セッションが通すコンテキスト量に比例します。機能全体にまたがるセッションが、誤字を1つ直すセッションより高くつくのはこのためです。

usageコマンドはセッションのトークン数と推定金額を表示しますが、Anthropic自身のドキュメントも、これは実際の請求額ではなく推定値であると明記しています。

サードパーティのプラットフォームではClaudeの価格が異なる？

サードパーティの経路は、Anthropicのトークン単価を下回るのではなく同額に合わせ、別のところで独自の手数料を追加するのが一般的です。

OpenRouterはClaudeモデルをAnthropicと同じ100万トークンあたりの料金で掲載しており、トークンに上乗せするのではなくクレジット購入時に一定割合を徴収しています。

クラウドプラットフォームも同じことを別の形で行っています。リージョナルおよびマルチリージョンのエンドポイントはグローバルより10%高く、その差額で買えるのは追加機能ではなく、推論が実行される場所の保証です。

公式APIでは、推論を米国内に固定すると1.1倍の係数が加算され、Claude 4.6以降のモデルではすべてのトークン区分に適用されます。

検討に値する経路はいずれも、素のトークン単価でAnthropicを下回るのではなく同額に合わせています。見つけた価格差は、ほぼ必ず手数料かルーティングの保証であり、値引きではありません。

Claude APIの請求額を下げる方法

実際に効果のあるレバーは4つあり、その効果は同等ではありません。

ほとんどのワークロードで最も大きいのはプロンプトキャッシュです。キャッシュヒットのコストは入力料金の10%、Fable 5.1では2.5%となるため、長いシステムプロンプトを繰り返し渡す構成が劇的に安くなります。

5分間のキャッシュ書き込みは入力料金の1.25倍で、1回読み込めば元が取れます。1時間のキャッシュ書き込みは2倍で、損益が分岐するのは2回読み込んだ時点です。

バッチAPIは入力と出力の両方を50%割引にします。待てる処理すべてが対象となり、夜間バッチやデータ補完作業の大半がここに当てはまります。

3つ目は、抽出と分類をHaiku 4.5に振り分け、高価なモデルはそれを必要とするリクエストのために残しておくことです。

4つ目は、やらなくてよいことを知ることです。Claude 4.6以降のモデルは100万トークンのコンテキストウィンドウ全体を標準料金で利用できます。そのため90万トークンのリクエストも9,000トークンのリクエストと同じトークン単価で課金され、過度な分割には意味がありません。

トークン課金の枠外にあるコストが1つあります。ウェブ検索はトークン料金に加えて、1,000回の検索あたり$10が課金されます。

FAQ

Claude APIの料金はいくらですか？

2026年9月時点で、Haiku 4.5の100万トークンあたり入力$1・出力$5から、Fable 5.1の$10・$50までの範囲です。

Claudeの100万トークンあたりのトークン料金は？

Claudeは入力、キャッシュ読み込み、キャッシュ書き込み、出力をそれぞれ別に課金し、現行ラインアップの標準料金は$1／$5から$10／$50の範囲です。

Claude APIはProやMaxのサブスクリプションより安いですか？

プログラムからの利用が軽い場合や断続的な場合はAPIのほうが安く済むことが多く、終日安定した対話型の利用では一般にサブスクリプションが有利です。

Claude Opus 5の料金はいくらですか？

Claude Opus 5は100万入力トークンあたり$5、100万出力トークンあたり$25で、バッチAPI経由ならその半額です。

Claude Fable 5.1のトークン単価はいくらですか？

Claude Fable 5.1は100万入力トークンあたり$10、100万出力トークンあたり$50で、キャッシュヒットは$0.25です。

Claude Codeの料金はいくらですか？

Claude Codeを含む有料プラン以外に追加費用はかかりません。APIキーで実行する場合は、標準のトークン単価が適用されます。

Claudeの暗号資産トークンはありますか？

Anthropicからは発行されていません。同社は暗号資産を発行していないため、Claudeの名称で取引されているトークンはいずれも同社とは無関係な第三者のプロジェクトです。

Claudeを最も安く使う方法は？

単純な作業はHaiku 4.5に振り分け、プロンプトキャッシュを有効にし、待てる処理はすべて半額のバッチAPIに回すことです。

Claude Opus 4.7と4.8はまだ使えますか？

使えます。どちらもAPI上で提供中であり、料金は100万トークンあたり$5と$25で、Opus 4.5、4.6、Opus 5と並んで利用できます。

まとめ

料金表は変わるものであり、Anthropicは9月に予定していた値上げをこの料金表で中止しました。

一方で構造は安定しています。出力は入力の5倍、実際に意味を持つ割引はキャッシュとバッチ処理、そして自分の仕事を完了できる最も安いモデルが勝ちます。

実際の予算を投じる前に、Anthropic自身のページで数字を確認してください。APIではなくAnthropicという企業そのものに関わりたい場合は、まず同社の評価額と各資金調達ラウンドがどう積み上がっているかから確認するとよいでしょう。