Occidental Petroleumは現在、以下の定例四半期普通配当金を支払っています:
OXY 1株あたり $0.26
2026年4月15日および7月15日の支払いはともに $0.26 でした。2025年の四半期単価は $0.24、2024年は $0.22 でした。
現在の四半期利回りで年率換算すると、配当利回りは以下のようになります:
$0.26 × 4 = 1株あたり $1.04
取締役会が四半期を通じて同額の支払いを維持した場合に該当します。
OXYの 2026年8月13日終値 $57.70 をあくまで参考として用いた場合、その年換算額はおおよそ 1.8% の配当利回りに相当します。実際の配当利回りは株価の推移や今後の取締役会の判断に応じて常に変動します。
OXYON保有者は、Ondoが 総収益追跡モデル を採用しているため、OXYの現金配当が必ずしも各OXYON保有者に同額の現金として支払われるわけではないことも理解する必要があります。
| 期間 | 四半期配当金 |
|---|---|
| 2024 | $0.22 |
| 2025 | $0.24 |
| 2026年現在の単価 | $0.26 |
これは、オキシデンタルが近年行ってきたバランスシートの再構築に伴い、普通配当金が徐々に回復していることを示しています。
四半期利率0.26ドルの場合:
$0.26 × 4 = $1.04
これは年換算の推移を示すものであり、今後12か月間で必ず $1.04 が支払われることを保証するものではありません。
取締役会は以下の権限を有します:
将来の配当を調整する。
標準的な計算式は以下の通りです:
年間配当額 ÷ 株価 × 100
8月13日の基準を使用:
$1.04 ÷ $57.70 ≈ 1.8%
OXYが下落し、配当額が不変の場合、示される利回りは上昇します。
OXYが上昇した場合、示される利回りは下落します。
Occidentalの現在の資本配分の優先事項には、バランスシートの大幅な修復が含まれます。
経営陣は、1,000億ドル への元本債務の削減を優先し、その後、バークシャーの優先株への対応を行う方針を維持しています。
これにより、普通株式への配当は、他の現金活用と競合することになります。
オキシデンタルが10億ドルの余剰現金を生み出したとします。
経営陣はこれを以下に使用できます:
高コストの資金調達を返済することで、利息や優先配当の負担が軽減され、将来のキャッシュフローが改善される可能性があります。
これにより、将来的により持続可能な株主還元能力が生まれる可能性があります。
This should not be confused with the common dividend.
Berkshire holds Occidental preferred stock carrying an 8% annual dividend.
As of March 31, 2026, the remaining preferred investment had approximately $8.5 billion of liquidation value.
That is a separate capital structure from the $0.26 OXY common dividend.
An 8% preferred dividend represents a significant recurring financing cost.
Occidental has indicated that strengthening the balance sheet ahead of potential preferred redemption beginning in 2029 is an important objective.
Retiring that preferred capital could eventually reduce a substantial cash burden.
Ultimately:
Operating Cash Flow
−
Capital Expenditure
−
Debt/Financing Needs
=
cash potentially available for shareholder returns
Q2 2026 benefited from high realized oil prices and strong production, producing Occidental's strongest adjusted quarterly profit since 2022.
However, commodity prices can reverse quickly.
Higher oil prices generally improve upstream cash flow.
That can support:
Lower oil prices can do the opposite.
A sustainable dividend therefore should be judged across a cycle rather than using one high-oil-price quarter.
Yes, Berkshire's common shares are economically entitled to ordinary common-stock distributions like other common shares.
That is separate from Berkshire's preferred-stock dividend.
Because Berkshire owns a very large OXY position, ordinary dividend decisions can also have a material effect on Berkshire's investment income.
Ondo handles dividends differently from a conventional brokerage account.
Its tokenized-stock model tracks total return, with applicable dividends generally reinvested into additional underlying exposure net of withholding tax.
Therefore:
OXY pays $0.26 ≠ every OXYON holder automatically receives $0.26 cash.
If dividends are reinvested into underlying shares, the amount of OXY economic exposure associated with each OXYON token can gradually increase.
This is why users comparing prices should check current Ondo product data rather than assume permanent 1:1 numerical equivalence.
OXY pays a dividend, but its investment thesis is broader than dividend income.
Potential return drivers include:
Investors primarily seeking high current income may evaluate OXY differently from investors focused on deleveraging and oil-price exposure.
The current quarterly common dividend is $0.26 per share.
$1.04 per share if $0.26 were maintained for four quarters.
Using the August 13 closing price of $57.70, approximately 1.8%.
Yes. The quarterly rate was $0.22 in 2024, $0.24 in 2025 and $0.26 currently in 2026.
Not necessarily. Ondo uses total-return tracking.
No.
Dividend payments are not guaranteed. Oil prices, cash flow, debt, capital requirements and board decisions can all affect future dividends.
Occidental Petroleum is unusual among large U.S. oil producers because it is attempting to build a commercial carbon-management business alongside conventional oil and gas.
The strategy is primarily developed through:
Oxy Low Carbon Ventures
↓
1PointFive
↓
Direct Air Capture + CCUS
↓
Carbon Removal Credits and CO₂ Storage
The flagship project is STRATOS, a Direct Air Capture facility in Texas designed to remove up to 500,000 metric tons of atmospheric CO₂ annually when fully operational. Occidental's current carbon-innovation page still describes STRATOS as under development, while 1PointFive said in January 2026 that the facility was progressing through startup activities.
Carbon capture could create a new long-term business for OXY—but it remains capital intensive and commercially uncertain.
Oxy Low Carbon Ventures, or OLCV, develops projects and technologies related to:
Following the OxyChem sale, Low Carbon Ventures remains part of Occidental's Midstream and Marketing reporting segment.
1PointFive is Occidental's carbon-capture and carbon-removal subsidiary.
Its business model is intended to help customers address emissions through technologies such as:
Direct Air Capture
and
geologic CO₂ storage.
Direct Air Capture, or DAC, removes CO₂ directly from ambient air rather than capturing it only at the exhaust stream of a factory.
A simplified process is:
Air
↓
CO₂ capture system
↓
Concentrated CO₂
↓
Permanent geologic storage
or selected utilization pathways
The technology is different from conventional point-source carbon capture.
STRATOS is 1PointFive's large-scale DAC facility in Texas.
It is designed for capacity of up to:
500,000 metric tons CO₂ per year
when fully operational.
In January 2026, 1PointFive described STRATOS as progressing through startup activities, so investors should not treat full design capacity as already achieved commercial output.
1PointFive has announced agreements with several large organizations.
For example, Microsoft agreed to purchase 500,000 metric tons of DAC carbon-removal credits over six years from credits enabled by STRATOS.
Bain & Company announced a 9,000-metric-ton purchase over three years in January 2026.
These agreements demonstrate commercial interest, but contracted credit volume should not automatically be treated as equivalent to project profitability.
Potential customers may pay 1PointFive for verified removal of CO₂.
Conceptually:
Customer emissions target
↓
Purchase carbon-removal credits
↓
1PointFive captures CO₂
↓
Permanent storage
↓
Verified removal credit
This could create a service-style revenue stream separate from selling oil.
Occidental has decades of experience handling CO₂ in the oil industry.
Capabilities relevant to carbon management include:
Those capabilities can potentially transfer to carbon sequestration.
Potentially—but that is not guaranteed.
The bull case assumes:
The bear case assumes:
CO₂ exists at relatively low concentration in ambient air.
Removing it requires:
This can make DAC substantially more expensive than capturing CO₂ from concentrated industrial streams.
Carbon economics can depend partly on:
Policy changes can therefore materially alter project economics.
Occidental historically has significant expertise using CO₂ for enhanced oil recovery.
However, certain 1PointFive carbon-removal contracts, including Microsoft's, specify durable saline sequestration rather than using the captured CO₂ for oil production.
This distinction matters when evaluating the environmental attributes of specific credits.
Over a long period, a successful carbon business could diversify revenue.
But today, Occidental's financial results remain dominated by oil and gas.
Carbon management should therefore be treated as an option on future growth, not a replacement for current upstream economics.
OXYON does not directly represent STRATOS.
Instead:
STRATOS / 1PointFive
↓
affects Occidental's business value
↓
OXY
↓
OXYON
If investors become more optimistic about the commercial value of carbon capture, that may affect OXY valuation.
If projects disappoint, the opposite could occur.
A large Direct Air Capture facility being developed by Occidental's 1PointFive subsidiary.
Its design capacity is up to 500,000 metric tons annually when fully operational.
The latest cited 2026 company update described it as progressing through startup activities.
Microsoft entered an agreement covering 500,000 metric tons over six years.
No. Oil and gas remain the dominant economic business.
Carbon-management technologies are developing markets. Project capacity, cost, pricing, regulation and commercial demand can differ materially from current expectations.

米国企業へのエクスポージャーは、現金株、ETF、資産担保型トークン化株式、または株式先物などの株式デリバティブといった、いくつかの異なるラッパーを通じて得ることができます。これらの金融商品は同じ企業を参照しながらも、異なる法的請求権、流動性、取引時間、コスト、レバレッジ、コーポレートアクションの扱い、およびカウンターパーティリスクを生み出します。したがって、商品比較は、類似した価格チャートが同等の

通常の米国株式取引時間外での取引は、流動性、スプレッド、利用可能な注文タイプ、価格発見、執行品質を変える可能性があります。通常の取引時間は一般的に東部時間の午前9時30分から午後4時までですが、プレマーケット、アフターマーケット、および夜間のアクセスは、取引所、ブローカー、取引所によって異なります。したがって、同じ証券でも、時間帯によって大きく異なる市場環境で取引される可能性があります。時間外アク

プロジェクトに没頭しているときに、Claudeから「利用上限に達しました。数時間後に再度お試しください」と表示されます。 Claude Maxの料金が気になり始めるのは、まさにこの瞬間です。 本記事では、Claude Maxプランの料金、利用上限の実際の仕組み、そしてProから乗り換える価値があるかを判断するための率直な基準を解説します。 Key Takeaways 2026年9月時点で、Clau

サークルの株価は2026年9月15日、約8〜9%下落しました。米上院がCLARITY法案を巡る討論終結(クローチャー)を成立させられず、可決に必要な60票に対して賛成49・反対50にとどまったためです。ただし法案が廃案になったわけではありません。ある上院議員は、再審議を求める動議を提出する権利を残すために、あえて反対票を投じました。サークルは9月16日にArcのパブリックメインネットを公開します。

クラウドストライクは2026年9月14日、約14%上昇して過去最高値を更新しました。AI研究機関のトップらがモデル開発ペースの減速を求めたことで、投資資金が半導体からサイバーセキュリティへ移ったためです。この資金の移動が向かった先は、直前の2週間でFalcon Guardianを投入し、OpenAI、Google Cloud、Anthropicと結び付けてきた企業でした。それが実際に収益につながる

概要 世界のテクノロジー資本市場は、2年間のコンピューティングハードウェアの熱狂の後、構造化された資産の大幅な再価格設定の到来を告げています。Nasdaqに上場しているサイバーセキュリティのリーダーであるCrowdStrikeは、1取引日で14%以上の驚異的な上昇を記録し、取引中に15%以上に上昇し、サイバーセキュリティソフトウェアセクター全体をまとめて爆発させました。このラウンドの市場の直接の引

JR東日本(東日本旅客鉄道、9020)は現在 ¥3,386(2026年6月26日時点)、当社判断は「買い」。鉄道最大手で、運輸に加え不動産・駅ナカ物販が成長する。27年3月期の増収増益と株主還元の強化を好感して株価は急伸し、アナリスト平均目標株価は約¥4,091と2割の上昇余地を示す。予想PER約15倍・配当利回り2.5%と割高感もなく、インバウンドと非運輸の成長を中期の支えとみる。

JX金属(5016)は現在 ¥4,085(2026年7月3日時点)、当社判断は「中立」。2025年上場の非鉄金属大手で、銅製錬から半導体材料への収益転換が進む。光通信基板材料の10倍増産などを好感し株価は年初来3倍近くに急騰したが、高値から3割安まで調整した。アナリスト平均目標株価は約¥5,450と上値余地を示すが、市況の循環性を踏まえ見極めたい局面とみる。

IPOは一つの瞬間ではなく、三つの段階から成ります。上場前には、Pre-IPO Launchpad がイベントベースのエクスポージャーを提供し、Pre-IPO先物は評価期待を取引します。公募時には、IPO Launchpad と IPO Express が異なる仕組みで機能し、決済方法も異なります。上場後には、株式、トークン化株式、株式先物が同じ株式を参照しても、異なる請求権を生み出すことができま

市場の見方と商品構造は、異なる問いに答えるものです。ユーザーは株式について方向性として正しい判断を下していても、選択したラッパーにスプレッドが広い、権利が異なる、資金調達コストや融資コストがかかる、証拠金ルールが異なる、参照価格が別にある、地域制限があるといった理由で、不利な結果を経験することがあります。このチェックリストは、そうした構造上の問いを反復可能な取引前レビューに変え、根本的なテーゼと商

米国企業へのエクスポージャーは、現金株、ETF、資産担保型トークン化株式、または株式先物などの株式デリバティブといった、いくつかの異なるラッパーを通じて得ることができます。これらの金融商品は同じ企業を参照しながらも、異なる法的請求権、流動性、取引時間、コスト、レバレッジ、コーポレートアクションの扱い、およびカウンターパーティリスクを生み出します。したがって、商品比較は、類似した価格チャートが同等の