ブッシュ政権元高官がトランプ氏の「最悪の自爆的政策大失態」の一つを暴露

月曜日の時点で、最高裁判所がドナルド・トランプ大統領の看板経済政策を違憲と宣言した後、企業は関税の払い戻しを申請できるようになりました。これはトランプ氏の政策課題に対する大きな打撃を表すだけでなく、元ホワイトハウス高官によれば「失敗そのものの定義」です。

「史上最悪の自滅的政策の失態の歴史において、政権の関税政策は短いリストに入るべきだ」と、歴史家でジョージ・W・ブッシュ政権下の国務長官補佐官を務めたキム・R・ホームズ氏は書いています。「この汚らわしい事件全体には、救いようがある価値がまったくない」とホームズ氏は述べました。

ホームズ氏によると、本質的にアメリカの消費者に輸入税を課すことで1,660億ドル以上を徴収した関税は「政府の時間とお金の無駄遣い」でした。それらは「より高い価格で支払われたお金を取り戻すことができない消費者から搾取し」、「経済と米国企業に損害を与え」、「米国の製造業を回復させるために何もしなかった」のです。

ホームズ氏が指摘するように、調達された資金の一部は米国財務省に残りますが、ほとんど利益はありません。なぜなら、その資金は「依然として米国の民間経済から取り出されたものであり、したがって、投資、新規従業員の雇用、賃金の支払い、その他アメリカ企業が行う必要のあることに利用できない」からです。

さらに、トランプ政権が違憲政策を試みたという事実そのものが「ひどい法的先例を作った」ことであり、「法を曲げる他の事例とともに、一般的に法の支配を損なう」ものです。

トランプ氏は当初、議会の承認なしに手数料を適用する権限は、「関税」という言葉さえ含まれていなかった1970年代の曖昧な緊急事態法によって正当化されると主張していました。最高裁判所は大統領に同意せず、「主張された権限の広さ、歴史、憲法上の文脈に照らして、彼はそれを行使するための明確な議会の承認を特定しなければならない」と断言しました。

そして今、政権が企業に払い戻しを行っていることについて、ホームズ氏は「関税批判者が最初から正しく、トランプ氏が明らかに間違っていたことを認めている…それは失敗そのものの定義だ」と述べています。

トランプ氏が政策的譲歩を引き出そうとして敵対国と同盟国の両方にしばしば適用した関税は、世界経済を混乱させ、同盟関係を破壊し、中国がより信頼できる貿易パートナーであるという認識を高めました。これは中国に経済的利益をもたらしただけでなく、世界が北京をより信頼できる同盟国として見るよう促しました。

「関税は中国のソフトパワーを高め、アメリカのソフトパワーを弱めた」と、財政政策アナリストで元議会スタッフのカート・カウチマン氏はホームズ氏への返信で書いています。「他国との合意に違反することには現実的なコストがある」とカウチマン氏は付け加えました。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ