専門家、トランプが「血」で支払われる新世界秩序を作り出していると警告

ドナルド・トランプ大統領は、国際的な国境に対する敬意と理解が、せいぜい「曖昧」なものに過ぎないと、ニューヨーク・タイムズの新たな記事で2人の専門家が警告した。その結果、世界はかつての秩序に酷似した新たな世界秩序へと引きずり込まれており、それは「血」によって代償を払うことになると述べた。

スティーブン・E・ハンソンとジェフリー・S・コープスタインは、それぞれウィリアム・アンド・メアリー大学とカリフォルニア大学アーバイン校の政治学教授であり、共著として『The Assault on the State: How the Global Attack on Modern Government Endangers Our Future（国家への攻撃：現代政府に対するグローバルな攻撃がいかに私たちの未来を危うくするか）』を執筆している。水曜日の朝、彼らはタイムズ紙にトランプ氏の最近の発言とその重大な意味を指摘するオピニオン記事を掲載した。

自身の戦争が終結した後、イランの地図が同じ姿をとどめているかどうかを問われた際、トランプ氏は「それは言えない。おそらく違うだろう」と答えた。

「虚勢を戦略と混同することが多いこの政権において、それでもこの発言は異例のものだった」とハンソンとコープスタインは記した。「イランは世界最大級の国家のひとつだ。その国境を引き直せば、地域全体を不安定化させかねない政治的・民族的・宗教的対立を引き起こす可能性がある。これは、より大きなパターンのほんの一例に過ぎない。トランプ氏の国際的な国境に対する認識は、一言で言えば、曖昧なのだ。」

国境や、それが支える国際システムへのこうした軽視は、トランプ氏の露骨な帝国主義的欲望——他国を米国の領土として併合しようとする姿勢——にも見て取れる。ハンソンとコープスタインが指摘するように、トランプ氏は政権に復帰して以来、パナマ運河を「取り戻す」と脅し、米国がグリーンランドを支配すべきだと主張し、カナダを51番目の州にすべきだと繰り返し主張してカナダとの関係をほぼ破壊した。

「これはいったいどこへ向かうのか？大統領は外交政策に対して公然と帝国主義的なアプローチを採用しており、条約を暫定的なもの、同盟国を障害、軍事力を個人的な支配の道具と見なしている」と二人は続けた。「論者たちはトランプ氏の世界観に『新君主主義的』な性格があることを指摘しているが、彼の家産制的な地政学の理解は、より根本的なものを脅かしている。それは、現代世界における国家主権の基盤そのものである、明確に定義された国際的な国境だ。国境についてとめどなく語る人物でありながら、トランプ氏の国境に関する考えは多孔質だ。この思考の結果、国境が曖昧な世界が生まれ、世界中で競合する国家による領土主張の不協和音が響き渡ることになるだろう。」

国境は現代人にとって「自然なもの、さらには必然的なもの」と感じられると彼らは説明するが、そうした「安定性は歴史的な異常事態」であり、20世紀以前の「曖昧で、流動的で、果てしなく争われていた」時代からの転換だと述べた。「曖昧な国境」と領土紛争は両世界大戦の核心にあり、その血塗られた余波の中で、世界は国境を安定させ、明確に定義し、尊重するために多大な努力を積み重ねてきた。今、トランプ氏はその進歩の多くを覆そうとしている。

「強大な国家が領土を交渉可能なものとして扱い、主権を条件付きのものとして扱う曖昧な国境のシステムは、リベラルな世界秩序に対する実行可能な代替案ではない」とハンソンとコープスタインは結論づけた。「それは、法ではなく権力が政治共同体の境界を決定する、はるかに古い政治的論理の再来を意味するだろう。21世紀の大国——米国、中国、ロシア——はそれぞれ、この家産制的な国際関係のビジョンに誘惑されるかもしれない。しかし、その世界への回帰の代償は、威信や言葉ではなく、血によって支払われることになるだろう。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump