Is de 4-year Bitcoin cycle gebroken? Dit denken analisten

De afgelopen jaren komen we steeds vaker discussies onder analisten tegen over de 4-year Bitcoin cycle. De ene analist denkt dat de cycle is doorbroken vanwege instellingen, terwijl anderen denken dat de Bitcoin (BTC) halving sterk blijft.  Welke argumenten gebruiken beide kanten? Welke invloed heeft het op Bitcoin? En wat is het waarschijnlijkst? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Is de 4-year Bitcoin cycle doorbroken? Sinds de creatie van Bitcoin in 2009 bewoog de coin in cycli van 4 jaar. Dit wordt de 4-year Bitcoin cycle genoemd. De afgelopen jaren komt er steeds meer geluid naar buiten over dat analisten denken dat deze 4-year cycle doorbroken is. Toch zijn er andere analisten die denken dat de cyclus stand blijft houden. Deze twee kanten hebben hun eigen argumenten. Maar welke invloed heeft de cyclus eigenlijk op Bitcoin? En hoe waarschijnlijk is het dat de cyclus is doorbroken? Argument voor: De marktstructuur is veranderd Het belangrijkste argument voor dat de cyclus is doorbroken, is dat de marktstructuur is veranderd. Analisten denken dat de komst van institutioneel kapitaal macro-economische factoren belangrijker heeft gemaakt dan de halving. Analist Satyaxbt deelde dit argument in een bericht op X: The 4-year cycle is dead And 2026 won’t look like another brutal post-halving bear The old model was simple: Halving → hype → blow-off top → 80% drawdown → repeat. That worked when: – retail dominated flows – liquidity was reflexive – BTC was the whole market None of that… pic.twitter.com/WDqAilbdWp — satyaxbt (@satyaXBT) December 27, 2025 Hij zegt dat Bitcoin eerder bewoog op basis van sentiment. Institutioneel kapitaal beweegt niet op die manier. Hij denkt dat instellingen blijven kopen en vasthouden. Hierdoor komt er geen bearmarkt, maar blijft Bitcoin gewoon stijgen en langzaam maar zeker groeien. Argument tegen: Bearmarkt komt nog Het belangrijkste argument tegen is dat de bearmarkt nog komt en dat we de cyclus gaan blijven zien. Analist CryptoBullet deelt dit argument in een bericht op X: ‘If 2025 closes red, does that mean the 4-year cycle is dead? Yearly chart pattern is 3 green 1 red candle’ No, it will just confirm that we’re in a Bear Market. The yearly candle is going to close as a Doji candle at the top – a classic reversal signal. Next year will be deep… pic.twitter.com/CZyr78Nv3f — CryptoBullet (@CryptoBullet1) December 29, 2025 Bitcoin gaat het jaar rood uit als het zo doorgaat. CryptoBullet denkt dat dit laat zien dat we ons in een bearmarkt bevinden. De bearmarkt is een belangrijk onderdeel van de 4-year cycle. Hij zegt: “De 4-year cycle gaat niet over de kleur van de jaar candles, maar over wanneer de top en de bodem worden gemaakt.” Bestaat de 4-year cycle nog? Het lastige aan een cyclus is dat analisten vaak op zoek gaan naar patronen. Overal is een patroon in te zoeken, terwijl dit niet nodig hoeft te zijn. De cryptomarkt is goed in het zoeken naar patronen die er niet hoeven te zijn. Als meer mensen geloven in een 4-year cycle, is het waarschijnlijker dat deze zich ook afspeelt. Nu het geluid groter wordt dat er geen cyclus meer is, geloven steeds minder mensen hierin. Dit kan de cyclus deels tenietdoen. Let op! Dit is mijn mening en geen feit. Analist Quinten deelt op X een argument voor waarom de cyclus nooit heeft bestaan: The only reason the 4 year cycle made sense was because it coincided with the business and liquidity cycle Which hasn’t started yet pic.twitter.com/l99voQIJUz — Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) December 9, 2025 Hij heeft het over de bedrijfs- en liquiditeitscycli. Waar deze eerst samenkwamen met de 4-year cycle, is dit niet meer het geval. Dit kan een reden zijn waarom deze cyclus langer duurt dan we gewend zijn. Wat betekent de cyclus voor Bitcoin? De cyclus is vooral een houvast voor beleggers die bewegingen op de cryptomarkt willen voorspellen. Waar het eerder een handige manier was om te voorspellen wat Bitcoin op de lange termijn zou gaan doen, wordt het steeds minder voorspelbaar. Mensen gaan bij volatiliteit op zoek naar voorspelbaarheid. Of de cycle er nu is of niet, Bitcoin is onvoorspelbaar. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Is de 4-year Bitcoin cycle gebroken? Dit denken analisten is geschreven door Marijn van Leeuwen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.