Amerikaans advocatenkantoor zet stappen om bevroren ETH van Kelp-exploit te blokkeren

Een rechtbank in het New Yorkse district heeft een beslagleggingsbevel en drie executoriale titels ondertekend om te voorkomen dat de Arbitrum DAO Ether verplaatst die verband zou houden met de Kelp-exploit, aldus een bericht dat vrijdag op het Arbitrum DAO-forum werd geplaatst door het Amerikaanse advocatenkantoor Gerstein Harrow LLP. Het kantoor stelt dat zijn cliënten—die niet getroffen zijn door de Kelp-exploit—in 2010, 2015 en 2016 verstek-vonnissen hebben behaald tegen Noord-Korea en ongeveer $877 miljoen aan schadevergoeding en punitieve schadevergoeding verschuldigd zijn, plus rente. Het betoogt dat de gestolen Ether "eigendom" is waarin de DPRK een belang heeft, omdat de hackergroep achter de aanval aan het land is verbonden.

De bevriezing volgt op de Kelp DAO-inbreuk, die naar verluidt is uitgevoerd door TraderTraitor, een aan Noord-Korea gelieerde subgroep van Lazarus, en die schokgolven door het DeFi-ecosysteem stuurde. In de dagen daarna nam de Veiligheidsraad van Arbitrum stappen om activiteit te stopzetten op een aanzienlijke hoeveelheid Ether die aan het incident was gekoppeld—30.766 ETH, destijds gewaardeerd op meer dan $73 miljoen—die in een wallet verbonden aan de exploit stond.

De juridische manoeuvre roept vragen op over wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor verliezen die verband houden met door de staat gesteunde cyberoperaties en hoe gerecupereerde activa moeten worden verdeeld wanneer meerdere partijen aanspraak maken op gestolen fondsen. De aanvraag van Gerstein Harrow stelt dat de schuld van de DPRK moet worden aangepakt zonder fondsen weg te leiden van de slachtoffers van de hack, een punt dat door anderen in de gemeenschap werd aangehaald, die waarschuwden dat het blokkeren van de teruggave van gestolen fondsen aan hun rechtmatige eigenaars de last op andere slachtoffers zou kunnen afwentelen die zelf beroofd waren.

Belangrijkste punten

• Een rechtbank in New York heeft een beslagleggingsbevel en drie executoriale titels uitgevaardigd om te voorkomen dat de Arbitrum DAO bevroren Ether overdraagt die gelinkt is aan de Kelp-exploit, aldus Gerstein Harrow LLP.
• Het advocatenkantoor betoogt dat zijn cliënten ongeveer $877 miljoen aan schadevergoeding en punitieve schadevergoeding tegen Noord-Korea hebben, plus rente, voortvloeiend uit vonnissen in 2010, 2015 en 2016.
• De noodmaatregel van Arbitrum bevroor eerder 30.766 ETH (destijds ongeveer $73 miljoen) in een wallet die verband houdt met de Kelp-aanval, wat de aanhoudende spanning illustreert tussen herstelmaatregelen en juridische claims.
• De Kelp-hack, die plaatsvond op 18 april, wordt toegeschreven aan TraderTraitor, een aan de Lazarus Group gelieerde actor, wat de verwevenheid van cybercriminaliteit, handhaving van sancties en herstel van crypto-activa benadrukt.
• Gerstein Harrow heeft eerder soortgelijke stappen ondernomen, waaronder zaken met betrekking tot fondsen bevroren door Tether na de Heco Bridge-hack in 2023 en andere DAO-gerelateerde acties, wat een patroon van agressieve vermogensclaim-strategieën in cryptogeschillen onderstreept.

Juridische manoeuvres rondom gestolen activa en DAO-bevriezingen

Volgens de aanvraag en openbare forumberichten probeert het beslagleggingsbevel de vrijgave of verplaatsing van Ether die in verband met de Kelp DAO-inbreuk in beslag is genomen te voorkomen. Gerstein Harrow baseert zijn claim op drie eerdere vonnissen van Amerikaanse districtsrechtbanken tegen de DPRK, en stelt dat de overheid verantwoordelijk is voor de handelingen van de actor achter de aanval. Het kantoor betoogt dat de gestolen Ether kwalificeert als eigendom waarover de DPRK een belang behoudt, omdat de hackergroep gelieerd is aan de staat. Als het beslagleggingsbevel van kracht blijft, kunnen slachtoffers van de Kelp-exploit langere vertragingen ondervinden voordat ze fondsen kunnen recupereren die zij menen toe te behoren aan hen of aan gesanctioneerde entiteiten die aanspraak maken op een eigendomsbelang.

In een gerelateerde ontwikkeling hebben het governanceforum van Arbitrum en communitydiscussies een mogelijk pad voor slachtoffers belicht. Op 25 april stelde Aave Labs voor de $73 miljoen aan Ether die verband houdt met de Kelp-inbreuk te deblokkeren en die activa om te leiden naar DeFi United, een fonds gericht op het herstellen van rsETH en het compenseren van houders. Het voorstel onderstreepte een bredere discussie over hoe restitutie voor criminele activiteiten te verzoenen met de belangen van legitieme tokenhouders en DeFi-deelnemers.

Een lid van de Arbitrum DAO, die postte onder de naam Zeptimus, merkte op dat als de actie van Gerstein Harrow slaagt, de DPRK-schuld theoretisch overgedragen zou kunnen worden aan de slachtoffers van Kelp DAO. Het commentaar vatte de spanning samen tussen het nastreven van verantwoording voor door de staat gesteunde cyberactoren en het waarborgen dat de slachtoffers van diefstal niet de last dragen van een geopolitieke schuld, een punt dat werd herhaald door andere stemmen in de gemeenschap die de noodzaak van een principiële benadering van vermogensherstel benadrukken.

De aanhoudende litigatiestrategie van Gerstein Harrow

Gerstein Harrow heeft een geschiedenis van het nastreven van claims namens cliënten die een deel zoeken van fondsen die bevroren of gestolen zijn in crypto-incidenten die verband houden met gesanctioneerde actoren. In februari diende het kantoor een claim in met betrekking tot fondsen bevroren door Tether na de Heco Bridge-hack in 2023. De praktijk heeft ook class actions omvat tegen verschillende DAO's en heeft in publiek commentaar kritiek ontvangen van on-chain onderzoekers die vraagtekens hebben gezet bij het gebruik van onderzoek door het kantoor in rechtbankdocumenten ter ondersteuning van vermogensclaims. ZachXBT beschuldigde het kantoor er publiekelijk van zijn onderzoek te hebben gebruikt om claims te onderbouwen die voortvloeien uit een ander groot incident, wat de omstreden aard van juridische acties in de cryptoruimte illustreert.

Al met al bevindt dit episode zich op het kruispunt van sanctiehandhaving, toerekening van cybercriminaliteit en het evoluerende beheer van bevroren crypto-activa. Het benadrukt ook de aanhoudende vraag hoe gerecupereerde fondsen te verdelen wanneer meerdere eisers en jurisdicties aanspraak maken, vooral wanneer een staatsactor betrokken is bij de onderliggende diefstal. Het Kelp-incident heeft debatten aangescherpt over hoe punitieve maatregelen tegen gesanctioneerde staten in evenwicht te brengen met praktische restitutie voor individuele slachtoffers en DeFi-deelnemers.

Aan Noord-Korea gelieerde actoren worden beschuldigd van het stelen van minstens $578 miljoen bij grote incidenten in april alleen al, wat de perceptie versterkt van een gecoördineerde, grootschalige campagne tegen cryptonetwerken. De Bybit-hack en andere onthullingen hebben de operaties van de Lazarus Group verder gelinkt aan verschillende spraakmakende inbreuken, wat aanhoudend onderzoek uitlokt van zowel onderzoekers als beleidsmakers. In het kielzog van deze acties kijkt de crypto-gemeenschap toe hoe rechtbanken claims op inbeslaggenomen of bevroren activa zullen beslechten en of herstel zal vorderen of stagneren terwijl juridische strategieën zich ontvouwen.

Nu het geschil zich ontwikkelt, dienen lezers komende rechtbankdocumenten en beslissingen van de governance-raad van Arbitrum te volgen, evenals verdere stappen van Gerstein Harrow om inbeslaggenomen activa te recupereren of te verdelen. Het evenwicht tussen verantwoording voor aan de staat gelinkte hacking en billijke restitutie voor slachtoffers blijft onopgelost, waarbij de volgende stappen waarschijnlijk van invloed zullen zijn op hoe soortgelijke zaken worden benaderd in het snel evoluerende landschap van crypto-activa-herstel en DAO-governance.

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.