President Donald Trump kandideerde in 2024 deels voor het presidentschap door te beloven de basisbehoeften betaalbaarder te maken voor gewone Amerikanen — maar een recent rapport suggereert dat zijn beleid precies het tegenovergestelde doet.
"Terwijl het Witte Huis de kosten wil verlagen voor de tussentijdse verkiezingen, uiten hypotheekverstrekkers en overheidsinstanties zorgen dat ambtenaren van de regering binnenkort een programma kunnen stopzetten dat tot nu toe heeft geholpen bij de financiering van meer dan 56.000 betaalbare huurwoningen zonder kosten voor belastingbetalers," rapporteerde Semafor's Eleanor Mueller op maandag. Omdat het fiscale budget 2027 van het Witte Huis "geen nieuwe verplichtingen voorziet" voor het FFB Risk-Sharing Program, dat door 34 staten wordt gebruikt om leenkosten voor consumenten te verlagen met "een netto inkomstenwinst voor de Schatkist."
Dit is "precies het soort programma dat een financieel serieuze regering wil behouden," betoogde de National Association of Affordable Housing Lenders (NAAHL) in een brief ondertekend door meer dan een dozijn andere huisvestingsgroepen en aanvankelijk gedekt door Semafor. Mueller vervolgde dat "in plaats daarvan het fiscale budget 2027 van het Witte Huis 'geen nieuwe verplichtingen voorziet' voor het programma, schrijven de groepen, met de waarschuwing dat staatshuisvestingsinstanties al 'worden weggestuurd.'"
NAAHL's Sarah Brundage vertelde Semafor dat "gezien de ernst van het woningtekort, de Trump-regering niet alleen de toegang tot het programma moet herstellen, maar ook het bereik ervan moet uitbreiden." De relevante kabinetsdepartementen van Trump, waaronder het Office of Management and Budget, het Ministerie van Financiën en het Ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling, reageerden niet op Semafor voor commentaar.
Het verhaal van Semafor is niet het eerste dat aangeeft dat het beleid van Trump tekort zal schieten voor Amerikanen die moeite hebben om betaalbare huisvesting te vinden. In gesprek met Politico vorige maand legde Mike Simonsen, hoofdeconoom van het vastgoedbedrijf Compass, uit dat Trumps oorlog in Iran de huizenprijzen doet stijgen — en hij heeft dit uit eerste hand gemerkt.
"Mensen zijn bezorgd," legde Simonsen uit. "Ik was vandaag in een gesprek met 500 makelaars, en dat was zeker een van de opmerkingen die naar voren kwamen: We zijn bezorgd over oorlog. We zijn bezorgd over wat er gebeurt vanwege oorlog."
"De rentes zijn weer aan het stijgen — vooral sinds Iran — en dat komt door de inflatiedreiging van hogere olieprijzen," vertelde Stephen Moore, een voormalig econoom bij de conservatieve Heritage Foundation en een voormalig onofficieel adviseur van Trump, aan Politico. "Het probleem met hogere hypotheekrentes is dat het zowel de verkoper als de koper schaadt, dus de enige die er baat bij heeft is de bank. Het is een zeer negatieve zaak."
In maart berichtte het financiële tijdschrift Moneywise dat "Amerikanen die erover nadenken hun huis te verkopen, kunnen besluiten te blijven zitten als ze naar de huidige rentetarieven kijken, vooral als ze momenteel vastzitten aan een laag tarief." Hoewel het opmerkte dat William Pulte, directeur van de Federal Housing Finance Agency (FHFA), "actief de evaluatie" van draagbare hypotheken overweegt, of hypotheken die "u toestaan uw hypotheek en uw bestaande tarief over te dragen naar een nieuwe woning in plaats van een nieuwe lening af te sluiten wanneer u verhuist," uitten critici bezorgdheid dat in het plan huiseigenaren die een duurdere woning kopen dan hun huidige eigendom nog steeds "het verschil in contanten moeten dekken of een aparte lening daarvoor moeten afsluiten."
"The New York Times meldt dat draagbare hypotheken in andere landen bestaan voor kortlopende leningen, maar het invoeren ervan in de VS zou de economie kunnen schudden," voegde Moneywise toe. "Amerikaanse hypotheken worden gebundeld en verkocht als beleggingen die door hypotheken gedekte effecten worden genoemd."


