Bitwise的BHYP在5月15日首日交易额达431万美元,创下2026年美国现货山寨币ETF上市以来首日交易额最高纪录,比Chainlink基金CLNK此前的323万美元高出33%,比Avalanche基金BAVA的261万美元首日表现高出65%。
加上21Shares的THYP(于5月12日在纳斯达克上市,首日交易额为180万美元),两只HYPE交易所交易产品合计首日交易额达611万美元,几乎与此前八只2026年现货山寨币ETF上市合计积累的641万美元持平。
BHYP首日431万美元的交易额领跑2026年所有美国现货山寨币ETF上市,HYPE ETF组合的611万美元合计交易额几乎与此前八只上市产品合计的641万美元持平。
交易量统计的是做市商、套利机构、投机交易者和散户参与者的二级市场活动。而资金流入则统计净份额创建量,是衡量实际资金进入产品的更直接指标。
THYP在前四个交易日的累计流入额达1060万美元,已在2026年山寨币ETF累计流入排名中位居第五,落后于BAVA的2120万美元、CLNK的2100万美元、VAVX的1390万美元和GSUI的1220万美元,尽管THYP的上市时间远晚于上述所有产品。
THYP四天的资金流入也比SUIS、TSUI、TDOT和GAVA的累计流入之和多出约200万美元。
DeFiLlama数据显示,Hyperliquid的30日永续合约交易量为1785亿美元,7日交易量为420亿美元,未平仓合约为89亿美元,自上线以来的累计永续合约交易量为4.44万亿美元。
2025年加密货币永续期货交易量达61.7万亿美元,远超现货加密货币交易量的18.6万亿美元,而Hyperliquid等离岸平台通常限制美国用户访问。
ETF包装产品可通过美国券商账户进行投资,因此投资者现在可以通过现有券商基础设施在标准账户中持有HYPE。
| 排名 | ETF | 代币 | 累计流入 | 背景 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BAVA | AVAX | $21.2M | 2026年山寨币ETF流入榜现任领跑者 |
| 2 | CLNK | LINK | $21.0M | 与BAVA几乎并列 |
| 3 | VAVX | AVAX | $13.9M | 上市较早,累计流入强于大多数同类产品 |
| 4 | GSUI | SUI | $12.2M | 支持质押的SUI产品 |
| 5 | THYP | HYPE | $10.6M | 仅四个交易日便跻身第五 |
| 6 | TSUI | SUI | $5.1M | SUI流入基础较小但具有一定意义 |
| 7 | SUIS | SUI | $1.7M | 尽管SUI类别受到关注,累计流入仍较低 |
| 8 | TDOT | DOT | $1.6M | 相比2026年较大规模的上市产品吸引力有限 |
| 9 | GAVA | AVAX | $0.47M | 本组中累计流入最低 |
21Shares于5月12日在纳斯达克上市THYP,作为33-Act现货ETP,提供HYPE直接敞口、质押奖励及0.30%年费。
Bitwise随后于5月15日在纽交所上市BHYP,提供现货HYPE敞口及内部质押服务,收取0.34%的赞助费,并对前5亿美元资产免收首月费用。
Bitwise报告称管理客户资产110亿美元,拥有逾70款投资产品,其广泛的分销网络,加之THYP已在三个交易日内验证了市场需求,或许可以解释为何BHYP尽管晚三天上市,首日交易额却几乎是THYP的2.4倍。
两只基金均将质押视为差异化优势,并均附有相关风险提示。21Shares指出,质押引入了罚没、运营及流动性风险,奖励金额因网络状况而异;Bitwise对其内部质押设计也采用了相同的风险框架。
HYPE价格波动剧烈,两只产品均承载着山寨币ETF特有的代币风险特征,有别于比特币和以太坊类产品——后者的底层市场规模更大、流动性更强、机构化程度更深。
BHYP的首日交易额纪录反映的是交易活动,BHYP的净流入数据尚未出现在可用数据集中,因此HYPE ETF资本形成的完整图景尚不明朗。
THYP的1060万美元是实际资金配置更有力的证据,因为它反映的是四个交易日内的累计净份额创建量。
若BHYP在首批交易周内报告可观的净流入,且THYP在上市窗口期后继续增加资产,HYPE ETF组合将向2026年山寨币流入榜前列迈进。
| 情景 | BHYP流入信号 | THYP流入门槛 | HYPE ETF合计流入 | 市场解读 |
|---|---|---|---|---|
| 突破性类别 | BHYP在创纪录首日交易额后报告强劲净份额创建 | THYP突破$20M–$25M | $30M+ | HYPE成为2026年最强山寨币ETF类别之一,投资者将Hyperliquid的永续合约基础设施视为持久的配置目标。 |
| 稳健但趋于正常化的上市 | BHYP报告正向但温和的流入 | THYP迈向$15M–$20M | $20M–$30M | HYPE ETF显示出真实需求,但上市热度逐渐回归竞争性中间层,未能主导山寨币ETF榜单。 |
| 前置交易量 | BHYP首日交易量未能转化为可观的流入 | THYP停滞于$15M以下 | 低于$20M | 上市当日活动更多由做市商、套利和早期交易兴趣驱动,而非持续的投资者配置。 |
| 转化疲弱 | BHYP报告份额创建持平或微乎其微 | THYP流入在首周后急剧放缓 | 接近较小规模上市的区间 | HYPE的ETF表现开始类似于2026年规模较小的山寨币上市产品,早期交易未能积累持久的AUM。 |
THYP还需大约1000万至1500万美元才能超越GSUI和VAVX,再追加1000万美元才能接近CLNK和BAVA。
HYPE ETF合计流入达3000万美元或以上,将使HYPE跻身年内最强山寨币ETF类别开局之列,并证明投资者正将Hyperliquid的永续合约基础设施视为具有持久力的配置目标。
若做市商和上市当日套利占据BHYP创纪录首日交易量的大部分,且THYP每周流入相比第一周节奏急剧放缓,那么HYPE ETF的上市将仅被定性为一次强劲开局,未能转化为可持续的产品类别。
THYP总流入停滞于1500万美元以下,而BHYP尽管首日交易额创纪录却报告份额创建持平,将使HYPE的ETF流入表现与2026年规模较小的山寨币ETF上市相近,后者的上市当日活动随时间推移所积累的流入十分有限。
BHYP的上市为2026年山寨币ETF类别树立了交易量基准,而THYP的四日流入则奠定了早期资本形成的基线。
这两个数字能否汇聚成持久的AUM增长故事,取决于BHYP首次公布的流入数据如何,以及THYP能否在上市窗口期后持续增加资产——这两个数据点将决定HYPE ETF类别的持久力。
The post HYPE ETFs post 2026's strongest altcoin debut as inflow test comes next appeared first on CryptoSlate.


