Hoewel ze bewust zijn, zullen jonge kiezers afwijzen wanneer ze geen vertrouwen hebben

PETALING JAYA: Het opbouwen van vertrouwen bij de bevolking terwijl tegelijkertijd de geletterdheid wordt versterkt, vormt een uitdaging die gelijktijdig moet worden aangepakt, ondanks de klachten van politici over jonge kiezers die worden beïnvloed door sentiment of virale inhoud.

Azeem Fazwan Ahmad Farouk, directeur van het Centre for Policy Research aan de Universiti Sains Malaysia, zei dat vertrouwen in politieke instellingen en de overheid een rol speelt in hoe jonge kiezers informatie beoordelen, naast het niveau van media-, politieke en economische geletterdheid.

"Zelfs als iemand een goed niveau van geletterdheid heeft, kunnen ze toch cynisch blijven als het vertrouwen in politieke instellingen en de overheid afneemt door percepties van corruptie, inefficiëntie of het niet nakomen van beloften," zei hij tegen FMT.

Azeem zei dat eenvoudige narratieven, sentiment en persoonlijkheden vaak meer invloed hebben dan beleidsdebatten in het snelle landschap van sociale media.

"Veel jonge kiezers maken mogelijk vroege oordelen op basis van percepties en sentiment voordat ze het werkelijke beleid onderzoeken," zei hij.

Verder uitweidend over geletterdheid, zei Azeem dat veel jongeren over hoge digitale vaardigheden beschikken en toegang hebben tot diverse informatiebronnen, maar dat dit niet noodzakelijk vertaalt naar begrip van complexe beleidskwesties.

"Om kwesties zoals inflatie, subsidies, belastingen, investeringen of institutionele hervormingen te begrijpen, heeft men basiskennis nodig van economie, openbaar bestuur en het politieke systeem," zei hij.

Op 13 juni riep Kamil Munim, hoofd van PKR Youth, jonge kiezers op om hun politieke geletterdheid te verhogen zodat elke stem wordt uitgebracht op basis van kennis en begrip, in plaats van beïnvloed te worden door sentiment of virale inhoud op sociale media.

Hij zei dat de jongere generatie de waarheid van informatie niet uitsluitend moet beoordelen op basis van het aantal likes, shares of de populariteit van een bepaalde inhoud.

Kamil riep die groep ook op om een cultuur te ontwikkelen van het kritisch onderzoeken van informatie, het begrijpen van aangeboden beleid en het beoordelen van de staat van dienst en capaciteiten van kandidaten voordat ze een beslissing nemen bij verkiezingen.

Nor Azura Adzharuddin, senior docent aan de Universiti Putra Malaysia, zei dat de jongere generatie informatie, politieke propaganda en inhoud die gericht is op het aanwakkeren van emoties kan onderscheiden, mits ze de juiste blootstelling en opleiding krijgen.

Ze zei echter dat de aandacht van gebruikers van sociale media vaak gericht is op virale kwesties en controverses.

"Informatie is beschikbaar maar bereikt de jongere generatie minder succesvol omdat zij niet het gevoel hebben dat er een verband is of dat de gedeelde informatie relevant voor hen is.

"Bovendien wordt de analyse van kwesties vaak gezien als saai, niet creatief en trekt het niet hun aandacht," zei ze.

Volgens Azura kunnen complexe kwesties zoals economie, kosten van levensonderhoud en overheidsbeleid effectief worden gecommuniceerd als de aanpak aansluit bij hun mediagewoonten.

"De jongere generatie is meer blootgesteld aan en beïnvloed door informatie die via sociale media wordt verspreid, omdat deze platforms dichter bij hun hart liggen.

"Maar die informatie moet beknopt, bondig en creatief worden gepresenteerd zodat het aansluit bij hun ontvankelijkheid," zei ze.