De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een belangrijk standpunt ingenomen door te beweren dat bepaalde Bitcoin-mining hostingdiensten van derde partijen effecten vormen. Deze juridische uitdaging markeert een cruciaal moment in het regelgevingslandschap rondom cryptomining-activiteiten, met nadruk op verscherpte controle op branchepraktijken te midden van voortdurende handhavingsinspanningen onder de Biden-regering.
Genoemde tickers: Geen
Sentiment: Voorzichtig bearish
Prijsimpact: Negatief. De rechtszaak introduceert regelgevingsonzekerheid die het vertrouwen in de industrie en marktdynamiek zou kunnen beïnvloeden.
Handelsidee (geen financieel advies): Vasthouden. Beleggers moeten verdere regelgevingsontwikkelingen monitoren voordat ze stappen ondernemen.
Marktcontext: Regelgevende acties blijven de bredere crypto-omgeving vormgeven en beïnvloeden operationele praktijken en beleggerssentiment.
De SEC heeft een rechtszaak aangespannen tegen VBit en zijn oprichter, Danh Vo, met beschuldigingen van fraude en de verduistering van ongeveer $48 miljoen van beleggers tussen 2018 en 2022. De SEC beweert dat VBit's hostingovereenkomsten investeringscontracten zijn en daarom effecten, waarbij wordt benadrukt dat deze overeenkomsten voldoen aan de criteria van de Howey-test—een fundamentele juridische standaard die wordt gebruikt om te bepalen of bepaalde transacties kwalificeren als investeringscontracten.
Een gemarkeerd fragment uit de rechtszaak van de SEC waarin wordt gesteld dat VBit's hostingovereenkomsten effecten vormen. Bron: SECDe SEC benadrukte dat beleggers hostingovereenkomsten kochten in de verwachting van passief inkomen, waarbij ze volledig vertrouwden op de inspanningen van VBit om winst te genereren, zonder controle over de mining-rigs zelf. De toezichthouder bekritiseerde ook de operationele praktijken van het bedrijf en stelde dat VBit's mining-operaties tekortkwamen aan industrienormen doordat beleggers hun rigs niet konden volgen en het bedrijf volledige controle over het mining-proces behield.
Verder wees de SEC erop dat VBit's hashrate werd geleid naar een mining-pool onder zijn controle, wat volgens hen het rendement van beleggers koppelde aan de collectieve prestaties van de pool. Dit poolingmodel lijkt volgens de SEC sterk op een investeringscontract, waarbij het lot van individuele beleggers fundamenteel wordt verbonden aan de algehele mining-operatie.
Branche-experts, waaronder Mitchell Askew van Blockware Intelligence, betwisten de classificatie van de SEC en benadrukken dat gepoold hashrate-arrangementen geen standaardpraktijk zijn bij gerenommeerde gehoste Bitcoin-mining serviceproviders. Hij verduidelijkte: "Gehoste Bitcoin-mining houdt in dat klanten hardware en elektriciteit kopen, zonder pooling van kapitaal of winstdeling, wat onder de Howey-test duidelijk geen effect vormt."
Het recente standpunt van de SEC markeert een opmerkelijke verschuiving ten opzichte van eerdere regeringen, waar er minder nadruk lag op het beschouwen van gehoste mining als een effect. Hoewel verschillende onderzoeken die onder de Biden-regering zijn gestart zijn stopgezet, blijven lopende rechtszaken het regelgevingslandschap voor cryptobedrijven vormgeven.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd als SEC waarschuwt dat gehoste Bitcoin-miners effectenregelgeving kunnen activeren op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.


