VS Verzet Zich Tegen DeFi Education Fund Brief Voorafgaand aan Mogelijke Herziening MEV-Zaak

Amerikaanse Rechtbank Wijst Amicus Brief van DeFi Education Fund af in Spraakmakende Ethereum Exploit Zaak

De Amerikaanse overheid heeft zich officieel verzet tegen pogingen van het DeFi Education Fund (DEF) om een amicus brief in te dienen in een controversiële zaak waarbij twee hackers worden beschuldigd van het exploiteren van de Ethereum blockchain, resulterend in een diefstal van $25 miljoen. De zaak heeft aanzienlijke aandacht getrokken binnen de cryptogemeenschap en roept vragen op over de juridische grenzen van DeFi-activiteiten en geautomatiseerde handelsbots.

Belangrijkste Punten

• De Amerikaanse overheid heeft een brief bij de rechtbank ingediend waarin zij zich verzet tegen DEF's amicus brief, met de stelling dat het geen nieuwe inzichten biedt.
• De beklaagde broers, Anton en James Peraire-Bueno, kregen te maken met een mistrial in november nadat de jury geen verdict kon bereiken.
• De overheid heeft om een herziening gevraagd, gepland voor eind februari of begin maart 2026.
• Verdedigings- en belangengroepen stellen dat de zaak een gevaarlijk precedent zou kunnen scheppen met gevolgen voor DeFi-innovatie.

Genoemde tickers: Geen

Sentiment: Neutraal

Prijsimpact: Neutraal. De juridische procedures zijn nog gaande, zonder directe invloed op marktprijzen.

Handelsidee (Geen Financieel Advies): Vasthouden. De uitkomst van de zaak is onzeker en zal waarschijnlijk meer invloed hebben op het regelgevingsklimaat dan op kortetermijnprijsbewegingen.

Marktcontext: De zaak illustreert de voortdurende juridische uitdagingen waarmee de DeFi- en crypto-industrieën worden geconfronteerd temidden van toegenomen regelgevend toezicht.

Juridische Procedures en Impact op de Sector

De zaak draait om beschuldigingen dat de Peraire-Bueno broers geautomatiseerde maximal extractable value (MEV) bots gebruikten om de exploit te orkestreren. In november verklaarde rechter Jessica Clarke een mistrial nadat juryleden geen verdict konden bereiken over het al dan niet veroordelen of vrijspreken van de beklaagden, die worden beschuldigd van onder meer samenzwering tot het plegen van telegrafische fraude, witwassen en samenzwering tot het ontvangen van gestolen eigendommen. Als ze bij herziening worden veroordeeld, kunnen ze een gecombineerde straf van maximaal 60 jaar gevangenisstraf krijgen.

Belangengroepen zoals Coin Center hadden eerder amicus brieven ingediend ter ondersteuning van het recht van de beklaagden op een eerlijk proces, hoewel openbare aanklagers zich tegen dergelijke inzendingen verzetten. Het conceptvoorstel van DEF stelt dat de zaak bredere gevolgen zou kunnen hebben voor DeFi-ontwikkeling, en noemt angsten dat agressieve vervolging de deelname en innovatie binnen het ecosysteem kan afremmen. DEF waarschuwt dat overmatige juridische acties verwarring kunnen zaaien en groei kunnen belemmeren door onzekerheid te creëren rond regelgevende verwachtingen.

Terwijl het juridische proces zich ontvouwt, blijven sectorcommen­tatoren debatteren over hoe deze zaak toekomstige regelgevende benaderingen van geautomatiseerde handelsstrategieën en blockchain-exploits kan beïnvloeden. Naarmate het proces vordert, benadrukt het de delicate balans die toezichthouders moeten vinden tussen handhaving en het bevorderen van innovatie in gedecentraliseerde financiën.

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als VS Verzet Zich Tegen DeFi Education Fund Brief Voorafgaand aan Mogelijke MEV-Zaak Herziening op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.