Waarom Vitalik gelooft dat L2's niet langer "Ethereum Shards" kunnen zijn

Vitalik zegt dat de schaalbaarheid van Ethereum en hogere gaslimieten betekenen dat L2's niet langer fungeren als shards, wat nieuwe ontwerpmogelijkheden opent.

Vitalik Buterin heeft vraagtekens gezet bij de lang gekoesterde opvatting dat Ethereum layer-2-netwerken fungeren als uitbreidingen van Ethereum zelf.

Hij zei dat recente veranderingen in het schalingspad van Ethereum betekenen dat de eerdere rol die aan L2's is toegewezen, niet langer past bij de huidige omstandigheden.

Ethereum-schaling is veranderd op de basislaag

Ethereum was ontworpen om te schalen via blockruimte ondersteund door Ethereum's eigen beveiliging.

Dit betekende dat activiteit geldig en ongecensureerd zou blijven als Ethereum bleef functioneren. Volgens deze opvatting werd verwacht dat L2's zouden fungeren als merkshards.

Buterin zei dat dit raamwerk niet langer overeenkomt met de werkelijkheid. De basislaag van Ethereum schaalt nu direct.

De kosten zijn laag en gaslimieten zullen naar verwachting in 2026 sterk stijgen. Als gevolg hiervan is L1 niet langer afhankelijk van L2's om basisschaling te bieden.

Hij zei dat een snelle keten die via een multisig-brug aan Ethereum is gekoppeld, Ethereum niet schaalt. In dergelijke gevallen verschillen de vertrouwensaannames. Dit doorbreekt de oorspronkelijke definitie van Ethereum-schaling.

L2-vooruitgang en beperkingen van het oorspronkelijke model

Buterin merkte op dat veel L2's moeite hebben gehad om fase twee decentralisatie te bereiken. De voortgang op het gebied van interoperabiliteit is ook langzamer geweest dan verwacht.

Sommige L2-teams hebben gezegd dat ze mogelijk nooit verder komen dan fase één.

Hij zei dat deze keuzes mogelijk voldoen aan regelgevende of zakelijke behoeften. Ze betekenen echter ook   dat die netwerken geen volledige Ethereum-beveiliging bieden.

In die gevallen moeten ze niet worden behandeld als Ethereum-shards.

Buterin zei dat deze verschuiving acceptabel is omdat Ethereum zelf schaalt. L2's hoeven niet langer te voldoen aan garanties op shard-niveau om netwerkgroei te ondersteunen.

Dit maakt een breder scala aan ontwerpen mogelijk.

Een bredere rol voor Layer-2-netwerken

Buterin zei dat L2's moeten worden gezien als een spectrum in plaats van een enkele categorie. Sommige kunnen nauw verbonden zijn met Ethereum-beveiliging. Andere kunnen beveiliging inruilen voor functies of controle.

Hij zei dat L2's waarde moeten bieden die verder gaat dan schaling. Voorbeelden zijn privacysystemen, gespecialiseerde virtuele machines, uitvoering met lage latentie, of ontwerpen voor sociaal gebruik en identiteit.

Sommige kunnen zich richten op extreme doorvoer die de capaciteit van L1 overschrijdt. Hij voegde eraan toe dat L2's die ETH gebruiken, ten minste aan fase één-normen moeten voldoen.

Anders functioneren ze als afzonderlijke ketens met bruggen. Duidelijke labeling helpt gebruikers vertrouwensaannames te begrijpen.

Gerelateerd lezen:  Ethereum OG's maken $98 miljoen transactie met behulp van herhaald lenen op Aave

Native Rollups en toekomstige interoperabiliteit

Buterin zei dat Ethereum op weg is naar native rollup-ondersteuning. Dit omvat een precompile die zero-knowledge EVM-bewijzen verifieert.

De precompile zou deel uitmaken van Ethereum zelf. Hij zei dat dit ontwerp zou upgraden met Ethereum.

Bugs zouden worden opgelost via netwerkupgrades. Dit elimineert de afhankelijkheid van externe beveiligingsraden.

De aanpak zou sterke interoperabiliteit en samenstellbaarheid kunnen ondersteunen. L2's zouden Ethereum kunnen uitbreiden in plaats van het te kopiëren.

Buterin zei dat ontwikkelaars zich moeten richten op het bouwen van nieuwe systemen in plaats van het spiegelen van L1.

Het bericht Waarom Vitalik gelooft dat L2's niet langer "Ethereum-shards" kunnen zijn verscheen eerst op Live Bitcoin News.