Heb je ooit in een leiderschapsreview gezeten waar het India GCC-team snellere levering, lagere kosten en indrukwekkende groei van het personeelsbestand presenteerde—maar de ruimte voelde zich toch ongemakkelijk?
De dashboards zagen er goed uit. De metrics waren groen. Maar iemand stelde uiteindelijk de stille vraag:
"Creëren we daadwerkelijk bedrijfswaarde—of voeren we het gewoon beter uit dan voorheen?"
Die vraag definieert het volgende hoofdstuk van India's Global Capability Centres (GCC's).
Met de release van het India GCC Innovation Transformation Report 2025 door NTT DATA in samenwerking met The Mainstream, is er een duidelijk signaal ontstaan:
Het GCC-ecosysteem van India overschrijdt een strategische drempel—van operationele uitmuntendheid naar innovatie-eigenaarschap, AI-gedreven differentiatie en co-creatie van klantbeleving.
Voor CX-, EX- en transformatieleiders die worstelen met silo's, gefragmenteerde reizen en ongelijke AI-volwassenheid, biedt dit rapport meer dan statistieken.
Het biedt een draaiboek voor relevantie.
India's GCC's evolueren van kostencentra naar mondiale innovatiehubs, gedreven door AI-adoptie, productmandaten en leiderschapsvolwassenheid.
Het rapport belicht een structurele verschuiving die gaande is bij bijna 2.000 GCC's met twee miljoen professionals in dienst.
Wat begon als arbeidsarbitrage is een strategisch experiment in gedistribueerde innovatie geworden.
Dit is geen incrementele verandering.
Het is een herdefiniëring van wat "mondiale capaciteit" werkelijk betekent.
Omdat klantbeleving steeds meer wordt ontworpen, getest en opgeschaald binnen GCC's.
In veel ondernemingen vandaag de dag:
Toch blijven governance, verantwoordelijkheid en CX-intentie vaak elders.
Die mismatch creëert drie bekende CX-problemen:
Het GCC-rapport brengt deze spanningen duidelijk naar voren—vooral rond end-to-end verantwoordelijkheid.
AI is overal in GCC's, maar volwassenheid varieert sterk tussen organisaties.
Het rapport identificeert vier AI-volwassenheidsfasen, elk met ruwweg 22–25% van de GCC's:
| AI-fase | Hoe het eruitziet | CX-risico |
|---|---|---|
| Verkenning | Tools geïsoleerd getest | Glimmende demo's, geen CX-impact |
| Pilotfase | Use cases in silo's | Gefragmenteerde reizen |
| Functionele integratie | AI ingebed in functies | Lokale optimalisatie |
| Ondernemingsschaal | AI door waardeketens heen | Echte CX-hefboomwerking |
Deze gelijkmatige verdeling onthult een harde waarheid:
AI-vooruitgang versterkt zich niet over het ecosysteem heen.
Veel organisaties implementeren AI binnen functies, niet over reizen heen.
Dat creëert snellere stappen—maar gebroken ervaringen.
Talent bestaat, maar resultaateigenaarschap niet.
Ondanks India's diepgang in engineering en analytics, meldt 42% van de GCC's een tekort aan gespecialiseerde deep-tech- en innovatieleiderschap-vaardigheden.
De kloof is niet coderen.
Het is vertaling.
Als gevolg hiervan optimaliseren veel GCC's nog steeds outputs, niet resultaten.
Innovatie zonder meting schaalt niet—en toonaangevende GCC's weten dit.
Het rapport toont een nieuwe nadruk op innovatie-ROI-frameworks, die koppelen:
Dit markeert een verschuiving van "bewijs activiteit" naar "bewijs waarde".
Leiderschap—niet technologie—is het echte onderscheid.
Meer dan 70% van de GCC's bouwt actief lokaal aan leiderschapscapaciteit.
Maar benaderingen variëren:
De meest volwassen GCC's tonen drie leiderschapskenmerken:
Zonder deze verschuiving lopen GCC's het risico AI-fabrieken zonder doel te worden.
Doel is niet langer optioneel—het is operationeel.
Het rapport bevestigt dat GCC's het volgende inbedden:
Dit is van groot belang voor CX- en EX-leiders.
Waarom?
Omdat vertrouwen, eerlijkheid en duurzaamheid nu ervaringsperceptie vormgeven.
Klanten scheiden ethiek niet van ervaring.
Ondernemingen zouden dat ook niet moeten doen.
Hier is een CXQuest-syntheseframework om leiders te helpen beoordelen waar ze staan.
De meeste organisaties geloven dat ze in fase 3 zitten.
Weinigen zijn dat echt.
Deze patronen doen stilletjes GCC-gedreven transformatie ontsporen.
Elke valkuil lijkt alleen onschuldig.
Samen laten ze transformatie stagneren.
Moderne GCC's bezitten product, innovatie en CX-resultaten, niet alleen levering.
Omdat governance, talent en leiderschapsvolwassenheid meer variëren dan tools.
Ja—als ze end-to-end verantwoordelijkheid en CX-afgestemde metrics krijgen.
Productvisie, ervaringsontwerpleiderschap en resultaateigenaarschap.
Verantwoorde AI en duurzaamheid beïnvloeden direct vertrouwen en merkperceptie.
Het India GCC-verhaal gaat niet langer over schaal.
Het gaat over betekenis.
De organisaties die volgend winnen zullen niet vragen,
"Kan onze GCC dit sneller leveren?"
Ze zullen vragen,
"Kan onze GCC ons helpen ervaringen te ontwerpen die de wereld nog niet heeft gezien?"
En steeds vaker komt het antwoord uit India.
Het bericht India's GCC's: van kostencentra naar mondiale innovatiemotoren verscheen eerst op CX Quest.

Markten
Delen
Deel dit artikel
Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail
Foutje van AI-bot levert $450.000 meme op

