Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin heeft gezegd dat veel nieuwe Layer 2 (L2) netwerken oppervlakkige ontwerppatronen herhalen, en waarschuwde dat generieke EVM-ketens met optimistic bridges zinvolle vooruitgang tegenhouden.
Zijn opmerkingen breiden het publieke debat uit over de vraag of het huidige L2-ecosysteem nog steeds aansluit bij de oorspronkelijke schaaldoelen van Ethereum.
In een bericht op X van 5 februari betoogde Buterin dat comfort en vertrouwdheid, niet technische noodzaak, veel L2-lanceringen drijven, wat leidt tot kopieer-plak ontwerpen die weinig toevoegen buiten oppervlakkige Ethereum-compatibiliteit.
De ontwikkelaar trok een vergelijking tussen infrastructuurkeuzes en governance-gewoonten, schrijvend dat het maken van zoveelste EVM-keten en het toevoegen van "een optimistic bridge naar Ethereum met een vertraging van een week" routine is geworden op dezelfde manier als het forken van Compound ooit DAO-governance domineerde.
Hij was nog directer over alternatieve ontwerpen die Ethereum-bridges volledig laten vallen.
Buterin hield vol dat de basislaag van Ethereum al schaalt en tot 2026 EVM-blokruimte zal blijven toevoegen, zij het niet zonder beperkingen. Hij merkte op dat sommige werklasten, zoals AI-gerelateerde applicaties, mogelijk nog steeds lagere latentie of gespecialiseerde uitvoeringsomgevingen vereisen. Volgens hem zouden deze behoeften ontwikkelaars moeten aanzetten tot echt nieuwe architecturen in plaats van licht gemodificeerde replica's.
Buterins kritiek bouwt voort op eerdere opmerkingen, waarin hij suggereerde dat veel L2's niet langer voldoen aan de oorspronkelijke definitie van het schalen van Ethereum omdat ze de beveiliging niet volledig overnemen.
Hij betoogde dat Ethereum niet langer L2's nodig heeft om als branded shards te fungeren, vooral gezien de mainnet-kosten dalen en gaslimieten stijgen.
In zijn nieuwste bericht benadrukte de 32-jarige dat publieke positionering de technische realiteit moet weerspiegelen. "Vibes moeten overeenkomen met substantie," schreef hij, waarbij hij projecten bekritiseerde die zichzelf marketen als nauw verbonden met Ethereum terwijl ze die link als een bijzaak behandelen.
De medeoprichter van de blockchain schetste twee modellen die hij redelijk acht. Eén is een app-keten die sterk afhankelijk is van Ethereum, zoals voorspellingsmarkten die rekeningen op de L1 vereffenen en beheren terwijl ze de uitvoering op een rollup afhandelen. De ander is wat hij "institutionele L2's" noemde, waarbij systemen zoals overheidsregisters cryptografische bewijzen on-chain publiceren voor transparantie, zelfs als ze niet trustless of geloofwaardig neutraal zijn.
Het bericht Vitalik Buterin: Copy-Paste L2s Are Hurting Ethereum's Progress verscheen eerst op CryptoPotato.


