Sam Bankman-Fried vraagt vanuit gevangenis om nieuw proces

FTX medeoprichter Sam Bankman-Fried, die momenteel een federale gevangenisstraf van 25 jaar uitzit voor fraude in verband met de ineenstorting van de cryptobeurs, heeft een verzoek ingediend voor een nieuw proces met weinig kans van slagen.

Deze stap signaleert een hernieuwde poging van de in ongenade gevallen crypto-executive om zijn veroordeling aan te vechten, ook al blijven de juridische en politieke kansen stevig tegen hem.

Bankman-Frieds veroordeling volgde op een van de meest dramatische bedrijfsmislukkingen in de financiële geschiedenis, toen FTX eind 2022 implodeerde en miljarden dollars aan klantenfondsen wegvaagde. Aanklagers voerden succesvol aan dat hij klantendeposito's misbruikte en investeerders misleidde. Nu probeert Bankman-Fried vanuit de gevangenis de zaak te heropenen door de basis van de vervolging zelf in twijfel te trekken.

De verklaring deed het debat binnen de cryptogemeenschap oplaaien en trok wijdverbreide aandacht in financiële media in een bericht dat ook door Bloomberg Business werd gedeeld, wat benadrukt hoe Bankman-Fried het officiële verhaal rond de ineenstorting van FTX blijft uitdagen

Verzoek Tot Heroverweging Van De FTX Fraudezaak

Rechtbankdocumenten tonen aan dat Bankman-Fried een verzoek heeft ingediend om de fraudezaak betreffende FTX te heroverwegen, met het argument dat het proces fundamenteel gebrekkig was. Zijn verzoek concentreert zich op claims dat cruciaal financieel bewijsmateriaal werd uitgesloten en dat juryleden een vertekend beeld kregen van de financiële toestand van de beurs.

Volgens Bankman-Fried verhinderde de rechtbank hem documenten in te dienen die de solvabiliteit van FTX ten tijde van de ineenstorting zouden hebben aangetoond. Hij houdt vol dat liquiditeitsproblemen tijdelijk en beheersbaar waren, en dat het bedrijf voldoende activa had om aan zijn verplichtingen te voldoen als het zonder externe inmenging mocht opereren. Het verzoek markeert een duidelijke poging om het kernargument van de aanklagers te ondermijnen dat FTX insolvent en onherstelbaar kapot was.

SBF Beweert Dat FTX Nooit Failliet Was

De juridische manoeuvre werd snel gevolgd door een openbare verklaring op Bankman-Frieds X-account, waar hij beweerde dat FTX nooit daadwerkelijk failliet was. Hij beweerde dat de faillissementsaanvraag ten onrechte werd ingediend door advocaten die de controle over het bedrijf overnamen kort na zijn verwijdering.

"Maar FTX was nooit failliet. Ik heb het nooit aangevraagd," schreef Bankman-Fried. "De advocaten namen het bedrijf over en 4 uur later dienden ze een vals faillissement in zodat ze het voor geld konden plunderen."

Bankman-Fried voert aan dat het faillissementsproces zelf onomkeerbare schade aan de beurs toebracht, door activa te bevriezen en waarde te vernietigen die gebruikt had kunnen worden om klanten terug te betalen. Hij houdt vol dat de beslissing om aan te vragen overhaast was en gedreven werd door externe belangen in plaats van financiële noodzaak.

Politieke Framing Van De Vervolging Komt Naar Voren

In een opvallende verschuiving presenteert Bankman-Fried zijn veroordeling nu als politiek gemotiveerd. Hij beweert dat de Biden-administratie hem viseerde nadat hij stopte met doneren aan Democratische kandidaten en Republikeinen begon te steunen. Volgens Bankman-Fried viel zijn politieke heroriëntatie samen met verhoogd toezicht van regelgevers en druk van aanklagers.

Hij wijst ook naar zijn uitgesproken kritiek op SEC-voorzitter Gary Gensler als een sleutelfactor, met het argument dat zijn verzet tegen de regelgevende aanpak van het agentschap ten aanzien van crypto hem een gemakkelijk doelwit maakte. Door zijn zaak te presenteren als politieke vervolging in plaats van financieel wangedrag, lijkt Bankman-Fried te proberen de publieke perceptie van zijn ondergang te herkaderen.

Solvabiliteitsclaims En Geblokkeerd Bewijs Tijdens Het Proces

Een centrale pijler van Bankman-Frieds argument is zijn bewering dat FTX gedurende de hele crisis solvent was. Hij houdt vol dat de beurs meer activa dan verplichtingen had en dat klanten volledig vergoed zouden zijn als de activiteiten mochten doorgaan. Volgens zijn verklaring blokkeerde de procesrechtbank hem om interne balansen en boekhoudgegevens te presenteren die deze positie zouden hebben ondersteund.

Hij voert aan dat de uitsluiting van dit bewijs de jury het vermogen ontzegde om de financiële toestand van FTX volledig te evalueren. Volgens hem vertrouwde de aanklager op selectieve momentopnames in plaats van een alomvattende beoordeling van de boeken van het bedrijf. Deze beweringen werden herhaald in een gedetailleerd bericht op zijn persoonlijke X-account, waar hij het fraudeverhaal blijft bestrijden

Critici voeren echter aan dat solvabiliteit op papier het misbruik van klantenfondsen niet opheft, een punt dat aanklagers gedurende het hele proces benadrukten. Toch suggereren Bankman-Frieds documenten dat hij gelooft dat deze onderscheidingen niet adequaat in de rechtbank werden onderzocht.

Op Zoek Naar Steun Van Trump-Bondgenoten

Terwijl hij doorgaat met zijn juridische uitdaging, zoekt Bankman-Fried ook steun bij bondgenoten van voormalig president Donald Trump. Zijn toenadering tot Republikeinse figuren weerspiegelt een bredere strategie om zijn zaak in lijn te brengen met oppositie tegen de regelgevende houding van de huidige administratie ten aanzien van cryptocurrency.

Door zichzelf te positioneren als een slachtoffer van politieke targeting, lijkt Bankman-Fried sympathie te zoeken bij conservatieven die federale overschrijding en agressieve handhavingsacties tegen de crypto-industrie hebben bekritiseerd. Of deze aanpak juridische uitkomsten zal beïnvloeden blijft onzeker, maar het onderstreept hoe de voormalige FTX-chef juridische beroepen vermengt met politieke berichtgeving in een poging zijn verdediging nieuw leven in te blazen.

Voorlopig heeft het verzoek voor een nieuw proces weinig kans van slagen, aangezien rechtbanken zelden vonnissen in spraakmakende fraudezaken terugdraaien zonder overtuigend nieuw bewijs. Toch suggereren Bankman-Frieds nieuwste documenten en openbare verklaringen dat hij er verre van is om de nederlaag te erkennen, zelfs terwijl hij een van de zwaarste straffen uitzit die ooit in een crypto-gerelateerde zaak is opgelegd.

Disclaimer: Dit is geen handels- of beleggingsadvies. Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u cryptocurrency koopt of in diensten investeert.

Volg ons op Twitter @nulltxnews om op de hoogte te blijven van het laatste Crypto-, NFT-, AI-, Cybersecurity-, Distributed Computing- en Metaverse-nieuws!