Op 12 februari kondigde RippleX, de ontwikkelingstak van Ripple, aan dat Token Escrow nu live is op het mainnet van de XRP Ledger (XRPL). De wijziging, genaamd Token Escrow (XLSOp 12 februari kondigde RippleX, de ontwikkelingstak van Ripple, aan dat Token Escrow nu live is op het mainnet van de XRP Ledger (XRPL). De wijziging, genaamd Token Escrow (XLS

Token Escrow op XRPL zou nieuwe XRP-vraag kunnen afdwingen, maar alleen als deze adoptiedrempel doorbroken wordt

2026/02/15 19:12
6 min lezen

Op 12 februari kondigde RippleX, de ontwikkelingstak van Ripple, aan dat Token Escrow nu live is op het mainnet van de XRP Ledger (XRPL).

De wijziging, gelabeld als Token Escrow (XLS-85), breidt voorwaardelijke vergrendeling en vrijgave uit naar trustline-gebaseerde tokens (IOUs) en Multi-Purpose Tokens (MPTs).

Dit breidt de escrow-functie van het netwerk uit tot buiten XRP om uitgegeven activa te dekken die worden gebruikt voor stablecoins en getokeniseerde instrumenten.

De upgrade komt op een moment waarop stablecoins zich blijven uitbreiden als de meest gevestigde productlijn van crypto. Gegevens van CryptoSlate tonen aan dat het totale circulerende aanbod van deze activa rond de $308 miljard schommelt en week na week blijft stijgen.

Tegelijkertijd schalen ook getokeniseerde real-world activa parallel. Gegevens van RWA.xyz tonen aan dat getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties op ongeveer $10 miljard worden gewaardeerd op publieke blockchains, met tientallen miljarden meer in categorieën zoals particulier krediet en grondstoffen.

Voor XRPL is die marktcontext het punt. De nieuwe functie gaat minder over het toevoegen van nog een optionele tool voor ontwikkelaars en meer over het introduceren van een on-chain afwikkelingsprimitief dat instellingen kunnen gebruiken om activa alleen te verplaatsen nadat aan voorwaarden is voldaan.

Escrow breidt zich uit buiten XRP, maar uitgevers behouden de controle

XRPL ondersteunt al jaren escrow, maar de functie was historisch alleen van toepassing op XRP.

Token Escrow vergroot die reikwijdte tot uitgegeven tokens, waar de meeste op instellingen gerichte gebruiksscenario's zich bevinden.

Op XRPL worden stablecoins, getokeniseerde staatsobligaties en andere getokeniseerde instrumenten over het algemeen niet erkend als native coins. In plaats daarvan worden ze gezien als uitgegeven activa.

XRPL-documentatie maakt het uitgevercontrolemodel expliciet. Token escrow is gepermissioneerd op uitgevers- en tokenniveau en is niet automatisch beschikbaar voor elk actief dat op het netwerk wordt uitgegeven.

Voor trustline-tokens moeten uitgevers een "Allow Trust Line Locking"-vlag inschakelen voordat escrow kan worden gebruikt voor die uitgifte. Voor MPTs moeten uitgevers "Can Escrow" (en gerelateerde vlaggen) inschakelen voor een uitgifte om escrow te ondersteunen.

Dat ontwerp is belangrijk voor gereguleerde uitgevers, die vaak beleidshaken en controlepunten willen die zijn ingebed in de levenscyclus van het actief.

Het betekent ook dat het adoptiepad niet automatisch is. Een live amendement garandeert geen onmiddellijk volume als uitgevers niet deelnemen en als wallets en platforms geen gebruikersstromen eromheen bouwen.

De functie is ontworpen voor workflows die voorwaardelijke afwikkeling vereisen. In traditionele financiën worden die voorwaarden afgehandeld via tussenpersonen, contracten en operationele processen.

On-chain afwikkeling kan die stappen comprimeren als het basisledger de waarde vergrendelt en deze alleen vrijgeeft wanneer aan vooraf gedefinieerde regels is voldaan.

In praktische termen kan token-enabled escrow ondersteuning bieden voor delivery-versus-payment afwikkeling, tijdvergrendelde distributies en gestructureerde uitbetalingen, over-the-counter handelsafwikkeling die tegenpartijrisico vermindert, en onderpand- en margemechanica die voorwaardelijke vrijgave vereisen in plaats van onmiddellijke overdracht.

Elk van die workflows wordt gemakkelijker te modelleren wanneer het escrow-primitief dezelfde activa kan vasthouden die instellingen gebruiken bij afwikkeling, in plaats van het proces te dwingen alleen via XRP te lopen.

Het reservemodel van XRPL verandert objectgroei in structurele XRP-vraag

Het reservemodel van XRPL creëert een tweede-orde mechanisme dat groter ledgergebruik kan vertalen in baseline XRP-saldi die worden aangehouden voor operationele redenen, in plaats van voor transactiekosten.

Op het mainnet moeten accounts een basisreserve van 1 XRP aanhouden plus 0,2 XRP per owned ledger object (eigenaarreserve). Die vereisten werden op 2 december 2024 sterk verlaagd, een wijziging die resource-intensieve applicaties haalbaarder maakte.

Dat is belangrijk omdat Token Escrow een objectgestuurde functie is. Elke escrow die op het ledger wordt aangemaakt, is een owned object. Naarmate escrow-gebaseerde afwikkelingsworkflows schalen, kunnen ze de eigenaarreservevereisten verhogen voor de entiteiten die die objecten bezitten.

Een eenvoudig scenariobereik illustreert de mechanische relatie.

Als Token Escrow-adoptie 100.000 extra escrow-objecten genereert, impliceert dat 20.000 extra XRP in eigenaarreserves (100.000 × 0,2). Bij 1.000.000 nieuwe escrow-objecten is het totaal 200.000 XRP. Bij 10.000.000 is het 2.000.000 XRP.

Die cijfers zijn geen voorspelling van adoptie, en ze zijn geen prijsvoorspelling. Ze laten echter wel zien hoe het ontwerp van XRPL gebruik koppelt aan reservevereisten.

Voor instellingen functioneert die reserve meer als operationeel onderpand dan als een vergoeding en blijft het bestaan omdat het systeem het nodig heeft om resource-intensieve workflows te draaien.

Dit is een van de redenen waarom XRPL-ontwikkelaars zich richten op "leidingwerk"-functies.

In een reserve-gebaseerd model is de unit economics van groei gebonden aan of er meer betekenisvolle objecten op het ledger bestaan, niet aan of transactiekosten stijgen.

De grotere drijfveer is een gepermissioneerde stack, niet een enkel amendement

Ondertussen wordt Token Escrow geïntroduceerd naast een bredere reeks wijzigingen die XRPL-ontwikkelaars hebben gepresenteerd als een "gepermissioneerde" toolkit, ontworpen voor gereguleerde deelname aan een publiek ledger.

Permissioned Domains (XLS-80) werden eerder deze maand geactiveerd op het mainnet.

Deze domeinen zijn gecontroleerde omgevingen die "op zichzelf niets doen," maar andere functies mogelijk maken, waaronder gepermissioneerde gedecentraliseerde beurzen en leenprotocollen, die toegang kunnen beperken en on-chain compliance kunnen ondersteunen.

RippleXDev merkte op X op dat de Permissioned DEX kort daarna validatorconsensus had bereikt om te activeren.

Wanneer deze functies als een gecombineerde architectuur worden bekeken, beantwoorden ze drie verschillende vragen voor institutionele deelnemers.

Permissioned Domains behandelen wie mag deelnemen aan een transactie. Token Escrow behandelt hoe activa voorwaardelijk en veilig worden afgewikkeld. Ten slotte behandelt de Permissioned DEX waar compliant liquiditeit en prijsontdekking plaatsvinden.

Deze triade van functies suggereert een verschuiving in de fundamentele waardepropositie van XRPL.

Het beweegt weg van uitsluitend gezien worden als een betalingsketen met een centraal limiet orderboek en naar een rol als een institutionele afwikkelingslaag gedefinieerd door beperkte deelname, gecontroleerde locaties en native voorwaardelijke afwikkeling.

Het uitgangspunt is eenvoudig. Stablecoins en getokeniseerde activa schalen, en gereguleerde entiteiten geven vaak de voorkeur aan geen interactie met open pools waar deelnemersidentiteit en toegangscontroles ongedefinieerd zijn.

Als het ledger beperkte deelname en voorwaardelijke afwikkeling kan ondersteunen zonder volledig te vertrouwen op externe systemen, wordt het gemakkelijker om real-world compliance en operaties te mappen op on-chain rails.

Wat komt er hierna, en wat zou het kunnen vertragen

De activering van Token Escrow vertegenwoordigt een toekomstgerichte weddenschap dat de toekomst van blockchain ligt in compliance-compatibele stacks in plaats van puur permissionless systemen.

De eerste pijler is gereguleerde liquiditeitsvorming, waarbij gepermissioneerde locaties de compliancewrijving verminderen die momenteel veel instellingen verhindert om toegang te krijgen tot open liquiditeitspools.

De tweede is de standaardisatie van RWA-afwikkeling. Met getokeniseerde staatsobligaties en andere activa die al schalen, zouden voorwaardelijke afwikkelingsprimitivieven productie-workflows gemakkelijker te verzenden kunnen maken.

De derde pijler is het uitbreiden van stablecoin-nut verder dan eenvoudige overdrachten. Escrow-mogelijkheden ontgrendelen gestructureerde afwikkeling en treasury-automatisering, gebruiksscenario's die meer lijken op back-office operaties dan op actieve handel.

Er blijven aanzienlijke implementatierisico's bestaan, aangezien uitgevers moeten deelnemen aan token escrow-mogelijkheden door de vereiste vlaggen in te schakelen. Tegelijkertijd moeten wallets en beurzen de nieuwe flows integreren om ze toegankelijk te maken voor gebruikers.

Bovendien brengt de opkomst van gepermissioneerde domeinen het risico met zich mee van fragmenterende liquiditeit als het ecosysteem te scherp splitst tussen open en beperkte markten.

Het bericht Token Escrow on XRPL could force new XRP demand, but only if this adoption hurdle breaks verscheen eerst op CryptoSlate.

Marktkans
XRP logo
XRP koers(XRP)
$1.4296
$1.4296$1.4296
-1.42%
USD
XRP (XRP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.