Wie houdt er niet van een goed overlijdensbericht? Een passend einde van een goed geleefd leven. Toch verliezen zelfs de beste grafredenen ter wereld enigszins hun glans wanneer het onderwerp niet overleden is. Volgens de nieuwste gegevens van Bitcoin Is Dead, de meest uitgebreide internetdatabase die Bitcoin-doodsverklaringen bijhoudt, is de nummer één digitale asset een verbijsterende 431 keer 'gestorven'.
En als je elke keer $100 had geïnvesteerd, zou je vandaag een enorme $118.739.991 hebben.
Peter Schiff voert de ranglijst van Bitcoin-critici aan
Bitcoin werd voor het eerst doodverklaard toen het rond de 11 cent werd verhandeld in oktober 2010 door de Underground Economist, die zei dat het enige wat Bitcoin zo lang in leven had gehouden zijn "nieuwigheid" was.
Sindsdien is de lijst van Bitcoin-critici blijven groeien met bekende economen zoals Nouriel Roubini, legendarische waardebeleggers zoals Warren Buffett, en ieders favoriete goudliefhebber, Peter Schiff, die toevallig de ranglijst van Bitcoin-critici aanvoert en de dood van de asset maar liefst 18 keer heeft aangekondigd.
Schiffs laatste vernietigende kritiek vergelijkt de financiële crisis van 2008 waaruit Bitcoin is ontstaan met het economische klimaat van 2025, waarbij hij stelt:
Bitcoin is dood (opnieuw)
Bitcoin Is Dead registreert elke keer dat Bitcoin door zijn critici "dood" is verklaard sinds 2010. En het is een lange lijst, met 431 keer.
De uitdrukking "Bitcoin is dood" is inderdaad een soort meme geworden binnen de Bitcoin-gemeenschap, gebaseerd op de stortvloed aan voortijdige overlijdensberichten die worden uitgebracht telkens wanneer de asset tegenwind ondervindt.
Elke nieuwe golf van twijfels, of die nu wordt veroorzaakt door marktcrashes, regelgevende maatregelen of technologische problemen, is ongelooflijk slecht verouderd, waarbij Bitcoin als een ware feniks uit de as herrijst, telkens weer, en zijn critici ver achter zich laat.
Vraag het maar aan Harvard-professor Kenneth Rogoff, een voormalig hoofdeconoom bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF), die onlangs toegaf dat zijn voorspelling uit 2018 dat Bitcoin "waarschijnlijker" naar $100 zou dalen dan naar $100.000 zou stijgen, ver naast de werkelijkheid zat.
De veerkracht van Bitcoin is legendarisch geworden, waarbij het de harde veroordelingen afschudt als water van een eendenrug, van zorgen over volatiliteit, energieverbruik en crimineel gebruik, tot het gebrek aan tastbaarheid en 'Ponzi-schema'-dynamiek.
De ranglijst van Bitcoin-critici
De meest vocale criticus van Bitcoin is veruit Schiff, die Bitcoin bij talloze gelegenheden heeft afgeschreven en het alles heeft genoemd, van de "grootste bubbel in de geschiedenis" tot een kortstondige hype. Hij zei in februari 2022:
Op de tweede plaats volgt Warren Buffett, die, ondanks dat hij Bitcoin een "gokfiche" zonder "intrinsieke waarde" en zelfs "rattengif in het kwadraat" noemde, de laatste jaren opmerkelijk gematigder is geworden; zijn laatste openbare aanval waarin hij opriep tot de ondergang van Bitcoin was in 2023.
Jamie Dimon mist net de derde plaats, ondanks zijn zeer gepubliceerde tirades over Bitcoin, waarin hij het alles noemt van een crimineel hulpmiddel tot een waardeloze Ponzi. Zelfs Dimons vernietigende aanvallen zijn de laatste jaren afgekoeld, terwijl JPMorgan zijn aanbod van Bitcoin- en crypto-gerelateerde diensten uitbreidt.
Het is onwaarschijnlijk dat hij binnenkort een Bitcoin-cheerleader wordt, als eerdere overlijdensberichten een indicatie zijn, maar zelfs als de grafredenen blijven komen, zal Bitcoin dat ook doen.
Genoemd in dit artikel
Bron: https://cryptoslate.com/the-latest-data-from-bitcoin-is-dead-dropped-this-week-bitcoin-has-died-no-less-than-431-times/
