Juridisch expert 'absoluut verbijsterd' door nieuwe onthullingen over vertraging Epstein-dossiers

MS NOW juridisch analist Lisa Rubin zei woensdag dat ze "absoluut verbijsterd" was door nieuwe onthullingen over hoe het ministerie van Justitie het vrijgaveproces van de Epstein-dossiers heeft afgehandeld, terwijl haar collega, voormalig federaal aanklager Berit Berger, zei dat ze "nog nooit" slachtoffers zo slecht had zien behandelen in een zaak als de Trump-regering de slachtoffers van Epstein heeft behandeld.

Rubin en Berger werden samen geïnterviewd door Ana Cabrera van MS NOW over nieuwe bevindingen in de door het DOJ vrijgegeven Epstein-dossiers. Hoewel Rubin opmerkte dat ze geen verandering vond in de status van ontbrekend materiaal met betrekking tot beschuldigingen van misbruik tegen Donald Trump, ontdekte ze wel een nieuwe uitwisseling met betrekking tot adjunct-procureur-generaal Todd Blanche, waarin hij personeel expliciet opdracht gaf om het type materiaal dat momenteel ontbreekt te markeren voor zover het betrekking had op de Trump-beschuldigingen.

"Dat is een memo van 4 januari 2026 van adjunct-procureur-generaal Todd Blanche," legde Rubin uit. "Op [die datum] schrijft adjunct-procureur-generaal Blanche een memo van negen pagina's aan mensen bij het ministerie die belast waren met het uitvoeren van de eerste beoordeling van documenten voor productie. En een van de dingen die de adjunct-procureur-generaal hen in dit memo opdraagt te doen, is zodra ze bepalen dat iets voldoet aan een van de negen categorieën waarvoor het Congres voorschrijft dat ze dossiers nodig hebben."

Ze vervolgde: "Hij zegt dat er bepaalde soorten documenten zijn die we willen dat je bijzonder markeert of labelt terwijl je door de elektronische database gaat, en een daarvan is iets dat een 302 wordt genoemd. Berit weet dit goed, als voormalig federaal aanklager, maar een 302 is het formulier dat de FBI gebruikt om interviews vast te leggen. Dat is precies het soort document waarvan we gisteren meldden dat het ontbrak met betrekking tot deze specifieke aanklager."

Verslaggevers zoals Rubin en Roger Sollenberger hebben opgemerkt dat 302-dossiers met betrekking tot FBI-interviews met een vrouw die Trump beschuldigde van seksueel misbruik toen ze minderjarig was in de jaren 1980, lijken te ontbreken in de openbare Epstein-dossiers database. Hoewel de interviews niet aangeven dat er verder bewijs was dat Trump het vermeende misbruik heeft gepleegd, doorprikken deze ontbrekende dossiers de bewering van het DOJ dat het geen materiaal verdoezelt dat schadelijk zou kunnen zijn voor de president.

Rubin merkte op dat, voor zover zij kunnen nagaan, deze ontbrekende materialen niet zijn gepubliceerd en later verwijderd. Ze voegde er echter ook aan toe dat er "niets" in een van deze FBI-memo's zou moeten staan waardoor het gemarkeerd zou kunnen worden om achtergehouden te worden.

"De verplichting is om de meest volledige versie van die keten te produceren en niet de eerste versie van het bericht. Het is gewoon niet begrijpelijk voor mij waarom ze deze hebben achtergehouden," voegde Rubin toe.

Later in de discussie bekritiseerde Berger de regering voor haar behandeling van de slachtoffers van Epstein en verklaarde dat ze "nog nooit" zoiets had gezien in haar tijd als aanklager.

"Ik heb nog nooit slachtoffers zo zien behandelen," zei Berger. "In geen enkele zaak die ik heb vervolgd, die identificeerbare getuigen, slachtoffers had.
Ik bedoel, laten we het opsplitsen, toch? Ze zijn bij elke stap gewoon buitengesloten van de rechtvaardigheidskant hiervan, weet je, eerst door informatie over henzelf te onthullen die niet geredigeerd was. Hun namen, naaktfoto's van hen, dingen waarvan we van hen hebben gehoord dat ze nooit dachten dat ze ooit het daglicht zouden zien, om dat in de productie op te nemen, en tegelijkertijd om interviews die ze hebben afgenomen, verslagen van die interviews niet op te nemen."

Ze voegde eraan toe: "Het doet hen afvragen wie hier de leiding heeft, wie ervoor zorgt dat dit werkelijk een volledig en alomvattend onderzoek is."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump