Indiase rechtbank wijst pleidooi van crypto-investeerders voor actie tegen Bitbns af

Rechtbank stelt dat particuliere crypto-exchanges buiten de bevoegdheid van writs vallen, waardoor investeerders worden doorverwezen naar civiele en strafrechtelijke procedures.

India's cryptodispuut over Bitbns heeft een beslissende juridische wending genomen. Het High Court van Delhi weigerde in te grijpen bij klachten van investeerders die een CBI-onderzoek en fondsenrestitutie eisten. Rechters oordeelden dat grondwettelijke remedies niet kunnen worden gebruikt tegen een particuliere exchange. 

Delhi-rechtbank wijst eis voor CBI-actie in Bitbns-zaak af

Rechter Purushaindra Kumar Kaurav verwierp een reeks verzoekschriften ingediend door investeerders, waaronder Rana Handa en Aditya Malhotra. Investeerders hadden de rechtbank gevraagd het toezicht op crypto-exchanges aan te scherpen en een CBI-onderzoek naar Bitbns te gelasten. Ze eisten ook vrijgave van fondsen die naar hun zeggen vastzaten op de exchange.

De rechtbank oordeelde dat Bitbns een particulier bedrijf is en niet onder de writ-jurisdictie van de rechtbank valt. Rechters verduidelijkten dat de exchange geen "staatsentiteit" is volgens Artikel 12 van de Grondwet.

Vanwege die classificatie kan het niet worden aangepakt via writ-verzoekschriften onder Artikel 226. De rechtbank voegde eraan toe dat Bitbns geen publieke functie vervult die grondwettelijke interventie zou rechtvaardigen.

Rechters weigerden een CBI- of Special Investigation Team-onderzoek te gelasten. Dergelijke onderzoeken, zeiden ze, zijn gereserveerd voor zeldzame en ernstige zaken. Met name vereisen uitspraken van het Hooggerechtshof sterke gronden voordat een centraal agentschap kan worden gedwongen tot actie. In sommige genoemde klachten had de politie zelfs nog geen First Information Report ingediend.

Wat betreft cryptoregelgeving maakte de rechtbank duidelijk dat wetgeving geen rechterlijke functie is. De verantwoordelijkheid ligt bij het parlement en financiële toezichthouders zoals de Reserve Bank of India (RBI) en de Securities and Exchange Board of India (SEBI). Zonder een specifieke wet kunnen rechtbanken niet ingrijpen.

Rechtbank adviseert gebruikers rechtshulp te zoeken via FIR's en civiele rechtszaken

Gebruikers klagen al lang over Bitbns. Sommige investeerders beweren dat ze sinds 2025 hun geld niet hebben kunnen opnemen. Rana Handa vertelde de rechtbank dat hij vanaf 2021 ongeveer ₹14,22 lakh investeerde, maar later te maken kreeg met beperkingen die hem de toegang tot zijn fondsen ontzegden.

Andere gebruikers zeiden dat de exchange plotseling opnamelimieten op hun accounts plaatste. Sommigen beweerden ook dat hun accountsaldi lager waren dan verwacht. Vanwege deze problemen dienden getroffen investeerders eerst klachten in bij het National Cyber Crime Portal en later een verzoekschrift bij het High Court van Delhi.

Investeerders wilden snelle hulp van het High Court, maar dat gebeurde niet. Rechters adviseerden hen in plaats daarvan andere juridische opties te gebruiken. Investeerders die fraude of criminele vertrouwensbreuk vermoeden, kunnen FIR's indienen bij de lokale politie. Lokale rechtbanken kunnen geschillen tegen particuliere bedrijven zoals Bitbns behandelen.

Juridische experts zeggen dat de beslissing de fundamentele grondwettelijke regels volgt. High courts gebruiken writ-bevoegdheden gewoonlijk alleen tegen overheidsinstanties of publieke autoriteiten. Particuliere bedrijven vallen normaal gesproken niet onder die categorie, tenzij ze officiële staatsfuncties vervullen.

De zaak benadrukt ook India's onopgeloste cryptobeleid. Door die lacune vallen geschillen tussen exchanges en gebruikers vaak in een grijs gebied. Als gevolg daarvan kunnen investeerders te maken krijgen met trage en complexe juridische procedures bij het zoeken naar oplossingen.

Totdat het parlement specifieke cryptowetten vaststelt, kunnen geschillen tussen exchanges en gebruikers blijven worden behandeld in traditionele civiele en strafrechtzaken. De beslissing geeft duidelijke grenzen aan de rechterlijke reikwijdte in India's evoluerende digitale activasector.

Het bericht Indian Court Rejects Crypto Investors' Plea for Action Against Bitbns verscheen eerst op Live Bitcoin News.