MAGA woedend op iedereen behalve Trump over de Epstein-documenten

Donald Trumps MAGA-beweging richt haar woede over de Epstein-dossiers op een breed scala aan doelen, maar volgens een nieuwe analyse van Wired lijken ze Trump van die woede uit te zonderen.

Trump heeft lang beweringen weersproken dat hij betrokken was bij Jeffrey Epsteins mensenhandelsmisdrijven tijdens hun jarenlange vriendschap, en hoewel hij heeft geprobeerd te beweren dat de tot nu toe vrijgegeven documenten hem hebben vrijgepleit, is de waarheid verre van zo simpel. Hoewel de documenten geen concreet bewijs bevatten dat Trump enige misdrijven heeft begaan, wordt hij er desondanks duizenden keren in genoemd, en rapporten hebben beweerd dat belangrijke documenten met betrekking tot beschuldigingen van misbruik tegen hem schijnbaar zijn uitgesloten van de dossiers.

In het weekend werd de 21-jarige Austin Tucker Martin neergeschoten en gedood door agenten van de Secret Service nadat hij probeerde het Mar-a-Lago resort van Trump binnen te komen met een jachtgeweer, naar verluidt woedend geworden door de onthullingen in de Epstein-dossiers, ondanks zijn steun voor Trump. Zoals Wired opmerkte, waren zijn acties echter een uitzondering binnen de MAGA-beweging, die haar woede grotendeels heeft gericht op andere doelen, zoals procureur-generaal Pam Bondi, FBI-directeur Kash Patel en voormalig Trump-adviseur Steve Bannon.

Wireds analyse van deze trend citeerde talrijke opmerkingen van pro-MAGA forums en online berichtenborden, zoals "The Donald."

"In het spel van rechtvaardigheid is hij niet in staat geweest om een enkel punt te scoren, 0 arrestaties voor Epstein... Hij is uitschot," schreef een gebruiker op The Donald over Patel, na de release van een video waarop hij te zien was terwijl hij vierde met het Amerikaanse Olympische Mannenhockeyteam.

"Er is waarschijnlijk nooit een moment in de geschiedenis geweest waarop een FBI-directeur meer op zijn bordje had dan nu, maar het Amerikaanse volk ziet geen resultaten, alleen een man die feest op een plek waar hij niet zou moeten zijn," schreef een pro-Trump gebruiker op X.

Sommige van deze opmerkingen zijn afkomstig van prominente influencers binnen de extreemrechtse en MAGA-bewegingen, waaronder mensen als Nick Fuentes en Ben Shapiro.

"De Trump-regering heeft zich beziggehouden met een mislukte doofpotaffaire van de Epstein-dossiers," zei Fuentes tijdens een recente aflevering van zijn show. "Pam Bondi moet worden afgezet."

"Steve Bannon is nu volledig ontmaskerd in de Epstein-dossiers," zei Shapiro in zijn podcast.

Benny Johnson, een andere opmerkelijke MAGA-commentator, zei dat onthullingen over Bannons relatie met Epstein "geen goede indruk maken."

"Ondanks al deze tegenslag is het Trump zelf tot nu toe grotendeels gelukt om de woede van zijn MAGA-basis te vermijden," merkte Wireds artikel op te midden van al dat geschreeuw over andere figuren die betrokken waren bij de Epstein-nasleep.

Het medium schreef deze schijnbare dissonantie toe aan het gebrek aan berichtgeving over de situatie binnen rechtse media, waar veel van deze MAGA-aanhangers uitsluitend hun nieuws en informatie vandaan halen. Matt Gertz, een senior fellow bij de waakhondgroep Media Matters, zei dat prominente stemmen in de beweging waarschijnlijk vermijden om over Trump te praten omdat ze hun bevelen van hem krijgen.

"MAGA-media is een persoonlijkheidscultus die draait om de grillen van de president, en hoe dichter een rechtse commentator bij de macht staat, hoe waarschijnlijker het is dat ze Trumps aanwijzingen volgen en over iets anders praten," vertelde Gertz aan Wired. "Tenzij wat ze zeggen is dat hij 'vrijgepleit' is."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump