Hooggerechtshof klaar om Trump 'verbijsterende' nieuwe bevoegdheden te geven ondanks berisping: juridisch expert

Kim Wehle, een voormalig advocaat van het ministerie van Justitie en juridisch geleerde, waarschuwde vrijdag dat hoewel het Hooggerechtshof vorige week mogelijk een verpletterende terechtwijzing aan president Donald Trump heeft gegeven door tegen zijn tarieven te oordelen, de rechters geen enkel teken hebben gegeven dat ze van plan zijn zijn voortdurende en, in haar ogen, "verbazingwekkende" pogingen om de presidentiële macht uit te breiden, in te perken.

Afgelopen vrijdag bracht het Hooggerechtshof een fatale slag toe aan veel van Trumps tarieven na te hebben besloten in Learning Resources, Inc. v. Trump dat de president buiten zijn bevoegdheid had gehandeld door deze op te leggen. Wehle waarschuwde echter voor "zelfgenoegzaamheid", verwijzend naar een berg bewijs dat suggereert dat het hof niet van plan was Trumps pogingen om zijn uitvoerende autoriteit uit te breiden te stoppen.

"Laten we niet doordraaien. Learning Resources, Inc. v. Trump is een controle – maar geen constitutionele reset," schreef Wehle in een analyse die vrijdag in Zeteo werd gepubliceerd. "Niets in de uitspraak suggereert dat de Trump-gezinde meerderheid plotseling is bekeerd tot krachtig rechterlijk toezicht."

Om haar argument te illustreren, noemde Wehle drie belangrijke punten: dat de beslissing van het Hooggerechtshof tegen Trumps tarieven niet unaniem was, dat de beslissing ook toevallig gunstig was voor "de zeer rijken," en misschien wel het belangrijkste, dat het hof Trumps macht nog niet op een betekenisvolle manier heeft gecontroleerd.

"Het Hooggerechtshof heeft Trumps prijsverhogingen misschien vertraagd, maar we kunnen ons geen zelfgenoegzaamheid veroorloven. We moeten ook niet vallen voor de geruststellende fictie dat dit een ommekeer markeert," schreef Wehle.

"De rechtsstaat wordt niet veiliggesteld door één enkele uitspraak; deze wordt veiliggesteld door aanhoudende trouw aan principes. Degenen die zich bij deze meerderheid hebben aangesloten, zullen nog veel meer kansen krijgen om te bewijzen of ze worden geleid door de Grondwet boven politiek. Totdat dat dossier duidelijk is, moeten ze ter verantwoording worden geroepen – geprezen wanneer ze de wet verdedigen, en duidelijk en consequent aan de kaak gesteld wanneer ze die verraden."