CNN-presentator Michael Smerconish had vrijdag een waarschuwing voor Republikeinen die zich richten op Democraten en hun banden met Jeffrey Epstein.
Smerconish onthulde dat de GOP-wetgevers van de House Oversight Committee moeten onthouden dat zodra de tussentijdse verkiezingen plaatsvinden en als de Republikeinen hun meerderheid verliezen — wat peilingen aangeven dat zou kunnen gebeuren — ze zich dan moeten voorbereiden op het feit dat Democraten de richting van het onderzoek zullen veranderen met een diepgaandere blik op de banden van de overleden financier en veroordeelde kindermisbruiker met conservatieve leiders en publieke figuren. Hij uitte ook zorgen over het dwingen van de Clintons om achter gesloten deuren te getuigen en de gevolgen van deze stap.
"Ik denk dat we ons nu in een gebied bevinden van zeer zorgvuldig balanceren waarbij de reputatie van mensen wordt beschadigd vanwege associatie en niet noodzakelijkerwijs op basis van gedrag," zei Smerconish tijdens een gesprek met nieuwsanker Wolf Blitzer.
"Eerlijk gezegd denk ik dat het belachelijk was dat minister Clinton gisteren voor de Oversight Committee werd gesleept, in mindere mate wat betreft president Bill Clinton. Maar ik vond dat buitensporig," zei Smerconish. "En Republikeinen kunnen maar beter voorzichtig zijn met wat ze wensen, want als er een wisselwacht komt bij de tussentijdse verkiezingen, zoals de peilingen suggereren, dan komt die dagvaardingsbevoegdheid nu in handen van de Democraten. En ik denk dat er een reactie zal komen die in dezelfde geest zal zijn."
Smerconish suggereerde dat Republikeinen die zich op de Clintons richten in het Epstein-onderzoek nu misschien minister van Handel Howard Lutnick moeten verzoeken te getuigen.
"Dat is het precedent dat zojuist is geschapen," zei Smerconish. "Ik bedoel, hoe kun je rechtvaardigen dat je de Clintons gisteren en vandaag voor deze commissie brengt en niet op dezelfde manier reageert voor Republikeinen die op vergelijkbare wijze in de Epstein-dossiers vertegenwoordigd zijn? Ik denk dat eerlijkheid dat vereist. En trouwens, ik denk niet dat het een goed precedent was om te scheppen om de redenen die ik al heb genoemd. Maar nu die deur is geopend, denk ik dat het hypocriet zou zijn om te zeggen, nou ja, het zullen alleen de Clintons zijn die we voor de commissie roepen."

