Republikanin ostro krytykuje GOP za brak „jakiejkolwiek widocznej strategii"

Podczas występu w MS NOW w środowe popołudnie 15 kwietnia Mark McKinnon — doświadczony konsultant GOP, którego wcześniejszymi klientami byli były prezydent George W. Bush i nieżyjący senator John McCain (R-Arizona) — ostrzegł współrepublikanów, że są w niebezpieczeństwie utraty nie tylko Izby Reprezentantów USA w wyborach połowy kadencji w 2026 roku, ale także Senatu USA. Stratedzy Demokratów przyznają, że Senat to trudne wyzwanie dla ich partii, ponieważ musieliby przejąć co najmniej cztery miejsca zajmowane przez GOP, aby odzyskać wyższą izbę Kongresu. Ale według McKinnona, środowisko polityczne jest tak toksyczne dla Republikanów podczas drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa, że jest "coraz bardziej prawdopodobne", że Demokraci przejmą Senat.

McKinnon nie jest jedynym konsultantem/strategiem GOP, który ostrzega przed wyborami połowy kadencji w 2026 roku.

W artykule opublikowanym przez The Hill 17 kwietnia konserwatywny Keith Naughton — współzałożyciel republikańskiej firmy Silent Majority Strategies — twierdzi, że jego partia radzi sobie fatalnie i zachowuje się, jakby nie miała "w ogóle żadnej strategii" na wybory połowy kadencji.

Skrajnie prawicowy premier Węgier Viktor Orbán i jego partia Fidesz ponieśli druzgocącą klęskę w wyborach parlamentarnych w kraju w niedzielę 12 kwietnia, mimo że Trump i wiceprezydent JD Vance agresywnie promowali kampanię reelekcyjną Orbána — posunięcie, które według Naughtona sprawia, że Trump wygląda na słabego.

"W polityce nic nie odnosi takiego sukcesu jak sukces, podczas gdy przegrana pokazuje słabość i dodaje otuchy przeciwnikom" — wyjaśnia Naughton. "Dla Trumpa postrzeganie go jako zwycięzcy było znaczącym atutem. To, że Orbán przegrał tak źle po głośnym wsparciu Trumpa, nadszarpuje ten wizerunek zwycięzcy. Ale porażka na Węgrzech to nie jego jedyny problem polityczny. W ciągu ostatnich kilku miesięcy wydaje się, że administracja Trumpa nie tyle realizuje słabą strategię polityczną, co w ogóle nie ma żadnej strategii."

Naughton kontynuuje: "W sprawie Iranu trudno dostrzec strategię komunikacyjną i polityczną. I nie popełnijmy błędu, fundamentem każdej administracji prezydenckiej jest poparcie publiczne. Brak tego poparcia podważa każdy cel polityczny, niezależnie od jego wartości."

Naughton ubolewa, że dla Trumpa "oczekiwanie pięciu tygodni przed przemówieniem do narodu" w sprawie wojny z Iranem było dużym błędem.

"W swoim sondażu z 6 kwietnia" — zauważa Naughton — "YouGov stwierdził, że tylko 17 procent rozumie cel Trumpa 'bardzo dobrze'... Dla niezależnych aż 66 procent twierdzi, że nie rozumie. Dla prezydenta o tak potężnej zdolności bezpośredniej komunikacji z opinią publiczną te liczby są okropne... Wygrywanie w polityce oznacza realizację popularnych kwestii, a to jest trudne dla każdego prezydenta. Bez solidnej strategii politycznej i dyscypliny jest to niemal niemożliwe."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump