Choć Duterte wcześniej złożyła petycję z prośbą do Sądu Najwyższego o zablokowanie postępowania impeachmentowego przeciwko niej, Wysoki Sąd nie wydał tymczasowego nakazu wstrzymaniaChoć Duterte wcześniej złożyła petycję z prośbą do Sądu Najwyższego o zablokowanie postępowania impeachmentowego przeciwko niej, Wysoki Sąd nie wydał tymczasowego nakazu wstrzymania

FACT CHECK: Brak postanowienia SN blokującego postępowanie w sprawie impeachmentu Duterte w 2026 roku

2026/05/08 13:45
3 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

Twierdzenie: Sąd Najwyższy (SN) wydał postanowienie blokujące wznowione postępowanie w sprawie impeachmentu wiceprezydent Sary Duterte. 

Ocena: FAŁSZ 

Dlaczego to sprawdziliśmy: Post na Facebooku zawierający to twierdzenie zebrał już 1300 reakcji, 379 komentarzy i 161 udostępnień w chwili pisania. Został opublikowany 28 kwietnia w trakcie przesłuchania komisji sprawiedliwości Izby Reprezentantów w sprawie impeachmentu Duterte.

Post zawiera zdjęcie zbiorowe Duterte, przewodniczącej komisji sprawiedliwości Izby Gerville Luistro, starszej zastępczyni lidera mniejszości w Izbie Leili de Limy oraz członków komisji sprawiedliwości Izby: Terry'ego Ridona i Joela Chui. Pośrodku umieszczono również zdjęcie SN, na którym widać sędziów, m.in. Prezesa Sądu Najwyższego Alexandra Gesmundo. 

Tekst na zdjęciu brzmi: „Lahat napahiya! Impeachment pinatigil na? Korte nagdisisyon na! Naglabas ng ultimatom sa Kamara?"

(Wszyscy są zawstydzeni! Czy impeachment został zatrzymany? Sąd już zdecydował! Wydał ultimatum dla Izby?) 

Wielu użytkowników mediów społecznościowych uwierzyło w to twierdzenie, a w komentarzach dziękowali Sądowi Najwyższemu za rzekome postanowienie o zablokowaniu impeachmentu. 

Fakty: SN nie wydał żadnego postanowienia blokującego nowe postępowanie w sprawie impeachmentu Duterte. Choć wiceprezydent wcześniej złożyła wniosek do SN z prośbą o zablokowanie postępowania impeachmentowego przeciwko niej, nie uzyskała tymczasowego nakazu wstrzymania od Najwyższego Trybunału, co pozwoliło komisji sprawiedliwości Izby kontynuować publiczne przesłuchania w jej sprawie.

Sześć dni po opublikowaniu fałszywego twierdzenia komisja sprawiedliwości Izby zatwierdziła swój raport zawierający uchwałę określającą artykuły impeachmentu przeciwko Duterte.

W styczniu 2026 roku Najwyższy Trybunał potwierdził niekonstytucyjność poprzedniej sprawy impeachmentowej przeciwko Duterte ze względu na naruszenie zasady jednorocznego zakazu. Jednak orzeczenie to nie wpływa na obecne postępowanie impeachmentowe przeciwko wiceprezydent.

Rappler niedawno obalił podobny post fałszywie twierdzący, że SN oddalił sprawę impeachmentową przeciwko Duterte.

Najnowsze informacje: Po serii przesłuchań komisji sprawiedliwości Izby skarga impeachmentowa przeciwko Duterte została przekazana do plenarne posiedzenie Izby, a głosowanie plenarne spodziewane jest 11 maja. (PRZECZYTAJ: Więcej niż wymagana liczba posłów gotowych głosować za impeachmentem Sary Duterte)

Uzyskanie poparcia jednej trzeciej członków Izby oznaczałoby postawienie Duterte w stan oskarżenia po raz drugi. Artykuły impeachmentu zostaną następnie przekazane do Senatu, który ukonstytuuje się jako sąd impeachmentowy do przeprowadzenia procesu.

Wiceprezydent jest oskarżona o sprzeniewierzenie środków publicznych, gromadzenie nielegalnie zdobytego majątku oraz grożenie śmiercią prezydentowi Ferdinandowi Marcosowi Jr.

Poprzednie weryfikacje faktów: Rappler wcześniej weryfikował podobne twierdzenia dotyczące impeachmentu Duterte: 

  • WERYFIKACJA FAKTÓW: Wbrew twierdzeniom, Sotto mówi, że Senat jest „gotowy" do działania w sprawie impeachmentu wiceprezydent Sary 
  • WERYFIKACJA FAKTÓW: Sąd Najwyższy nie oddalił impeachmentu Sary Duterte po przesłuchaniach w Izbie 
  • WERYFIKACJA FAKTÓW: Artykuł z 2025 roku użyty do twierdzenia, że wiceprezydent Sara została już poddana impeachmentowi 
  • WERYFIKACJA FAKTÓW: De Lima nie została „przyłapana" na przekazywaniu Madridze wyreżyserowanych oświadczeń przeciwko wiceprezydent Sarze 
  • WERYFIKACJA FAKTÓW: SN nie pozbawił praw do wykonywania zawodu prawnika przedstawiciela Batangas, Gerville Luistro 
  • WERYFIKACJA FAKTÓW: Arroyo nie jest nowym marszałkiem Izby i nie odrzuciła zarzutów impeachmentowych przeciwko wiceprezydent Sarze 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde jest dziennikarką studencką z Naga City i absolwentką Stypendium Dziennikarskiego Aries Rufo Rapplera 2024. 

Informuj nas o podejrzanych stronach, grupach, kontach, witrynach internetowych, artykułach lub zdjęciach na Facebooku w swojej sieci, kontaktując się z nami pod adresem factcheck@rappler.com. Wspólnie walczmy z dezinformacją, weryfikując fakty jeden po drugim.

Okazja rynkowa
Logo Siacoin
Cena Siacoin(SC)
$0.000955
$0.000955$0.000955
-0.48%
USD
Siacoin (SC) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

Starter Gold Rush: Win $2,500!

Starter Gold Rush: Win $2,500!Starter Gold Rush: Win $2,500!

Start your first trade & capture every Alpha move