Pilot USDC Mety wywołuje krytykę, gdy senator Warren domaga się przejrzystości stablecoinów

List Warren prosi Marka Zuckerberga o wyjaśnienie do 20 maja, których stablecoinów i portfeli używa Meta, jak wybiera emitentów takich jak Circle, jakie dane zbiera z połączonych portfeli i jak oddzieli działalność społecznościową od finansowej.

Senator Elizabeth Warren poprosiła dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga, o wyjaśnienie najnowszych działań firmy w zakresie stablecoinów, ostrzegając, że ciche wejście giganta mediów społecznościowych w płatności USDC może mieć „poważne konsekwencje dla konkurencji, prywatności, integralności naszego systemu płatności i stabilności finansowej".

Zgodnie z kopią listu uzyskaną przez Fortune, demokratka z Massachusetts nazwała „brak przejrzystości" Meta w kwestii strategii stablecoinów „niepokojącym" i zażądała szczegółowych odpowiedzi do 20 maja na temat zakresu, partnerów i zabezpieczeń obecnego pilotażu. Fortune podało, że Warren chce, aby Meta określiła, których stablecoinów używa, w jaki sposób wybiera emitentów i portfele stron trzecich, jakie dane będą zbierane oraz jak firma ograniczy konflikty interesów między swoimi platformami społecznościowymi a usługami finansowymi.

Pilotaż USDC Meta w Kolumbii i na Filipinach

List Warren jest odpowiedzią na wznowione eksperymenty Meta z płatnościami blockchain. Pod koniec kwietnia Meta rozpoczęła testowanie wypłat USDC dla wybranych twórców w Kolumbii i na Filipinach, umożliwiając im otrzymywanie zarobków w stablecoinie Circle powiązanym z dolarem za pośrednictwem obsługiwanych portfeli, zamiast w lokalnej walucie fiducjarnej przez tradycyjne kanały. Bitcoin.com poinformował, że pilotaż wykorzystuje sieci Solana i Polygon i jest obsługiwany na zapleczu przez Stripe, który teraz oferuje rozliczenia stablecoinów po przejęciu firmy infrastrukturalnej Bridge.

Wiadomości on-chain podsumowane przez KuCoin wskazują, że użytkownicy w teście muszą połączyć portfel kryptowalutowy strony trzeciej ze swoimi kontami Meta i że wczesne próby koncentrują się na „ograniczonej grupie twórców" w celu oceny UX, opłat i zgodności. KuCoin Rzecznik Meta powiedział dziennikarzom, że firma „nie opracowuje własnego stablecoina", lecz „umożliwia korzystanie ze stablecoinów stron trzecich, takich jak USDC, do celów płatniczych", wyraźnie odróżniając ten pilotaż od porzuconej inicjatywy Libra/Diem. KuCoinRootData

Podsumowanie listu Warren przez RootData cytuje ją jako stwierdzenie, że biorąc pod uwagę „ogromną globalną bazę użytkowników" Meta, każda działalność związana ze stablecoinami „może mieć znaczący wpływ na konkurencję rynkową, prywatność użytkowników, integralność systemów płatniczych i stabilność finansową", a zatem „musi być poddana uważnej kontroli ze strony regulatorów i ustawodawców". RootData Warren zwróciła również uwagę na historię Libra/Diem, argumentując, że Meta „już pokazała, że jest gotowa przekraczać granice" regulacji finansowych i nie można jej dać wolnej ręki tylko dlatego, że przeszła od emisji własnego tokena do integracji cudzego. KuCoin

Stablecoiny, polityka ustawy CLARITY Act i Big Tech

Czas wysłania listu nie jest przypadkowy. Jak szczegółowo opisało crypto.news w niedawnym artykule, Komisja Bankowa Senatu właśnie osiągnęła kompromis w kwestii języka dotyczącego oprocentowania stablecoinów w ustawie CLARITY Act, zakazując oprocentowania podobnego do bankowego od pasywnych sald, jednocześnie zezwalając na nagrody powiązane z aktywnością. crypto.news To porozumienie pokonało główną przeszkodę dla kompleksowego projektu ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych, który ma na celu stworzenie federalnego reżimu dla giełd, klasyfikacji tokenów i nadzoru nad stablecoinami i zmierza teraz do prac komisji Bankowej już w tygodniu 11 maja. IBT

Warren, starszy demokrata w komisji i jeden z najbardziej głośnych sceptyków wobec kryptowalut w Kongresie, wielokrotnie ostrzegała, że stablecoiny mogą ewoluować w „banki cieni" poza tradycyjnym obwodem regulacyjnym i była szczególnie nieprzychylna próbom Big Tech polegającym na dodawaniu usług finansowych do masowych platform społecznościowych. Na wcześniejszych przesłuchaniach przytoczyła projekt Libra/Diem Meta jako „podręcznikowy przykład" tego, dlaczego Kongres musi „wytyczać wyraźne granice" wokół tego, kto może emitować lub integrować tokeny powiązane z dolarem na dużą skalę.

Jej najnowszy list skutecznie wciąga pilotaż USDC Meta w tę debatę. Opracowanie KuCoin zwraca uwagę, że Warren prosi Meta o ujawnienie nie tylko szczegółów technicznych, ale także „jakie dyskusje, jeśli w ogóle, firma prowadziła z regulatorami, w tym z Rezerwą Federalną, SEC, CFTC i agencjami bankowymi" na temat integracji stablecoinów. KuCoin To sygnał, że w oczach Waszyngtonu nie ma już wyraźnego rozróżnienia między emisją tokena a jego wbudowaniem: w skali Meta nawet „samo używanie USDC" rodzi systemowe pytania.

To, czy ustawa CLARITY ostatecznie zaostrzy, czy złagodzi zasady regulujące korzystanie przez Big Tech ze stablecoinów, pomoże określić, jak daleko mogą zajść pilotaże takie jak Meta. Na razie przesłanie Warren jest jasne: każda próba przekształcenia Facebooka, Instagrama czy WhatsApp w de facto sieci płatnicze działające na kryptowalutowych szynach będzie obserwowana — i, jeśli Warren postawi na swoim, ściśle ograniczana — od pierwszej linii kodu.