Posiadacze Bitcoin mogą teraz ukryć więcej swojej aktywności, ale tylko ufając nowym pośrednikom

Starknet uruchomił strkBTC 12 maja, blokując BTC w warstwie bazowej Bitcoina jako zabezpieczenie tokena ERC-20, który wprowadza chronione salda do środowiska inteligentnych kontraktów na dużą skalę.

Token działa w trybie publicznym, gdzie zachowuje się jak każdy inny opakowany zasób Bitcoin, oraz w trybie chronionym, gdzie użytkownicy mogą ukrywać wybrane salda i transfery przed zewnętrznymi obserwatorami.

Starknet przekazuje klucze podglądu niezależnemu audytorowi zewnętrznemu, zachowując selektywne ujawnianie informacji, gdy wymagają tego organy regulacyjne lub kontrahenci.

Pięcioosobowa federacja zarządza przepływem BTC między Bitcoinem a Starknet, a jej mapa drogowa wskazuje na większą minimalizację zaufania. Atomiq i Garden zapewniają ścieżki mostowe z BTC i WBTC do nowego tokena.

Starknet opublikował swój argument dotyczący prywatności 10 kwietnia, przedstawiając widoczność on-chain jako niezgodną z rzeczywistym zastosowaniem finansowym.

Do 20 kwietnia wersja v0.14.2 była aktywna, z natywną weryfikacją dowodów w protokole oraz warstwą infrastruktury dla zaszyfrowanych sald. 28 kwietnia Starknet potwierdził, że Atomiq i Garden podłączą płynność BTC i WBTC bezpośrednio do strkBTC.

7 maja ujawniono pięcioosobową federację, a siedem dni później produkt został uruchomiony.

Ta sekwencja budowy odzwierciedla, że najbardziej aktywny rozwój prywatności Bitcoina odbywa się poza protokołem Bitcoin, w środowiskach zaprojektowanych do szybkich iteracji.

Bitcoin z założenia wbudował przejrzystość w swój rejestr. Każda transakcja jest weryfikowalna, każdy adres jest identyfikowalny, a pełna historia płatności dowolnego portfela jest widoczna dla każdego, kto dysponuje eksploratorem bloków.

Dla menedżerów skarbca korporacyjnego, biurek OTC obsługujących transakcje o dużej wartości lub każdego podmiotu, który woli nie ujawniać pełnego salda portfela na rynku przy każdej wychodzącej płatności, stwarza to realny problem operacyjny.

Odpowiedzią rynku było wbudowanie prywatności w sąsiednie systemy, które mogą działać szybciej niż warstwa bazowa Bitcoina.

Prywatny Bitcoin budowany gdzie indziej

Liquid, sieć boczna Bitcoina firmy Blockstream, działa na tej zasadzie od lat.

Użytkownicy blokują BTC w kołku i otrzymują L-BTC w sieci, gdzie Poufne Transakcje ukrywają zarówno typ aktywa, jak i kwotę przed zewnętrznymi obserwatorami, uniemożliwiając inspekcję kwot przez strony trzecie.

Funkcjonariusze Liquid podpisują bloki, infrastruktura federacji obsługuje wypłaty z kołka, a użytkownicy w tym procesie wymieniają model bezpieczeństwa Bitcoina na model Liquid. Prawdziwa prywatność dostępna w ramach sfederowanej architektury Liquid, z własnymi założeniami dotyczącymi zaufania wbudowanymi w każdą transakcję kołkową.

WBTC w połączeniu z RAILGUN pokazuje ten sam wzorzec na terytorium EVM. WBTC przenosi ekspozycję na Bitcoina do Ethereum, a RAILGUN chroni aktywa ERC-20 w prywatnych saldach 0zk, gdzie użytkownicy mogą wysyłać, zamieniać i wchodzić w interakcje z DeFi bez ujawniania tych działań w publicznym rejestrze.

RAILGUN wymaga, aby aktywa były w formie ERC-20, zanim będzie mógł je chronić. Prywatność obejmuje instrument oparty na Bitcoinie, który już przeszedł do Ethereum, przy czym emitent i most WBTC dotykają Bitcoina, zanim RAILGUN będzie mógł go chronić.

Fedimint i Cashu budują prywatność poprzez przechowywanie — użytkownicy deponują Bitcoin w sfederowanym systemie i otrzymują w zamian prywatne roszczenia płatnicze.

Strażnicy federacji Fedimint nie mogą śledzić sald ani historii transakcji poszczególnych członków, a Cashu używa chaumowskich ślepych podpisów, umożliwiając użytkownikom prywatne wydatkowanie w mennicy bez wiedzy mennicy o tym, kto co posiada.

Oba zapewniają prawdziwą prywatność płatności i oba wiążą się z tym samym kosztem — przeniesieniem odpowiedzialności za zaufanie na stronę trzecią.

Privacy Pools firmy 0xbow dodają warstwę zgodności do tego samego wzorca, weryfikując depozyty i dostarczając użytkownikom dowody o zerowej wiedzy potwierdzające, że ich środki nie są powiązane z oznaczonymi adresami, przed dopuszczeniem ich do zestawu asocjacyjnego.

Jest to na tyle zbieżne z architekturą kluczy podglądu Starknet, że pokazuje, iż selektywne ujawnianie staje się standardem projektowym w całym sektorze.

Co każdy model wymienia za prywatność

Każde rozwiązanie rozwiązuje odrębny problem i dodaje odrębne założenie.

Liquid ukrywa kwoty i typy aktywów poprzez Poufne Transakcje, ale użytkownicy zaakceptowali zarządzanie federacją i mechanikę kołka, aby uzyskać tę prywatność. strkBTC łączy pięcioosobową federację, most, inteligentne kontrakty i audytora zewnętrznego pod swoim chronionym trybem.

Prywatność DeFi RAILGUN dociera do użytkowników dopiero po tym, jak emitent i most WBTC już dotknęły Bitcoina, a silna prywatność transakcyjna Fedimint wewnątrz mennicy społecznościowej znika, jeśli federacja upadnie.

Cashu jest najbardziej przejrzysty co do swoich warunków, oferując szybkie prywatne płatności za wyraźny koszt przechowywania w mennicy. We wszystkich przypadkach poprawa prywatności jest realna i powiązana z założeniami dotyczącymi mostu, federacji lub mennicy.

Natywna prywatność Bitcoina zmierza ku węższym celom w dłuższym horyzoncie czasowym.

BIP 352, który dotyczy Silent Payments, pozwala odbiorcom publikować jeden wielokrotnie używalny adres off-chain, podczas gdy każda przychodząca płatność trafia na unikalny adres on-chain, eliminując powiązania wynikające z ponownego użycia adresów, które ułatwiają śledzenie portfeli.

Bitcoin Optech udokumentował stały postęp w wydajności skanowania i integracji portfeli, a korzyść z prywatności prawie nie dodaje nowego zaufania. Użytkownicy zachowują swoje BTC w sieci Bitcoin, nie używają mostów ani federacji i utrzymują pełne bezpieczeństwo warstwy bazowej Bitcoina.

Silent Payments zapewniają prywatność na poziomie odbiorcy — każda przychodząca płatność trafia na unikalny adres on-chain, utrudniając grupowanie portfeli i nie wymagając przemieszczania BTC.

Zakres zatrzymuje się na warstwie płatności. Chronione salda portfela, prywatne wykonywanie DeFi i ukryte interakcje z inteligentnymi kontraktami należą do systemów opakowanych i sidechain, które wyprzedzają własny rozwój Bitcoina.

Ta różnica między natywnymi prymitywami prywatności Bitcoina a chronionymi środowiskami, które mogą budować systemy opakowane i sidechain, jest miejscem, gdzie rynek obecnie wypełnia lukę zewnętrznymi rozwiązaniami.

Optymistyczny scenariusz dla architektur w stylu strkBTC zakłada, że audytowalna prywatność to dokładnie to, czego potrzebują instytucje.

Selektywne ujawnianie poprzez klucze podglądu, zestawy asocjacyjne i portfele tylko do odczytu zapewnia pracownikom ds. zgodności użyteczny ślad audytu bez publicznego ujawniania każdej transakcji.

W tym scenariuszu portfele sprawiają, że ochrona jest opcją dostępną jednym dotknięciem, federacje dojrzewają w kierunku minimalizacji zaufania zgodnie z opisem mapy drogowej Starknet, a prywatność Bitcoina staje się konkurencyjną funkcją w BTCFi.

Przyciągnęłoby to menedżerów skarbca i animatorów rynku, którzy potrzebują prywatności transakcji ze względów kontrahentów, ale nie mogą zaakceptować nieprzejrzystości ze względów regulacyjnych.

Pesymistyczny scenariusz zakłada, że stos zaufania okazuje się zbyt gruby. Pięcioosobowa federacja, most, środowisko inteligentnych kontraktów i audytor kluczy podglądu — każdy z nich wprowadza warstwy zaufania nieobecne w łańcuchu bazowym Bitcoina.

Użytkownicy, którzy rozumieją te warstwy lub obserwują awarię jednej z nich, mogą zdecydować, że koszt suwerenności przewyższa korzyść z prywatności.

W takim świecie popyt na prywatne transakcje Bitcoin ulega fragmentacji. Cashu i Fedimint obsługują społeczności akceptujące przechowywanie w mennicy lub federacji, podczas gdy prywatność DeFi opartych na opakowanych aktywach zatrzymuje się poniżej skali instytucjonalnej.

Prace nad prywatnością warstwy bazowej Bitcoina kontynuowane są w obu scenariuszach. To, czy użytkownicy poczekają na nie, czy przyjmą nową warstwę zaufania, aby uzyskać coś funkcjonalnego już dziś, to decyzja, przed którą stoi teraz każdy posiadacz BTC potrzebujący prywatności finansowej.

The post Bitcoin holders can now hide more of their activity, but only by trusting new middlemen appeared first on CryptoSlate.