Urzędnicy federalni oskarżeni o „dziwną tajemniczość" w sprawach sądowych przyspieszonych do rozpatrzenia

Prawnicy reprezentujący imigrantów zatrzymywanych przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego alarmują, że władze federalne stosują nowe taktyki w celu przyspieszenia deportacji.

Według doniesień New York Times, urzędnicy federalni zaczęli dodawać dziesiątki dodatkowych spraw do sądowych wokand w określone dni, aby szybko rozpatrywać wnioski azylowe i inne roszczenia imigracyjne. Tajne przyspieszenie rozpoczęło się bez żadnego publicznego powiadomienia ze strony administracji.

Skutki są dramatyczne, jak powiedzieli obserwatorzy Times. Niektórzy sędziowie imigracyjni odnotowali dwu- lub trzykrotny wzrost liczby rozpatrywanych spraw, co budzi obawy, że przypadki są procesowane zbyt szybko, by zapewnić właściwą kontrolę prawną.

Biuro Wykonawcze ds. Przeglądu Imigracyjnego, agencja Departamentu Sprawiedliwości nadzorująca system sądów imigracyjnych, obroniło zwiększone obciążenie spraw jako wynik zatrudnienia nowych sędziów i opisało je jako konieczne w celu rozwiązania zaległości ponad 3 milionów spraw w tym roku.

Jednak prawnicy imigracyjni i grupy ochrony praw twierdzą, że przyspieszenie tworzy zasadniczo niesprawiedliwy proces.

„Wszystko związane z tymi dużymi wokandami lub masowymi wokandami jest spowite tak dziwną tajemnicą" – powiedziała Gracie Willis, prawniczka z National Immigration Project, w rozmowie z Times. „Nasze potwierdzenie, że w ogóle się odbywały, naprawdę przyszło dopiero wtedy, gdy poszliśmy do sądu w poniedziałek i zobaczyliśmy duże kolejki ludzi stojących na zewnątrz" – stwierdziła, nawiązując do postępowań, które obserwowała w Nowym Orleanie.

Prawnicy zgłaszali, że byli świadkami jednoczesnego rozpatrywania przez sędziów grup ludzi, mimo że ich sprawy i roszczenia prawne były różne. W jednym przypadku sędzia rozpatrywał 15 osób jednocześnie, korzystając z tłumaczeń w języku arabskim, hiszpańskim i kreolskim.

Jak donosi Times, tylko w jeden poniedziałek i wtorek 89 osób w jednym sądzie zostało uznanych za nieobecne, a tym samym podlegające deportacji. „I nie dlatego, że byli 'najgorszymi z najgorszych'. To dlatego, że mieli zaplanowane przesłuchanie, na które z różnych powodów nie mogli się stawić" – oświadczyła Willis.

Działania administracji odbywają się na tle szerszych zawirowań w strategii imigracyjnej Trumpa. W raporcie odnotowano, że w piątek sędzia federalny odrzucił bezterminowe wstrzymanie przez rząd rozpatrywania wniosków azylowych złożonych w U.S. Citizenship and Immigration Services oraz wniosków imigracyjnych z 39 krajów, w których ludzie nie mogli uzyskać zielonej karty ani obywatelstwa. Orzeczenie to nie powinno znacząco wpłynąć na postępowania przed sądami imigracyjnymi.