Nowe, druzgocące szczegóły wychodzą na jaw w sprawie niedoszłego zamachowca na Trumpa, Thomasa Crooksa

Akta uzyskane przez FBI w ramach pozwu na podstawie ustawy Freedom of Information Act ujawniają, że zastępca szeryfa hrabstwa Butler wymienił dwa e-maile z Thomasem Matthew Crooksem — strzelcem, który postrzelił prezydenta Donalda Trumpa podczas jego wiecu w Butler w Pensylwanii 13 lipca 2024 roku — przed atakiem. Treść tych wiadomości pozostaje nieznana. Dokumenty są w znacznym stopniu ocenzurowane.

Judicial Watch ogłosił, że wymusił ujawnienie 48 stron akt FBI w drodze federalnego pozwu. Podsumowanie przesłuchania FBI z 17 lipca 2024 roku pokazuje, jak zastępczyni zeznała śledczym, że sprawdziła swoje dokumenty i znalazła dwie wiadomości e-mail od Crooksa — obie „w sprawie [ocenzurowano]". Powiedziała śledczym, że nie miała osobiście kontaktu z Crooksem i nie rozpoznała go, gdy pojawiły się wiadomości o strzelaninie, dowiadując się o powiązaniu dopiero wtedy, gdy reporter New York Timesa napisał do niej w niedzielę wieczorem z pytaniami.

Dokumenty ujawniają również, że ratownik medyczny z Beaver County Emergency Services Unit, który przybył na dach budynku AGR — gdzie Crooks zajął pozycję — powiedział FBI, że obserwował, jak funkcjonariusz SWAT z hrabstwa Washington wyjął „szare zdalne urządzenie z numerycznymi przyciskami i anteną oraz telefon komórkowy" z prawej kieszeni Crooksa po jego śmierci. Następnie na dach przybył personel ds. unieszkodliwiania materiałów wybuchowych, aby zbadać urządzenie. Pies policyjny również „zareagował" na budynek pod dachem podczas obecności ratownika medycznego, co doprowadziło do ewakuacji — choć ciało Crooksa pozostało na dachu.

Ratownik medyczny stwierdził zgon Crooksa o godzinie 18:25. Później przekazała worek na zwłoki komuś z FBI lub Secret Service, ale nie mogła sobie przypomnieć, z której agencji, jak podaje raport.

„Nasz federalny pozew nadal wymusza ujawnianie nowych informacji na temat próby zamachu na wiecu w Butler" — powiedział prezes Judicial Watch Tom Fitton. „Amerykanie zasługują na pełną przejrzystość w kwestii Thomasa Crooksa, jego kontaktów oraz tego, dlaczego kluczowe szczegóły tej sprawy pozostają ukryte blisko dwa lata później."