Walidatorzy Solany głosują nad SIMD-0326, znaczącą przebudową protokołu, która zastąpiłaby obecny mechanizm konsensusu TowerBFT systemem Alpenglow, obiecującym skrócenie finalizacji bloków z 12,8 sekundy do zaledwie 100-150 milisekund. Propozycja wprowadza bezpośrednie głosowanie, agregację podpisów oraz opłatę za Bilet Wstępu Walidatora wynoszącą 1,6 SOL na epokę, aby utrzymać bariery ekonomiczne przy jednoczesnej eliminacji transakcji głosowania w łańcuchu. 🚨BREAKING: @Anza_xyz rozpoczął proces zarządzania społecznością Solana dla SIMD 326, Alpenglow, najważniejszej propozycji aktualizacji konsensusu w historii sieci. Alpenglow to nowy algorytm konsensusu zaprojektowany do osiągnięcia finalizacji bloku w 150ms. Harmonogram obejmuje... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 sierpnia 2025 Aktualizacja Alpenglow koncentruje się na Votor, lekkim protokole głosowania, który finalizuje bloki poprzez jedno- lub dwurundowe procesy głosowania w zależności od warunków sieciowych. Walidatorzy wymienialiby głosy bezpośrednio, używając kryptograficznych agregatów do udowodnienia konsensusu, drastycznie zmniejszając obciążenie przepustowości wynikające z intensywnego ruchu plotkowego. System wprowadza solidne mechanizmy certyfikacji z różnymi typami certyfikatów do notaryzacji, pomijania lub finalizowania bloków na podstawie głosów walidatorów. Rewolucyjna przebudowa konsensusu celuje w wydajność na poziomie Web2 Implementacja Alpenglow będzie fundamentalnym odejściem od mechanizmów Proof-of-History i TowerBFT Solany. Źródło: Solana White Paper Rozwiąże ona ograniczenia wydajności i bezpieczeństwa, które powodują długie opóźnienia finalizacji bez formalnych gwarancji bezpieczeństwa. Nowa architektura działa w modelu odporności "20+20", pozwalając protokołowi pozostać aktywnym nawet jeśli 20% walidatorów jest wrogich, a kolejne 20% nie odpowiada. Protokół dzieli czas na dyskretne sloty z przydzielonymi liderami wybieranymi poprzez zrandomizowany, weryfikowalny proces. Każdy lider zarządza kolejnymi slotami podczas swojego okna, zbierając transakcje do tworzenia bloków podzielonych na pośrednie fragmenty i mniejsze strzępy. Te strzępy są początkowo dystrybuowane w sieci za pomocą Turbine, z planami zastąpienia go bardziej wydajnym systemem Rotor w późniejszej aktualizacji, co będzie wymagać oddzielnej zgody SIMD. Głosowanie poza łańcuchem zastępuje obecny system, w którym walidatorzy przesyłają transakcje głosowania w łańcuchu dla każdego slotu, eliminując znaczące obciążenie przepustowości, opłaty transakcyjne i przetwarzanie. Źródło: B2BInPay Walidatorzy oddają dokładnie jeden głos na slot, przy czym sprzeczne głosy są wykrywalne, a niepowodzenia uczestnictwa skutkują wykluczeniem z nagród i potencjalnym usunięciem z aktywnego zestawu walidatorów. Mechanizm Biletu Wstępu Walidatora wymaga od każdego walidatora zapłaty 1,6 SOL na epokę przed uczestnictwem, przy czym opłata jest spalana w celu zrównoważenia inflacji przy jednoczesnym zachowaniu obecnej dynamiki ekonomicznej. Ten z góry ponoszony koszt zastępuje bezpośrednie opłaty transakcyjne za głosowanie, utrzymując równoważną barierę ekonomiczną w okresie przejściowym. Debata społeczności koncentruje się na wpływie ekonomicznym i ryzykach implementacji Odpowiedzi walidatorów ujawniają mieszane odczucia dotyczące ekonomicznych implikacji aktualizacji i strategii implementacji. Jeden walidator, Firedancer, wyraził silne poparcie, zauważając, że uproszczenia zaoszczędziłyby miesiące pracy nad przypadkami brzegowymi TowerBFT. Jednak inni członkowie społeczności wyrazili obawy, że opłata 1,6 SOL tworzy wysokie bariery wejścia dla nowych walidatorów, chroniąc jednocześnie obecny aktywny zestaw. Źródło: Solana Forum W dyskusjach pojawiły się alternatywne modele VAT, w tym dystrybucja proporcjonalna oparta na aktywnym stake'u lub segmentacja według wielkości stake'u z opłatami warstwowymi od 0,5 do 5 SOL na epokę. Zwolennicy argumentują, że obecna opłata 1,6 SOL stanowi tylko 80% istniejących kosztów głosowania w łańcuchu, czyniąc uczestnictwo nieco bardziej przystępnym przy jednoczesnym utrzymaniu bezpieczeństwa sieci. Obawy techniczne koncentrują się na politykach wygasania transakcji bez Proof-of-History, śledzeniu wydajności walidatorów przy głosowaniu poza łańcuchem oraz braku szczegółowych planów testowania i wdrażania. Członkowie społeczności kwestionowali, jak zastąpienie blockhash zapobiegnie atakom podwójnego wydatkowania i czy mechanizmy timeout wpłyną na czas budowania bloków i procesy aukcji Jito. Proces głosowania obejmuje epoki 833-842, z okresami dyskusji, po których następuje zbieranie wagi stake'u, dystrybucja tokenów przez zaadaptowane narzędzie Jito Merkle Distributor oraz końcowe głosowanie na adresy Tak, Nie i Wstrzymuję się. Propozycja wymaga większości dwóch trzecich głosów Tak w stosunku do Nie, aby przejść, z progiem kworum 33% włączając wstrzymania się od głosu. Aktualizacja pojawia się, gdy Solana kontynuuje ewolucję zarządzania po poprzednich spornych głosowaniach, w tym odrzuconej propozycji dynamicznej inflacji SIMD-0228, która nie uzyskała zatwierdzenia supermajority pomimo początkowego wsparcia instytucjonalnego. Patrząc w przyszłość, aktualizacja Alpenglow ma na celu osiągnięcie opóźnienia konsensusu na poziomie wydajności Web2, jednocześnie wzmacniając postawę bezpieczeństwa i sprawiedliwość ekonomiczną. Jednak krytycy wzywają do kompleksowych planów testowania i jaśniejszych strategii implementacji przed zatwierdzeniem tak fundamentalnych zmian protokołu podczas obecnego cyklu hossy na rynku.Walidatorzy Solany głosują nad SIMD-0326, znaczącą przebudową protokołu, która zastąpiłaby obecny mechanizm konsensusu TowerBFT systemem Alpenglow, obiecującym skrócenie finalizacji bloków z 12,8 sekundy do zaledwie 100-150 milisekund. Propozycja wprowadza bezpośrednie głosowanie, agregację podpisów oraz opłatę za Bilet Wstępu Walidatora wynoszącą 1,6 SOL na epokę, aby utrzymać bariery ekonomiczne przy jednoczesnej eliminacji transakcji głosowania w łańcuchu. 🚨BREAKING: @Anza_xyz rozpoczął proces zarządzania społecznością Solana dla SIMD 326, Alpenglow, najważniejszej propozycji aktualizacji konsensusu w historii sieci. Alpenglow to nowy algorytm konsensusu zaprojektowany do osiągnięcia finalizacji bloku w 150ms. Harmonogram obejmuje... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 sierpnia 2025 Aktualizacja Alpenglow koncentruje się na Votor, lekkim protokole głosowania, który finalizuje bloki poprzez jedno- lub dwurundowe procesy głosowania w zależności od warunków sieciowych. Walidatorzy wymienialiby głosy bezpośrednio, używając kryptograficznych agregatów do udowodnienia konsensusu, drastycznie zmniejszając obciążenie przepustowości wynikające z intensywnego ruchu plotkowego. System wprowadza solidne mechanizmy certyfikacji z różnymi typami certyfikatów do notaryzacji, pomijania lub finalizowania bloków na podstawie głosów walidatorów. Rewolucyjna przebudowa konsensusu celuje w wydajność na poziomie Web2 Implementacja Alpenglow będzie fundamentalnym odejściem od mechanizmów Proof-of-History i TowerBFT Solany. Źródło: Solana White Paper Rozwiąże ona ograniczenia wydajności i bezpieczeństwa, które powodują długie opóźnienia finalizacji bez formalnych gwarancji bezpieczeństwa. Nowa architektura działa w modelu odporności "20+20", pozwalając protokołowi pozostać aktywnym nawet jeśli 20% walidatorów jest wrogich, a kolejne 20% nie odpowiada. Protokół dzieli czas na dyskretne sloty z przydzielonymi liderami wybieranymi poprzez zrandomizowany, weryfikowalny proces. Każdy lider zarządza kolejnymi slotami podczas swojego okna, zbierając transakcje do tworzenia bloków podzielonych na pośrednie fragmenty i mniejsze strzępy. Te strzępy są początkowo dystrybuowane w sieci za pomocą Turbine, z planami zastąpienia go bardziej wydajnym systemem Rotor w późniejszej aktualizacji, co będzie wymagać oddzielnej zgody SIMD. Głosowanie poza łańcuchem zastępuje obecny system, w którym walidatorzy przesyłają transakcje głosowania w łańcuchu dla każdego slotu, eliminując znaczące obciążenie przepustowości, opłaty transakcyjne i przetwarzanie. Źródło: B2BInPay Walidatorzy oddają dokładnie jeden głos na slot, przy czym sprzeczne głosy są wykrywalne, a niepowodzenia uczestnictwa skutkują wykluczeniem z nagród i potencjalnym usunięciem z aktywnego zestawu walidatorów. Mechanizm Biletu Wstępu Walidatora wymaga od każdego walidatora zapłaty 1,6 SOL na epokę przed uczestnictwem, przy czym opłata jest spalana w celu zrównoważenia inflacji przy jednoczesnym zachowaniu obecnej dynamiki ekonomicznej. Ten z góry ponoszony koszt zastępuje bezpośrednie opłaty transakcyjne za głosowanie, utrzymując równoważną barierę ekonomiczną w okresie przejściowym. Debata społeczności koncentruje się na wpływie ekonomicznym i ryzykach implementacji Odpowiedzi walidatorów ujawniają mieszane odczucia dotyczące ekonomicznych implikacji aktualizacji i strategii implementacji. Jeden walidator, Firedancer, wyraził silne poparcie, zauważając, że uproszczenia zaoszczędziłyby miesiące pracy nad przypadkami brzegowymi TowerBFT. Jednak inni członkowie społeczności wyrazili obawy, że opłata 1,6 SOL tworzy wysokie bariery wejścia dla nowych walidatorów, chroniąc jednocześnie obecny aktywny zestaw. Źródło: Solana Forum W dyskusjach pojawiły się alternatywne modele VAT, w tym dystrybucja proporcjonalna oparta na aktywnym stake'u lub segmentacja według wielkości stake'u z opłatami warstwowymi od 0,5 do 5 SOL na epokę. Zwolennicy argumentują, że obecna opłata 1,6 SOL stanowi tylko 80% istniejących kosztów głosowania w łańcuchu, czyniąc uczestnictwo nieco bardziej przystępnym przy jednoczesnym utrzymaniu bezpieczeństwa sieci. Obawy techniczne koncentrują się na politykach wygasania transakcji bez Proof-of-History, śledzeniu wydajności walidatorów przy głosowaniu poza łańcuchem oraz braku szczegółowych planów testowania i wdrażania. Członkowie społeczności kwestionowali, jak zastąpienie blockhash zapobiegnie atakom podwójnego wydatkowania i czy mechanizmy timeout wpłyną na czas budowania bloków i procesy aukcji Jito. Proces głosowania obejmuje epoki 833-842, z okresami dyskusji, po których następuje zbieranie wagi stake'u, dystrybucja tokenów przez zaadaptowane narzędzie Jito Merkle Distributor oraz końcowe głosowanie na adresy Tak, Nie i Wstrzymuję się. Propozycja wymaga większości dwóch trzecich głosów Tak w stosunku do Nie, aby przejść, z progiem kworum 33% włączając wstrzymania się od głosu. Aktualizacja pojawia się, gdy Solana kontynuuje ewolucję zarządzania po poprzednich spornych głosowaniach, w tym odrzuconej propozycji dynamicznej inflacji SIMD-0228, która nie uzyskała zatwierdzenia supermajority pomimo początkowego wsparcia instytucjonalnego. Patrząc w przyszłość, aktualizacja Alpenglow ma na celu osiągnięcie opóźnienia konsensusu na poziomie wydajności Web2, jednocześnie wzmacniając postawę bezpieczeństwa i sprawiedliwość ekonomiczną. Jednak krytycy wzywają do kompleksowych planów testowania i jaśniejszych strategii implementacji przed zatwierdzeniem tak fundamentalnych zmian protokołu podczas obecnego cyklu hossy na rynku.