Społeczność walidatorów Solany rozpoczęła głosowanie nad SIMD-0326, propozycją Alpenglow, aktualizacją zaprojektowaną w celu zastąpienia obecnego mechanizmu konsensusu TowerBFT szybszym, prostszym i bardziej odpornym systemem. Jeśli zostanie zatwierdzona, propozycja Alpenglow skróciłaby finalizację bloku z 12,8 sekundy...Społeczność walidatorów Solany rozpoczęła głosowanie nad SIMD-0326, propozycją Alpenglow, aktualizacją zaprojektowaną w celu zastąpienia obecnego mechanizmu konsensusu TowerBFT szybszym, prostszym i bardziej odpornym systemem. Jeśli zostanie zatwierdzona, propozycja Alpenglow skróciłaby finalizację bloku z 12,8 sekundy...

Walidatorzy Solany głosują nad propozycją Alpenglow dotyczącą skrócenia finalizacji bloków

2025/08/18 12:51

Społeczność walidatorów Solany rozpoczęła głosowanie nad SIMD-0326, propozycją Alpenglow, aktualizacją zaprojektowaną w celu zastąpienia obecnego mechanizmu konsensusu TowerBFT szybszym, prostszym i bardziej odpornym systemem. 

Podsumowanie
  • Walidatorzy Solany głosują nad SIMD-0326, aktualizacją Alpenglow.
  • Propozycja skraca finalizację bloków z 12,8s do 100–150ms przy użyciu głosowania off-chain.
  • Społeczność podzielona w kwestii 1,6 SOL opłaty za bilet wstępu walidatora i ryzyka testowania.

Jeśli zostanie zatwierdzona, propozycja Alpenglow zmniejszyłaby czas finalizacji bloków z 12,8 sekund do zaledwie 100–150 milisekund, zbliżając wydajność Solany (SOL) do infrastruktury Web2.

Jak działa Alpenglow

Opracowany przez Anza, zespół badawczy skupiony na Solanie, Alpenglow wprowadza bezpośrednie głosowanie, agregację podpisów i opłatę za bilet wstępu walidatora (Validator Admission Ticket), aby usprawnić uczestnictwo i zmniejszyć koszty przepustowości. Walidatorzy będą wymieniać głosy poza łańcuchem, a nie w łańcuchu, z kryptograficznym dowodem potwierdzającym konsensus. 

System jest zbudowany wokół Votor, lekkiego protokołu głosowania, który finalizuje bloki w jednej lub dwóch rundach, w zależności od wsparcia walidatorów. Bloki mogą być certyfikowane w jednej rundzie przy co najmniej 80% akceptacji lub w drugiej rundzie z progiem 60%. Ta konstrukcja zmniejsza obciążenie sieci poprzez eliminację ruchu opartego na plotkowaniu (gossip) i formalizuje gwarancje bezpieczeństwa nieobecne w TowerBFT.

Propozycja wprowadza również stałą opłatę VAT w wysokości 1,6 SOL za epokę, która jest spalana w celu zrównoważenia inflacji przy jednoczesnym zachowaniu ekonomicznych barier uczestnictwa. Ta opłata zastępuje bezpośrednie koszty transakcji głosowania, a zwolennicy twierdzą, że zmniejsza wydatki walidatorów o około 20%. Krytycy jednak ostrzegają, że może to podnieść bariery wejścia dla mniejszych operatorów.

Alpenglow przyjmuje również model odporności "20+20", pozwalający sieci pozostać aktywną nawet przy 20% wrogich walidatorów i kolejnych 20% nieodpowiadających. Przyszłe ulepszenia obejmują zastąpienie systemu propagacji danych Solany Turbine przez Rotor, bardziej wydajny protokół, który będzie wymagał oddzielnego zatwierdzenia przez zarządzanie.

Debata i proces zarządzania

Nastroje społeczności wokół Alpenglow są podzielone między optymizmem a ostrożnością. Jego zwolennicy podkreślają, jak może usprawnić operacje walidatorów, skrócić opóźnienia finalizacji i ułatwić przypadki użycia, takie jak handel wysokiej częstotliwości i gry, które wymagają niemal natychmiastowego potwierdzenia. Walidatorzy tacy jak Firedancer pochwalili go za eliminację długotrwałych komplikacji TowerBFT.

Testowanie, ryzyko wdrożenia i efekty ekonomiczne są głównymi obszarami obaw. Podczas gdy niektórzy walidatorzy sugerują stopniowane modele VAT z SOL opartymi na wielkości stawki, wahającymi się od 0,5 do 5, inni kwestionują, jak głosowanie off-chain będzie zarządzać procedurami aukcji Jito bez dowodu historii i wygaśnięcia transakcji.

Głosowanie trwa od epoki 833 do 842, a uczestnictwo wymaga większości dwóch trzecich głosów na Tak w stosunku do głosów na Nie oraz progu kworum wynoszącego 33%, w tym wstrzymujących się. Wyniki zdecydują, czy Solana przystąpi do jednej z najbardziej ambitnych przebudów konsensusu do tej pory.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.