„Naruszenie prawa?" Republikański ustawodawca atakuje Pam Bondi, gdy naciskany w sprawie brakujących stron Trumpa

Republikański kongresmen został zakwestionowany w CNN w sprawie brakujących stron dotyczących prezydenta Donalda Trumpa w aktach Jeffreya Epsteina, a on obwinił prokurator generalną Pam Bondi za sposób postępowania w tej sprawie.

Demokraci z Izby Reprezentantów potwierdzili nowe doniesienia, że Departament Sprawiedliwości wycofał dokumenty związane z dochodzeniem FBI dotyczącym twierdzeń ofiary, że Trump molestował ją seksualnie, gdy miała 13 lat, a Audie Cornish z CNN poprosiła kongresmenа Ryana Zinke (R-MT) o wyjaśnienie znaczenia tej sprawy.

"Cóż, miliony i miliony i miliony i miliony stron zostały opublikowane" - powiedział Zinke, który był sekretarzem spraw wewnętrznych Trumpa podczas jego pierwszej kadencji. "Myślę, że wiele osób miało nadzieję, że coś w nich obciąży Trumpa – nie było nic takiego."

Inny panelista, dziennikarz cyfrowy V. Spehar, zwrócił uwagę, że FBI podobno zleciło agentom redagowanie nazwiska Trumpa z akt, a Cornish zapytała o nowe doniesienia dotyczące brakującej dokumentacji z wywiadu z kobietą, która twierdziła, że prezydent molestował ją seksualnie kilkadziesiąt lat temu.

"Chcę przynajmniej zwrócić uwagę na pewne doniesienia, NPR, CNN odkryły, że istniały dokumenty, które zdecydowanie, jak mówią zapisy FBI, posiadają, prawda, dotyczące oskarżyciela, który wysuwał zarzuty konkretnie przeciwko Trumpowi i że notatki z tego wywiadu nie zostały udostępnione publicznie, a pytam o to, ponieważ za każdym razem, gdy pojawia się taki raport, ktoś pyta, czy naprawdę otrzymujemy pełny obraz od tych ludzi?" - powiedziała Cornish.

Zinke upierał się, że opinia publiczna otrzymała wszystkie akta Epsteina zgodnie z ustawą uchwaloną w listopadzie przez Kongres, po miesiącach nacisków na administrację, by je opublikowała.

"Słuchajcie, gdyby było cokolwiek na temat Trumpa, zostałoby to opublikowane za czasów Merricka [Garlanda] i prezydenta Bidena" - powiedział Zinke. "To znaczy, przez chwilę, przez chwilę, każdy, kto myślałby, że byłoby inaczej, nie rozumiem tej logiki."

Edward-Isaac Dovere z CNN przypomniał kongresmenowi o ustawie o przejrzystości akt Epsteina, na którą sam głosował.

"Była ustawa, na którą głosowałeś w grudniu, razem z prawie wszystkimi swoimi kolegami" - powiedział Dovere. "Mówiła ona o pełnym ujawnieniu dokumentów, więc tak naprawdę nie wiemy, co się stało, ponieważ ta ustawa wciąż, nadal łamiemy tę ustawę."

Zinke upierał się, że Departament Sprawiedliwości Trumpa działał zgodnie z prawem.

"Cóż, dobrze, pełne ujawnienie, czy powinny być rzeczy zredagowane, ponieważ to jest zgodne z prawem, nie tylko zgodne z prawem, naruszyłoby to prawo, gdyby nie były, wiecie, niektóre z tych ofiar miały wtedy 13 lat" - powiedział Zinke - "i więc niektóre z ofiar mają prawa, i myślę, że to też musi być ostrożnie rozważone, ponieważ myślę, że powinniśmy ukryć każdego, kto był sprawcą. Nie, absolutnie, i myślę, że musimy być absolutnie przejrzyści co do tego, z kim ten zły facet się zadawał."

Cornish zapytała, czy kiedykolwiek żałował, że dyrektor FBI Trumpa Kash Patel i były współdyrektor Dan Bongino nie nagłaśniali akt Epsteina jako podcasterzy, a Zinke obwinił ich obydwu oraz prokurator generalną za sposób postępowania w tej sprawie.

"Oczywiście żałuję, że ten temat został, wiecie, rozwiązany dawno temu, ale mieliście, wiecie, Pam Bondi, która spartaczyła jego publikację" - powiedział Zinke. "Mieliście Bongino i tych wszystkich facetów mówiących o tym przez lata. Teraz jesteśmy trochę uwięzieni w radzeniu sobie z konsekwencjami tych rzeczy i to jest rozpraszacz. Czy to wpływa na wyborców? To się okaże, ale to z pewnością jest rozpraszacz, który ciągle się pojawia i nigdy się nie kończy. To niekończący się lód."

- YouTube youtu.be