Autor: Blue Fox Notes
Z perspektywy wyborów ludzkości i dylematu uwięzienia pomiędzy, zdecentralizowana sztuczna inteligencja nie tylko ma szansę na przetrwanie, ale także strukturalną możliwość. Dlatego jej przetrwanie w obecnej przestrzeni jest nieuniknione ze względu na współdziałanie różnych ludzkich sił.

Po pierwsze, dylemat ludzkości jest nieunikniony, ponieważ stoi ona w obliczu podstawowej sprzeczności dylematu sztucznej inteligencji:
Wynik: Krótkoterminowe eksplozywne zyski (eksplozja przychodów z API), ale długoterminowa podstawa zaufania, regulacyjne uduszenie i wyprzedzenie przez open source/przychody.
Gdy scentralizowane najnowocześniejsze technologie AI zostaną osaczone (np. poprzez wymuszoną decentralizację, przymusowe rozdzielenie lub masowe skalowanie modeli), model open-source + lokalnie działający naturalnie staje się potencjalną alternatywą. Użytkownicy przejdą w kierunku: prywatności, lokalnego wnioskowania, braku pojedynczego punktu cenzury i niemożności zablokowania jednym kliknięciem.
W rzeczywistości ludzkość stoi obecnie w obliczu ataków z wielu stron na masową skalę, co czyni ją łatwym celem dla manewrów politycznych i geopolitycznych.
To oznacza:
Szyfrowanie + AI to rozwiązanie dopasowujące, a także są instytucjonalne możliwości.
Kryptowaluty precyzyjnie rozwiązują kilka głównych problemów, od których scentralizowana AI nie może uciec, tworząc komplementarną zamkniętą pętlę:
1. Neutralność
Wagi modelu open-source + operacja lokalna/brzegowa + zaszyfrowana koordynacja (płatność/nadzór) równa się „prawo do wyjścia" zamiast „wypowiadania się".
2. Prywatność i spory dotyczące danych
Scentralizowane szkolenie = wyciek danych → procesy o prywatność. Zdecentralizowane = model lokalny + uczenie federacyjne + zaszyfrowany rynek danych, dane użytkownika pozostają na urządzeniu lub są sprzedawane w łańcuchu poprzez szyfrowanie ZK/homomorficzne. Użytkownicy naprawdę posiadają suwerenność nad swoimi danymi.
3. Weryfikowalne i godne zaufania
W erze AI spam/śmieciowa poczta/podrabiane towary są wszędzie, a zaufanie jest rzadkością.
Kryptowaluty mogą zapewnić następujące:
4. Stymulowanie nowych modeli formowania kapitału
Najnowocześniejsze szkolenie jest zbyt drogie (moc obliczeniowa/energia/talenty).
Potencjalne rozwiązania dla kryptowalut:
5. AI wymaga zaszyfrowanej weryfikacji zaufania.
Proliferacja spamu napędzana przez AI wymaga weryfikacji kryptograficznej przy użyciu kryptowaluty (która ma niskie zaufanie); wydajność aktywacji AI jest osiągana poprzez weryfikowalność kryptowaluty i środki antypodrobieniowe, co skutkuje idealnym podziałem pracy.
Jakie są potencjalne możliwości dla szyfrowania + sztucznej inteligencji teraz?
Infrastruktura AI Agent
Kształtowanie Ethereum i Virtuals w celu zapewnienia agentom AI fundamentów/sztuki/płatności/kapitału/współpracy/tożsamości, ostatecznie napędzając wzrost gospodarki agentów.
Warstwa wnioskowania stawiająca prywatność na pierwszym miejscu
Dzięki ZKML, FHE (Fully Homomorphic Encryption) i implementacji na urządzeniu, zachowanie modelu jest audytowalne i może konsumować zaufanie każdego. Jednak wymaga to czasu na rozwój.
Rynek danych
Użytkownicy zarabiają tokeny, dzieląc się swoimi danymi osobowymi (plus prywatność).
Rynek mocy obliczeniowej i modeli
Obliczenia wielosiłowe są łatwe do opracowania, ale istnieje popyt; na rynku modeli są również projekty, które się utrzymują.
Ogólnie rzecz biorąc,
Krótko mówiąc:
Ludzki dylemat, okno do połączenia szyfrowania i sztucznej inteligencji. Centralizacja dąży do „skala równa się bezpieczeństwo", ale w wielu ekstremalnych światach jest odwrotnie - neutralność jest ostatecznym bezpieczeństwem. To nie jest narracja, ale strukturalna droga ucieczki.


