Republicanos 'profundamente divididos' enquanto partido se desmorona sobre o financiamento da guerra interminável de Trump

Os republicanos no Congresso estão novamente "profundamente divididos", segundo o The Hill, à medida que uma nova guerra civil irrompe sobre se e como autorizar o financiamento para a guerra do Presidente Donald Trump no Irão, que muitos legisladores temem não ter fim à vista.

Num relatório de quarta-feira de manhã, o The Hill revelou as incertezas que impulsionam esta nova divisão dentro do GOP, incluindo se devem ou não conceder autorizações de guerra para além de um limite de 90 dias e exigir que a Casa Branca forneça um sentido mais claro dos objetivos estratégicos que possam marcar um ponto final muito necessário para a guerra.

"Os republicanos do Senado estão profundamente divididos sobre como lidar com um pedido esperado do Presidente Trump para financiar o conflito militar com o Irão, que alguns legisladores do GOP temem não ter fim à vista", explicou o The Hill. "Vários senadores republicanos estão a conversar com a Sen. Lisa Murkowski (R-Alasca) sobre a elaboração de uma resolução para autorizar força militar contra o Irão para além do período de 60 a 90 dias estabelecido pela Lei dos Poderes de Guerra de 1973 para responder a ameaças à segurança nacional sem autorização do Congresso. Eles acreditam que o Congresso precisa autorizar a luta para além do final de maio, o que veem como um pré-requisito para aprovar dezenas de milhares de milhões de dólares em novo financiamento para a guerra. E querem que a Casa Branca forneça muito mais informações sobre os seus objetivos estratégicos e planos para eventualmente terminar o conflito antes de concordarem com outra grande parcela de financiamento."

Falando com a publicação, o Sen. John Curtis, um republicano do Utah, disse que precisaria ver uma "longa lista" de requisitos cumpridos pela administração Trump antes de considerar votar para autorizar a guerra no Irão para além do limite da Lei dos Poderes de Guerra. Isto incluiria uma imagem mais clara dos "objetivos, metas e estratégias" necessários para pôr fim ao conflito e evitar colocar tropas terrestres no Irão. O senador disse que "todos estão preocupados" com o conflito a prolongar-se indefinidamente.

"Quanto a uma força grande, esse não seria um lugar para onde eu gostaria de ir", disse Curtis.

O Sen. Thom Tillis, um republicano da Carolina do Norte e crítico declarado de Trump, juntou a sua voz ao apelo por uma estratégia de saída mais clara da Casa Branca.

"Estamos na marca dos 45 dias, agora temos de começar a falar sobre uma autorização para o uso de força militar", disse Tillis. "A Casa Branca tem de ter um plano muito bem articulado para a saída... Precisamos apenas de uma indicação clara de para onde a administração quer ir: redobrar a aposta ou começar a cessação das hostilidades."

Tillis acrescentou que, embora a guerra esteja a provar-se tóxica com a maioria dos eleitores americanos, uma autorização para a prolongar poderia dar à administração Trump maior influência nas negociações de paz com o Irão.

"A decisão da liderança do GOP de manter o financiamento para operações militares contra o Irão fora do pacote reflete divisões dentro do seu caucus sobre como lidar com o desejo da administração por mais dinheiro para defesa", acrescentou o The Hill. "Alguns republicanos estão a manifestar frustrações sobre o impacto da guerra nos preços dos combustíveis e fertilizantes, que atingiram especialmente os agricultores."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump