O post Ecossistema Solana (SOL) em Turbulência: Dois Protocolos Colidem, Fundação Solana Emite Declaração apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Discussões sobre o design do vault do Jupiter Lend, um dos tópicos mais comentados no ecossistema Solana, escalaram ainda mais durante o fim de semana. Kash Dhanda, diretor de operações da Jupiter Exchange, divulgou um comunicado em vídeo abordando as preocupações da comunidade em relação ao produto de empréstimo do protocolo, reconhecendo que as alegações de "risco zero de contágio" circulando nas redes sociais "não são 100% precisas". Dhanda observou que algumas publicações anteriores haviam retratado os vaults do Jupiter Lend como "risco isolado", com uma publicação chegando a afirmar que "a contaminação cruzada foi completamente eliminada". Esta publicação foi posteriormente excluída pela equipe Jupiter devido à reação negativa. Dhanda disse em sua declaração: "A publicação que descrevemos como tendo risco zero de infecção estava completamente imprecisa. Queríamos excluí-la para evitar maior propagação, mas, em retrospectiva, deveríamos ter emitido uma correção naquele momento." A controvérsia foi desencadeada pelo anúncio do cofundador da Fluid, Samyak Jain, de que o Jupiter Lend usa rehipotecação para eficiência de capital. Isso significa que a garantia que os usuários depositam nos vaults pode ser reutilizada em outros lugares dentro do protocolo, o que significa que a garantia não está completamente isolada. De acordo com Jain, os vaults do Jupiter Lend ainda podem ser considerados "isolados" porque cada vault tem sua própria configuração, limite, limite de liquidação e taxa de penalidade. No entanto, essa estrutura não impede a reutilização de garantia devido à camada de liquidez compartilhada. Dhanda também confirmou o uso de rehipotecação, dizendo: "Este mecanismo é o motivo pelo qual essas garantias geram retornos". No entanto, Dhanda argumentou que os vaults ainda são "internamente isolados". Marius Ciubotariu, cofundador do protocolo de empréstimo rival Solana Kamino, criticou publicamente o design do Jupiter Lend. Kamino recentemente bloqueou o instrumento financeiro da Jupiter de acessar posições Kamino. Ciubotariu argumentou que fundos de um usuário que havia dado SOL como garantia estavam sendo enviados para negociações em loop e outras posições arriscadas, escrevendo: "Não há isolamento aqui, apenas contaminação cruzada completa. Contrário ao que é anunciado." À medida que o debate se intensificou, a Presidente da Fundação Solana, Lily...O post Ecossistema Solana (SOL) em Turbulência: Dois Protocolos Colidem, Fundação Solana Emite Declaração apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Discussões sobre o design do vault do Jupiter Lend, um dos tópicos mais comentados no ecossistema Solana, escalaram ainda mais durante o fim de semana. Kash Dhanda, diretor de operações da Jupiter Exchange, divulgou um comunicado em vídeo abordando as preocupações da comunidade em relação ao produto de empréstimo do protocolo, reconhecendo que as alegações de "risco zero de contágio" circulando nas redes sociais "não são 100% precisas". Dhanda observou que algumas publicações anteriores haviam retratado os vaults do Jupiter Lend como "risco isolado", com uma publicação chegando a afirmar que "a contaminação cruzada foi completamente eliminada". Esta publicação foi posteriormente excluída pela equipe Jupiter devido à reação negativa. Dhanda disse em sua declaração: "A publicação que descrevemos como tendo risco zero de infecção estava completamente imprecisa. Queríamos excluí-la para evitar maior propagação, mas, em retrospectiva, deveríamos ter emitido uma correção naquele momento." A controvérsia foi desencadeada pelo anúncio do cofundador da Fluid, Samyak Jain, de que o Jupiter Lend usa rehipotecação para eficiência de capital. Isso significa que a garantia que os usuários depositam nos vaults pode ser reutilizada em outros lugares dentro do protocolo, o que significa que a garantia não está completamente isolada. De acordo com Jain, os vaults do Jupiter Lend ainda podem ser considerados "isolados" porque cada vault tem sua própria configuração, limite, limite de liquidação e taxa de penalidade. No entanto, essa estrutura não impede a reutilização de garantia devido à camada de liquidez compartilhada. Dhanda também confirmou o uso de rehipotecação, dizendo: "Este mecanismo é o motivo pelo qual essas garantias geram retornos". No entanto, Dhanda argumentou que os vaults ainda são "internamente isolados". Marius Ciubotariu, cofundador do protocolo de empréstimo rival Solana Kamino, criticou publicamente o design do Jupiter Lend. Kamino recentemente bloqueou o instrumento financeiro da Jupiter de acessar posições Kamino. Ciubotariu argumentou que fundos de um usuário que havia dado SOL como garantia estavam sendo enviados para negociações em loop e outras posições arriscadas, escrevendo: "Não há isolamento aqui, apenas contaminação cruzada completa. Contrário ao que é anunciado." À medida que o debate se intensificou, a Presidente da Fundação Solana, Lily...

Ecossistema Solana (SOL) em turbulência: Dois protocolos colidem, Fundação Solana emite comunicado

2025/12/08 02:26

As discussões sobre o design do vault do Jupiter Lend, um dos tópicos mais comentados no ecossistema Solana, intensificaram-se ainda mais durante o fim de semana.

Kash Dhanda, diretor de operações da Jupiter Exchange, divulgou um comunicado em vídeo abordando as preocupações da comunidade em relação ao produto de empréstimo do protocolo, reconhecendo que as alegações de "risco zero de contágio" que circulam nas redes sociais "não são 100% precisas".

Dhanda observou que algumas publicações anteriores haviam retratado os vaults do Jupiter Lend como de "risco isolado", com uma publicação chegando a afirmar que "a contaminação cruzada é completamente eliminada". Esta publicação foi posteriormente excluída pela equipe da Jupiter devido à reação negativa.

Dhanda disse em seu comunicado:

A controvérsia foi desencadeada pelo anúncio do cofundador da Fluid, Samyak Jain, de que o Jupiter Lend utiliza rehipotecação para eficiência de capital. Isso significa que a garantia que os usuários depositam nos vaults pode ser reutilizada em outros lugares dentro do protocolo, o que significa que a garantia não está completamente isolada.

De acordo com Jain, os vaults do Jupiter Lend ainda podem ser considerados "isolados" porque cada vault tem sua própria configuração, limite, limiar de liquidação e taxa de penalidade. No entanto, esta estrutura não impede a reutilização de garantia devido à camada de liquidez compartilhada.

Dhanda também confirmou o uso de rehipotecação, dizendo: "Este mecanismo é a razão pela qual estas garantias geram retornos". No entanto, Dhanda argumentou que os vaults ainda são "internamente isolados".

Marius Ciubotariu, cofundador do protocolo de empréstimo rival Solana Kamino, criticou publicamente o design do Jupiter Lend. Recentemente, o Kamino bloqueou o instrumento financeiro da Jupiter de acessar as posições do Kamino.

Ciubotariu argumentou que os fundos de um usuário que havia dado garantia em SOL estavam sendo enviados para negociações em loop e outras posições arriscadas, escrevendo:

À medida que o debate se intensificava, a presidente da Fundação Solana, Lily Liu, apelou a ambos os lados nas redes sociais. Liu exigiu que Kamino e Jupiter Lend parassem de se atacar mutuamente. Liu observou que o mercado de empréstimos do Solana é de aproximadamente $5 bilhões, enquanto o Ethereum tem um volume 10 vezes maior, e o mercado de garantias financeiras tradicionais é muito maior.

Liu usou as seguintes expressões em sua mensagem:

*Isto não é aconselhamento de investimento.

Siga agora as nossas contas no Telegram e Twitter para notícias exclusivas, análises e dados on-chain!

Fonte: https://en.bitcoinsistemi.com/solana-sol-ecosystem-in-turmoil-two-protocols-collide-solana-foundation-issues-statement/

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Entidade reguladora procura contribuições da indústria cripto para reformas de investimento no Reino Unido

Entidade reguladora procura contribuições da indústria cripto para reformas de investimento no Reino Unido

FCA do Reino Unido propõe novos regulamentos para melhorar a acessibilidade ao investimento e a proteção do consumidor A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) revelou uma série de propostas de consulta destinadas a reforçar as oportunidades de investimento e proteger os consumidores no panorama de ativos digitais em rápida evolução. Estas propostas convidam as empresas de cripto a contribuir para refinar as regras em torno do acesso a investimentos, cliente [...]
Compartilhar
Crypto Breaking News2025/12/09 03:23