A secção Life and Style da Rappler tem uma coluna de conselhos do casal Jeremy Baer e da psicóloga clínica Dra. Margarita Holmes.
Jeremy tem um mestrado em direito pela Universidade de Oxford. Um banqueiro com 37 anos de experiência que trabalhou em três continentes, tem vindo a formar-se com a Dra. Holmes nos últimos 10 anos como co-palestrante e, ocasionalmente, como co-terapeuta, especialmente com clientes cujas preocupações financeiras interferem nas suas vidas diárias.
Juntos, escreveram dois livros: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality e Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.
Estimados Dr. Holmes e Sr. Baer:
Sou uma cidadã sénior, 53 anos, e noiva de outro cidadão sénior. Este será um segundo casamento para nós dois.
O meu primeiro casamento terminou porque o meu marido foi infiel. Após mais de 20 anos, finalmente consegui a minha anulação. O primeiro casamento dele, com duração de 33 anos, terminou amigavelmente, através de divórcio. Cresceram em direções diferentes, mas continuam amigos.
O meu problema é o seguinte. Antes do nosso noivado, o meu noivo "John" tinha uma namorada "Melanie" (4 anos juntos). Antes disso, mesmo antes de ele ter a namorada Melanie, John e eu estivemos juntos até eu perceber que ele não conseguia comprometer-se comigo exclusivamente.
Só depois de nos separarmos é que ele arranjou esta namorada.
Eles separaram-se, ele cortejou-me novamente, prometendo que desta vez seria diferente. Ele manteve a sua promessa. Estamos programados para casar em abril.
O meu problema é que a Melanie não o deixa em paz. Ela encontra sempre uma desculpa para contactá-lo, mesmo após a separação. Primeiro, porque estava "tão magoada", fez-o prometer que não poderia contactar-me durante um mês.
Ele obedeceu-lhe, apesar de já me estar a cortejar. Fiquei tão preocupada quando não tive notícias dele, mas mesmo assim ele fez isso porque queria manter a palavra dada à Melanie. Já se tinham separado nessa altura, mas mesmo assim, ele obedeceu-lhe.
Segundo, ele convidou-me para ir à África do Sul com ele. Fomos e adorámos. Só descobri depois que eles também tinham planos de ir lá antes de se separarem.
Quando ela descobriu que ele me ia levar, ligou-lhe e pediu-lhe para adiar a viagem comigo por um ano para não a magoar demasiado.
Finalmente, a Melanie também encomendou algumas iguarias especiais pelas quais a família do John é conhecida. Ela quer-as para 19 de abril, porque estará nas Filipinas nesse dia. Ela disse isto à família dele, eles disseram ao John, e o John eventualmente disse-me.
22 de abril é quando estamos programados para casar. Já reservámos a igreja e o local.
Não consigo parar de pensar nos planos da Melanie de estar nas Filipinas três dias antes do nosso casamento. Não quero ter de lutar por ele 3 dias antes de nos casarmos. Não sou tão sofisticada como a Melanie. Não tenho as competências para lutar contra isto sem desmoronar e chorar. Por favor, ajudem-me.
– Lenny
Estimada Lenny,
Como você mesma admite, John tem uma reputação menos que estelar. Da primeira vez, separaram-se porque ele não lhe conseguia oferecer uma relação exclusiva. Da segunda vez, apesar das promessas de que as coisas seriam diferentes, todos os sinais são de que ele está agarrado à relação com a ex, Melanie, que também não mostra sinais de o deixar.
Pode ser verdade que ele não esteja tecnicamente a traí-la — não contactá-la, adiar viagens e encomendar iguarias não são equivalentes a infidelidade sexual — mas também não sugerem uma relação exclusiva consigo. Em vez disso, ele parece ansioso por manter contacto com a Melanie e satisfazer inquestionavelmente os caprichos dela.
Estas não são as ações de um homem que se prepara para pronunciar o voto matrimonial de "amar, honrar e estimar-te, renunciando a todos os outros."
Os meses antes de um casamento são geralmente a altura em que o futuro noivo está no seu melhor comportamento, tentando persuadi-la de que a sua escolha de cônjuge está totalmente justificada. Em vez disso, ele está a dançar ao som de uma namorada anterior.
É hora de o confrontar, antes do casamento, antes que seja tarde demais. Ou ele corta todos os laços com a Melanie e demonstra o seu amor, devoção, respeito e atenção exclusivamente a si ou deve reconsiderar seriamente a adequação dele como futuro marido. Um noivo que a coloca em primeiro lugar, mantém as suas promessas e relega a ex ao passado é o mínimo que deve esperar.
Tudo de melhor,
– JAF Baer
Estimada Lenny,
Muito obrigada pela sua carta. Devo admitir que não esperava que o Sr. Baer adotasse uma posição tão forte e intransigente. O Sr. Baer já decidiu que John é um capacho, ainda fazendo o que a ex Melanie lhe pede.
Discordo. Sim, ele fez o quase indesculpável: não lhe ligar durante um mês quando você estaria compreensivelmente mais nervosa do que o habitual porque seria a primeira vez que John e a ex se voltariam a encontrar. Sim, ele devia ter sabido melhor.
Admito que nunca conheci John, mas sinto que a razão para o seu silêncio de um mês NÃO foi porque ele escolheu a Melanie em vez de si, mas porque não queria magoá-la.
Tome nota: porque estava 'tão magoada", ela sentiu que o seu pedido de "sem contacto durante um mês" não seria um problema. Após 4 anos, ela conhece John e sabe o que funciona com ele.
Esta hipótese é confirmada porque ela voltou a usar a desculpa de estar "tão magoada" quando ligou e lhe disse que voltaria a ficar magoada se ele não adiasse a viagem à África do Sul por um ano.
A Melanie conhece-o suficientemente bem para saber que isto normalmente funcionaria. O que ela não previu foi que John, após ter acedido ao primeiro pedido dela e, imagino, depois de você lhe ter dito como se sentia sobre o silêncio dele, estava um pouco mais perspicaz sobre as maquinações dela.
A prova dos nove está em comer o pudim. Ele foi à África do Sul consigo em menos de um ano, apesar de ela estar "magoada." Se é do tipo que conta vitórias e derrotas (como, infelizmente, eu sou frequentemente) desta vez você "ganhou." Melhor de tudo, ganhou sem ter de lutar por isso, sem sequer saber que a Melanie lhe pediu isto.
Atrevo-me a dizer que ele está a começar a discernir a diferença entre uma ex namorada e a sua noiva. Bom para ele, bom para vocês os dois, Vitória 2 para si!
Relativamente à tentativa final dela planeada para 19 de abril — desta vez pode dizer-lhe como se sente. Concordo com o conselho do Jeremy de cortar e cortar limpo caso ele não concorde imediatamente consigo.
Da primeira vez que ele acedeu, sinto que pode ser perdoado porque não queria magoá-la. Com ou sem fundamento, ele provavelmente sentiu que terminar com ela não foi cavalheiresco, pelo que o mínimo que podia fazer era fazer doer menos. (P.S. se o casamento se realizar em abril, acho que devo ser Ninang, não acha? 😊)
Esta terceira tentativa deve ser uma mensagem clara para a Melanie de que acabou entre eles. Não só está apaixonado por si, como a ama e quer passar o resto da vida consigo.
Se não tiver 100% de certeza disto até agora, então concordo inteiramente com o Sr. Baer: "Um noivo que a coloca em primeiro lugar, mantém as suas promessas e relega a ex ao passado é o mínimo que deve esperar."
Tudo de melhor,
– MG Holmes
– Rappler.com


