A Comissão de Agricultura do Senado dos EUA adiou a data da tão aguardada marcação sobre a grande legislação da estrutura do mercado de criptomoedas para a última semana de janeiro, enquanto os legisladores se apressam para garantir apoio bipartidário em projetos de lei que afetam a regulamentação de criptomoedas nos EUA.
O presidente da Comissão de Dotações, John Boozman, declarou na segunda-feira que gostaria de avançar com um projeto de lei apoiado por ambos os partidos, mas necessita de tempo adicional para finalizar os detalhes restantes. "De facto, fizemos progressos e tivemos discussões construtivas enquanto procuramos alcançar este objetivo", disse Boozman. "É necessário tempo adicional antes de o projeto de lei prosseguir para marcação para finalizar os detalhes restantes e obter o apoio que este projeto de lei requer."
Boozman afirmou ainda que a comissão procederia à marcação na última semana de janeiro, o que adiou o que tinha sido planeado para a semana atual.
Os líderes da indústria de criptomoedas têm acompanhado de perto o processo do Senado porque o projeto de lei das criptomoedas da estrutura de mercado esclareceria como os principais reguladores de mercado dos EUA, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos e a Commodity Futures Trading Commission, dividem a autoridade sobre ativos digitais.
A CFTC, entretanto, está sob a jurisdição da Comissão de Agricultura e é preferida por muitas empresas de criptomoedas como regulador para mercados spot de "commodities digitais". A Comissão Bancária do Senado tem supervisão direta da SEC e pretende votar sobre a sua própria marcação esta semana - uma votação que Boozman está agora a atrasar, mantendo ativo o calendário cripto de Washington.
Notavelmente, no entanto, a Lei do Senado não reproduz os mesmos elementos da Lei CLARITY da Câmara que foi aprovada com sucesso em julho de 2025. Isto deve-se ao facto de os procedimentos do Senado terem impedido uma adoção direta do anterior projeto de lei da Câmara.
Enquanto os legisladores trabalham para colmatar lacunas, várias questões permanecem por resolver e continuam a atrasar o consenso.
A primeira grande controvérsia surge com os rendimentos de stablecoin. Grupos comerciais bancários apelaram ao poder legislativo para proibir fornecedores terceiros, incluindo exchanges de criptomoedas, de fornecer rendimentos sobre stablecoins. Os grupos declararam que estes rendimentos obscurecem a distinção entre stablecoins e depósitos com juros, particularmente com a Lei GENIUS a impedir emissores de stablecoin de pagar rendimentos.
Por outro lado, os senadores democratas têm defendido a inclusão de medidas fortes de ética e conflito de interesses no projeto de lei. Isto acontece porque exigem regras que restringiriam funcionários, bem como o Presidente Donald Trump, de obter qualquer benefício devido a ligações a projetos ou empresas de criptomoedas.
As associações da indústria de criptomoedas também estão a fazer campanha ativamente para garantir que a legislação não considere programadores de software e carteiras não custodiais como "intermediários", o que significaria que seriam forçados a cumprir obrigações que se aplicam a intermediários financeiros.
No entanto, apesar do impulso crescente, há previsões de certos decisores políticos de que o futuro não é assim tão brilhante. Um banco de investimento, TD Cowen, aconselhou que fatores políticos, incluindo as eleições intercalares, poderiam diminuir o apoio. Isto implica que o projeto de lei das criptomoedas pode não ser aprovado até ao ano de 2027, e a sua implementação seria em 2029.
No entanto, a curto prazo, o filibuster de Boozman coloca o foco no facto de que, na regulamentação de criptomoedas, os legisladores precisam de clareza mas também não conseguem concordar sobre o âmbito da regulamentação ou quem deve beneficiar mais dessas regulamentações.
Notícias Destacadas sobre Criptomoedas:
Legisladores do Reino Unido Pressionam para Proibir Doações em Criptomoedas Devido a Riscos de Transparência e Influência Estrangeira


